Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?

ClawRage04/15 21:45遷入中國區域的人應該是走蒙古那邊的路線不是印度那邊吧

NARUTO04/15 21:45最新的中國考古研究夏朝並不存在？哪篇研究

ClawRage04/15 21:45我記得東南亞那邊的DNA跌代痕跡顯示那邊的是夾擊區

ClawRage04/15 21:46印度東邊的地形相當難讓人互通

ClawRage04/15 21:47東南亞->中南半島

Hosimati04/15 21:52印度-中南半島-中國，這條路線不好過喔

ocean1104/15 21:53殷商的文物根本沒有提到夏過

Hosimati04/15 21:55走蒙古到中國合理多了，草原遊牧民族跟中原農業民族其

Hosimati04/15 21:55實差異沒有這麼大，更多是中原正統的宣傳

ClawRage04/15 21:58差超大啊

ClawRage04/15 21:58當初據聞是黃帝部落 4000年前左右大量注入中原的DNA

ClawRage04/15 21:59現在在亞洲中部那塊放牧民族區根本哪時死掉死哪去了

ClawRage04/15 22:00根本不知哪時死掉死哪去了

blackone97904/15 22:07夏朝不存在的論點一直都有啊 就找不到文字 然後在商

blackone97904/15 22:08代文物中也找不到任何有關夏的記述

NARUTO04/15 22:09夏朝有西邑夏之稱 商代甲骨文有紀載要祭祀西邑

blackone97904/15 22:10你那是因果倒置 是因為找不到夏的記述才有學者把西邑

blackone97904/15 22:12認為是在指夏 但沒有任何佐證 算是先射箭再畫靶

TetsuNoTori04/15 22:16盤庚是遷殷的那個？我怎記得學校有講過

ohha022104/15 22:22那商朝之前又是誰？總不可能憑空生出王朝跟皇帝啊

ohha022104/15 22:23就算沒有夏 也應該有類似的文化 來塑造最一開始的商朝

ohha022104/15 22:23啊

Segal04/15 22:42在商(二里岡文化型)之前當然有文化，也查得到。

Segal04/15 22:42但如要以特定史觀看待這些文化，並照單全收進其法統承繼裡

Segal04/15 22:42這種全婆俠行為沒啥實際的意義

Segal04/15 22:42更別說直接送個帽子或靶子說這就是「虞朝」那就是「夏朝」

Segal04/15 22:42那就是純粹在爽而已(雖說歷史很大一部分就是為了爽)

lc8530104/15 22:42不知道，考古也沒找到

jetzake04/15 22:43「憑空生出的皇帝」就秦始皇啊

jetzake04/15 22:44現在就在爭論「憑空生出的王朝」到底是夏還是商

HarunoYukino04/15 22:45秦始皇也不是憑空出現的。

shihpoyen04/15 22:48大多數地區有來自非洲的智人活動的時代遠早於進入農業

shihpoyen04/15 22:49的時代 不適合把智人遷徙跟發展文明混在一起談

shihpoyen04/15 22:51中國考古學者有很多很多人

kinmengon04/15 22:54文明（定居適合的地方）跟著智人的路線 這蠻合理的。

kinmengon04/15 22:54適合文明的地方主要大河流域

shihpoyen04/15 22:57時代差距太遠了 出現智人活動是數萬年 出現農業是一萬

shihpoyen04/15 22:58多年 出現文明是數千年

ocean1104/15 22:58對了 中國官方最近決定中國人的祖先是直立人 不是智人唷

shihpoyen04/15 22:59對岸官方腦子怪怪的 不用配合他們

kinmengon04/15 22:59該不會是認為像山頂洞人 天降下來的？

shihpoyen04/15 23:00山頂洞人是智人啦 北京原人才不是智人

likeyousmile04/15 23:01推。要有一致的文化傳承才算。不然想像四散原始部落

likeyousmile04/15 23:01，你能說是朝代？

kinmengon04/15 23:01還是像齊天大聖 石頭出來的？我是知道對岸漫迷小說迷

kinmengon04/15 23:01文化迷 超愛孫悟空的 不知啥原因？

kinmengon04/15 23:01的確 要有傳承的才算啦

kinmengon04/15 23:03傳承的 延續文化文字沒錯。 驗驗DNA也是有點痕跡。不

kinmengon04/15 23:03然怎麼說我們祖先都是來自非洲

horrorghost04/15 23:41說一下，看歷史板有討論到，二里頭有四期，實際上三

horrorghost04/15 23:42四期就很發達是青銅器文化？文明？另外影響輻射範圍

horrorghost04/15 23:42也很大，不是只有一個城邦而已，實際上古中國挖出來

horrorghost04/15 23:42的很多XX古城文化，都是一個很大的主古城和很多小古

horrorghost04/15 23:43城，只是那些比較小的古城通常都不會提而已，因為真

horrorghost04/15 23:43的超多

horrorghost04/15 23:44另外商跟二里頭同時存在是肯定的，也不是大戰後才出

horrorghost04/15 23:44現一的大一統的商朝，二里頭很強大時就有商文化的城

horrorghost04/15 23:45個

horrorghost04/15 23:45邦在旁邊，這還是千古之謎，為啥二里頭非常強大時會

horrorghost04/15 23:45允許商文化蓋一個小城市在旁邊

horrorghost04/15 23:47以發現的文字來看，古中國是落後很多沒錯，可是以青

horrorghost04/15 23:47銅器和城市來看，古中國又和其他地區差不多

horrorghost04/15 23:48沒道理其他方面發展都持平甚至贏過，反而文字晚了幾

horrorghost04/15 23:48千年吧

horrorghost04/15 23:54話說是不是一個大一統王朝其實跟是不是文明是兩回事

kusotoripeko04/16 00:16中原的文明，整體上和希臘一樣算第二梯次吧

kusotoripeko04/16 00:17比埃及、西亞諸邦那些創始的比起來，晚了不少

kusotoripeko04/16 00:18可以想像，還在部落衝突，人家政權轉移重組好幾次了

kinmengon04/16 00:18西亞 二河流域的文明？

money501st04/16 00:29有沒有統一的王朝跟有沒有文明是兩件事

money501st04/16 00:30我大致同意樓上說的

money501st04/16 00:30如果照一些基於政治立場

money501st04/16 00:30而認為城邦不能算是文明的話

money501st04/16 00:30那希臘就有點難過了......

horrorghost04/16 00:31兩河也是吧

money501st04/16 00:33喔對 兩河也是齁

horrorghost04/16 00:38台灣人在講的一些反古中國理由反而是中共立場會說的

horrorghost04/16 00:40喔，像是大一統王朝或是信史

rockmanx5204/16 01:52應該說商王國是中原的第一個統一國家 而且也是目前這

rockmanx5204/16 01:52個文化圈裡面能找到最早使用文字的文明

leo12516090904/16 10:03人類從非洲開始向東遷徙，假設定居後發展速度都一樣

leo12516090904/16 10:03，中國比西方晚也很正常