Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?

我認為古人會講求忠誠，主要有幾個原因

一是古代不像現代那麼多出人頭地的機會
受上層貴族賞識且提拔成士，代表的是自己獲得跨越階級的門檻
以及未來子子孫孫不用再從零開始打拼、晉升無門
他們獲得的不僅僅是一個offer
還是一個改變命運的機會
跟現代人覺得跟誰混不是混的想法差很多

二是古代通訊交通不發達，人與人之間很難密集聯繫
推崇個人信譽及忠誠，先天上就能降低避免相互猜忌的成本
大家都遵守遊戲規則，共同排除破壞規則的人，所有人都能受益

我們習慣了唯才是舉的觀念，以為有才能的人走到哪都能出頭
然而任人為親，利用宗族跟血緣作為紐帶，才更能保證統治穩定
假設你做為封建社會的統治者，治下有幾個重要職位
是要給才幹略顯不足的親兄弟，還是要給恃才傲物的陌生人？

才能可以慢慢培養，甚至只要不出大問題都好
但若是交給不安分的人，一旦背叛可能就會變成致命傷

在過去推崇忠誠文化，能降低統治者錄取平民門檻、提升背叛成本，增加團體向心力
除了少數喜歡破壞規矩換取私利的人之外，對所有人都有好處

現代人不講忠誠，是因為發展的機會到處都是，也講求自我肯定與實現
資本主義更赤裸裸的把個人能力與價值用金錢量化

--