Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jsCiZAv.jpg
: 結果去年出版社似乎重新開始補了
: 只差三本搞不好有機會全出完?!!
: 離題了 結果剛好看到這個
: 聯合國的常任理事國
: 只要其中一國否決 該案就直接被中止
: 非常不公平又沒效率的制度 連森羅都看不下去
: 這種爛制度廢止會比較好嗎
: 還是到時候變成要跟一百多個國家打關係拉票更麻煩
: 有點小好奇其中利弊捏
: 不過我更希望收到全套 加油啊東立
: 洽?
日本人對聯合國是有天然厭惡感的
畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款
意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略,任何會員國都可以直接軍事制裁他們
然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛
(哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害)
還有兩個是可以拿核彈洗她臉的五常,當然會不爽
日本也有跟其他國家抱團想加入常位或限制否決權的舉動,不過所有人都知道不可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在大概要WW3打起來讓那些人認識到UN就是個垃圾組織
→
一點屁用都沒有才有救
→
是有可能啦不過得美國願意開放伊朗之類才有機會
推
有美國阿爸罩也沒什麼好擔心的
→
如果美國真的部署核彈在日本一定一堆人抗議
推
日本憑啥不爽阿? 二戰當侵略者幹了多少壞事
→
因為戰後日本只能不斷出錢出力但沒相對應權力
→
出席各大國際場合都像個邊緣人缺錢時被找來付帳單的腳色
→
遇到爭議問題就被放生跟他的付出不成正比
推
國際政治本來就是黑社會阿,五常就是五個黑幫老大,其他
→
國家就是小弟和鄉民,流氓本來就會跟鄉民收保護費,更何
→
況日本還是被打扁的那個小弟。日本當然也能選擇退出聯合
→
國,但自己的利益被五常犧牲時就不要怪沒人幫你講話。
推
稍微思考就知道 這制度本來就是爛制度
→
聯合國本來就是戰勝國分贓用的
推
日本二戰的暴行 沒把日本分四區管制就不錯了
推
日本就是打輸而已,英法老牌殖民帝國在殖民地沒少幹什麼
→
破事,也沒人制裁他們
推
讓五常有嘴砲的地方罷了,要是俄國退出,美國比中國
→
還急
55
首Po無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套 結果去年出版社似乎重新開始補了 只差三本搞不好有機會全出完?!!![[閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎 [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎](https://i.imgur.com/jsCiZAvb.jpg)
4
rayven: 光讓WW3至今還沒開打就值了 那是因為蘇聯跟美國兩邊都知道核戰不能打,所以才能不發生ww3,不然冷戰好幾次接近核戰邊緣的情況下,聯合國也不能幹嘛 現代美國俄羅斯中國其實都差不多,打沒有西方國家實際條約保護的烏克蘭已經是避免核戰下的最大軍事侵略了 聯合國有個很大的問題是,雖然比起國際聯盟多了武力,但維和部隊的武力應付小國內戰就差不多了,更不用說還一堆規定遵守 真的要有維持和平的組織,大概要組地球聯邦或邦聯了,而且這個地球聯邦或邦聯至少要有個能壓倒性軍力
聯合國與其前身國際聯盟的主要作用,就是讓對國際局勢有影響力的大國能有個開放公共空間能坐下來一起討論問題。否則大國之間都搞密室協商,彼此互相懷疑就很容易發生誤判進而爆發戰爭衝突。 如果安理會用多數決原則,那某些對國際局勢有重大影響力但盟友數不佔優勢的大國就不願意加入了。 如果用國際聯盟的全體一致原則,等於所有成員都有否決權,那也是任何事情都作不了。日本是國際聯盟的常任理事國,但在二戰前因為被多數票否決乾脆就退出了國際聯盟。 現在的聯合國安理會所採用的就是只讓那些有決定性影響力的大國,也就是二戰戰勝國中五個最強的區域大國來擔任常任理事國擁有一票否決權。而且他們還可以各自拉小弟來增加議案成功率,這些小弟就是非常任理事國。 美國代表美洲,英國衰弱了但大英國協餘威猶在,法國在非洲有大量的殖民地,俄羅斯對獨聯體和第三世界國家有強大影響力,中國就代表東亞和南亞。所以要成為常任理事國拳頭和影響力都要夠大。6
一票否決非常合理吧 不然難道美國中國 應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈 那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎? 本來強國就是要有更大的權力19
: 安理會就是一個大國間討論如何分配利益的地方。因為大國喜歡虐菜,但會極力避免大國之間的直接衝突,因為無論勝敗最後都會少半條命,只會讓其他大國漁翁得利。而且只要沒有直接衝突,不管內部爛成什麼樣子都還是可以繼續裝逼,看英法兩國衰弱成這樣其他國家還是會忌憚瘦死的駱駝比馬大。 像國際聯盟原本蘇聯很晚才加入,美國更從來沒加入過,雖然以美國當時的上升勢頭,老牌強國遲早都要承認美國的國際影響力,但只要那層畫皮沒被戳破,那就可以盡量延長老牌強國的壽命並且拖延新興強國的崛起。原來的國聯雖然行政效率不彰,最起碼日本作為常任理事國對所有議案都有話語權,有這項特權就保證所有國家在各項議案上都必須爭取日本的支持。 日本自己桶爛了裝逼的那張皮,然後戰爭打輸了國力自然大幅下降,武力和影響力都會大幅縮小,所以日本自然沒資格成為常任理事國。 否決權的本質,就是一個強國告訴其它強國自己的紅線,一但你敢侵犯某個國家就是在侵犯我國的勢力範圍,那大國之間爆發直接衝突的可能性就會上升,大家一起死。
之前看有個遊戲頻道 是把Rust當世界模擬器在玩 玩家在地圖上組成各個國家 裡面到最後就是偷心鬥角![Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎](https://img.youtube.com/vi/_H3H1l905fE/mqdefault.jpg)
X
常任理事國就是告訴我們 我們這些老百姓的一票和有權有勢的人一票 不應該等值 全民普選 票票等值本身就是虛假的![Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg)
21
→ v21638245: 我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓 不是「讓」不「讓」 是在吵誰「代表」中國 「中國」是聯合國五常還是沒變,是「蔣記」代表中國還是「毛記」代表中國在國際上吵翻 天1
1952年生效的《舊金山和約》 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本主權者承認朝鮮主權者的獨立地位,放棄對朝鮮半島含濟州島、巨文島及鬱陵島 在內之一切權利、命名權及宣示權。![Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
29
[問卦]日本印度取代俄國成為聯合國常任理事國?美國最近在推日本成為聯合國常任理事國, 日本成為政治大國的阻礙就是沒核武 ,軍事沒正常化,韓國反對 印度跟美國目前聯手抗中 印度有核武,軍事實力世界前4 印度跟歐美關係一向很好15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國15
[問卦] 印度日本成為聯合國常任理事國可能性?美國總統拜登再次公開表態要修改聯合國章程力挺印度成為聯合國常任理事國, 美國之前似乎也表態支持日本成為聯合國常任理事國, 印度跟聯合國五常的美英法俄交情都很好,只有跟中國不好, 而日本是跟中俄關係不好, 美國透過大會修改章程的方式增加常任理事國名額,中國否決權也沒辦法用吧?9
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?這其實是一個很好的問題, 也牽扯到鄉民一個常見的認知錯誤: 是五常賦予聯合國權力, 不是聯合國賦予五常權力。 所有聯合國決議,X
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35烏克蘭是聯合國會員國 會員國被有否決權的常任理事國侵略根本只能自救 但北約可以出兵協助,但美英都明白表示絕不出兵 連聯合國會員國被侵略,美英都不出兵了 非聯合國會員國的台灣被中國這個常任理事國侵略,![Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35 Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35](https://i.imgur.com/ikPPdgnb.jpg)
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?→ confess5566: 哪份正式文件有收回主權?明明只有 1.163.128.95 11/23 14:39 → confess5566: 日本放棄日本放棄 1.163.128.95 11/23 14:39 對啊 可是舊金山條約1952年生效 日本廢除在臺統治設施是在1945年![Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼? Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
Re: [新聞] 拜登表態支持日本成為「聯合國安理會常米帝爸爸大統領拜登,突然誇下海口要推薦日本擔任聯合國常任理事, 但日本想當也不是一天兩天的事情了,都受阻於聯合國憲章敵國條款的53、77、107條 現在米帝拜登主動提起,是不是已經有解了? 53條的「截至本組織經各關係政府之請求,對於此等國家之再次侵略,能擔負防止 責任時為止,不在此限。」是不是代表拜登已經說服習大大同意日本加入了?
Re: [新聞] 烏拒和談 盼剝奪俄安理會否決權→ geosys: (笑死)美國不讓中華民國行使這個議案否決權,這是常識 09/23 20:45 → geosys: 中華民國如果用中國代表權的否決權否決中華人民共和國入會 09/23 20:47 → geosys: 聯合國整個就會亂掉,所以美國一直用緩議來阻擋中共入會 09/23 20:48 → geosys: 只是阻擋十幾年後,真的重要議題三分之二的多數決擋不住 09/23 20:49 → geosys: 中華民國只能以退出聯合國因應 09/23 20:50