PTT評價

Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎作者
p055198
(Peter)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:34

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 一票否決非常合理吧
: 不然難道美國中國
: 應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈
: 那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎?
: 本來強國就是要有更大的權力
:
安理會就是一個大國間討論如何分配利益的地方。因為大國喜歡虐菜,但會極力避免大國之間的直接衝突,因為無論勝敗最後都會少半條命,只會讓其他大國漁翁得利。而且只要沒有直接衝突,不管內部爛成什麼樣子都還是可以繼續裝逼,看英法兩國衰弱成這樣其他國家還是會忌憚瘦死的駱駝比馬大。
像國際聯盟原本蘇聯很晚才加入,美國更從來沒加入過,雖然以美國當時的上升勢頭,老牌強國遲早都要承認美國的國際影響力,但只要那層畫皮沒被戳破,那就可以盡量延長老牌強國的壽命並且拖延新興強國的崛起。原來的國聯雖然行政效率不彰,最起碼日本作為常任理事國對所有議案都有話語權,有這項特權就保證所有國家在各項議案上都必須爭取日本的支持。
日本自己桶爛了裝逼的那張皮,然後戰爭打輸了國力自然大幅下降,武力和影響力都會大幅縮小,所以日本自然沒資格成為常任理事國。
否決權的本質,就是一個強國告訴其它強國自己的紅線,一但你敢侵犯某個國家就是在侵犯我國的勢力範圍,那大國之間爆發直接衝突的可能性就會上升,大家一起死。
雖然安理會沒少過議案被否決但五常強行出兵的情況,但至少大家還願意在談判桌上,誰也不願意退出聯合國安理會,誰也不願意爆發大國間的直接衝突,這就是安理會最大的成功。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
PTT 網址

owo020402/09 12:18武力才是權力本身 今天你有大量核彈跟航母艦隊你也可以

owo020402/09 12:18進安理會

owo020402/09 12:18有一票否決權

v2163824502/09 12:19我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓

lastphil02/09 12:19打字打這麼多給誰聽阿 五常不互打 其他隨便

dalyadam02/09 12:20等第三次世界大戰後 就會有新的聯合國組織 新的常位

沒錯。 但誰也不想當出頭鳥,因為出頭鳥很高機率成為舊時代的失敗者,垃圾山的老大。

※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 02/09/2024 12:22:09

dalyadam02/09 12:21聯合國現在的五常就是二戰勝利方的席位

owo020402/09 12:21為啥不能讓 爛就沒資格當五常ㄚ

uv556602/09 12:22五常可以讓 當初這蘇聯就不會入 當初美國就是要跟蘇聯有一

uv556602/09 12:22個平台避免大戰

owo020402/09 12:22今天你的國力軍力如果可以跟美中鵝掰掰手腕,信不信人家

owo020402/09 12:22可能會開一個第六常給你

一定會

※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 02/09/2024 12:23:18

owo020402/09 12:23說白了國際=看誰拳頭大

uv556602/09 12:23國力決定就是靠戰爭 誰打數輸誰下去 日本要回來就是再打一

uv556602/09 12:23

v2163824502/09 12:24我的意思是中華民國直接換成中華人民共和國

owo020402/09 12:27原因就是被換掉的太弱啊 根本沒資格待在五常 不換可能

owo020402/09 12:27幾十年後也是被踢

dalyadam02/09 12:27就算不給中共入 也是變4常而已 可是中共體量大

dalyadam02/09 12:28然後又變成4常+1常? 那乾脆就是換掉就不用-1+1

dalyadam02/09 12:28如果真的中國分裂了 到時可能就是變4常 沒正統繼承

uv556602/09 12:29那時候美蘇五常都喬好 不退一樣被踢

owo020402/09 12:31你今天如果有一堆盒子蛋+天頂星艦隊 誰敢

owo020402/09 12:31把你踢出去

dalyadam02/09 12:33俄羅斯就是有一堆核彈 所以才沒被踢出去

dalyadam02/09 12:33不然俄羅斯等於一直1對4 經濟也爛 沒核彈早被踢掉

常任理事國享受的特權還有個正面意義就是能夠逼五常把內部問題內部解決,不要把自己家的麻煩溢出到外部,提高強國的自律性。

※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 02/09/2024 12:42:45

Pep5iC0589302/09 12:43照中國五千年正統傳承邏輯只要不是分裂成有明顯大小

Pep5iC0589302/09 12:43差異的情況分成六七八九常是很有可能的

horrorghost02/09 12:49在吵聯合國很廢或是常任理事國很廢的人,只是自己想

horrorghost02/09 12:49要那個權力而已啦

owo020402/09 12:50你想要常任權力可以啊 你要打得過現任五常啊...

cover54302/09 12:52昏倒 是五常賦予聯合國實權 不是反過來

kingroy02/09 12:52打的過現任太難,一個不小心五國站對面

五常雖然平時勾心鬥角互相傷害,但在不要增加新常任理事國來稀釋權力這件事上是有默契的。

※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 02/09/2024 12:57:11

kingroy02/09 12:54自己挑起戰爭的多半都是掰,等別人開戰後選對邊還要出錢

kingroy02/09 12:54出力才是正解

horrorghost02/09 12:55說到選對邊,要說一下,台灣是二戰戰敗國,很多人都

horrorghost02/09 12:55忘了,所以才在那吵

gemboy02/09 13:13要說的更正確 台灣只是日本統治下的地區 連國家都不是

Pep5iC0589302/09 13:19這部分話題適當就好 不然種花派的又要出來嗆丟新台

Pep5iC0589302/09 13:19幣丟護照了

Amulet102/09 13:55在現實世界剪尾刀的通常會贏

jqs8ah5ar02/09 14:08常任理事國的功能就是把WW3降級到地區性代理人戰爭

atari7702/09 14:10靠武力不見得能吃香喔 現在美國弄出新玩法 中蘇兩家武力

atari7702/09 14:11名列2,3 但美國拉一大票國家搞聯合對付(霸凌) 搞經濟封鎖

atari7702/09 14:12禁運等 讓這兩家被弄的很吃鱉 中國被迫一堆東西都要自己

atari7702/09 14:13做 只能說歐美真的手段很奸詐陰狠 聯手主導全球國際

yinaser02/09 14:19覺得很廢的是局外人五常沒一個願意讓出否決權

yinaser02/09 14:20目前還是有可能擴充常任理事國但否決權這東西就沒門

owo020402/09 14:20你知道為什麼嗎 因為它們兩個打不過美國==武力還是最重

owo020402/09 14:20要的 你有發現美國是拳頭最大的嗎?

yinaser02/09 14:21前幾年還有人提出讓法國讓渡否決權給歐盟法國直接拒絕

lnonai02/09 16:22五常就放生了日本德國的利益,打輸沒辦法

swgun02/09 20:38日本是軍系掌權後自大起來 不理解外交的功能