PTT評價

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

看板C_Chat標題Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒作者
jerygood0208
(咪哭賽高)
時間推噓21 推:30 噓:9 →:91

一堆人覺得這個得獎作品沒有有問題讓我滿訝異的
這些人有沒有搞清楚這不是在自己的社群平台發表創作欸
而是全國性的「比賽」,是正式場合
得獎作品代表的是被官方肯定的
背後所蘊含的價值怎麼可能被無視

假設今天我們換個情境
這幅作品叫做「同性婚姻」,畫面中畫著兩個穿著新娘服的肌肉男深情的親吻著,四周的路人看著這對新人露出無奈、生氣的表情
然後得了美術優勝
你覺得會不會有某群團體跳出來撻伐?
會不會要求撤獎?
還是其實這幅作品根本不可能進到參賽階段?

更可笑的是還有很多人開始滑坡說某網紅在網暴學生
拜託,撤獎=檢討學生?知不知道這種比賽都會備註「主辦保留最終解釋權」啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.100 (臺灣)
PTT 網址

su4vu612/13 19:22不會

Muilie12/13 19:22這叫問A答B吧

su4vu612/13 19:23如果主題是 同婚在社會的現況 根本不會被撻伐

vancepeng12/13 19:23不會

vinc432012/13 19:23對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿

vinc432012/13 19:23意了?

qd659012/13 19:23護家盟那群就會跳出來說學生畫的好 然後跟現在一樣戰到不

qd659012/13 19:23可開支

Pep5iC0589312/13 19:24還敢思想審查啊

s7851322112/13 19:24看你要用藝術觀點還是政治觀點來看

GAOTT12/13 19:24對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿

GAOTT12/13 19:25意了? (反串要註明

nigatsuki12/13 19:25不會

WildandTough12/13 19:25啥= =? 你叫主辦用什麼理由撤獎 百萬網紅不喜歡你

WildandTough12/13 19:25的作品 所以我們要動用霸王條款回收獎項? 只有che

WildandTough12/13 19:25ap會覺得這不是在針對學生吧

mikapauli12/13 19:25這副圖對護家盟明顯是反對方不是支持方吧

sdd542612/13 19:26要我說 便宜根本救了這學生 要不是第一個跳出來的是一個

sdd542612/13 19:26有爭議的網紅 這一定更逆風

qd659012/13 19:26護家盟會說學生已經用周圍的路人表達憤怒生氣無奈之情 代

qd659012/13 19:26表現在社會上大多數人對同婚的心聲 敢怒不敢言

Muilie12/13 19:27如果照你說的得獎,不就是尊重包容的社會,儘管有人對同

Muilie12/13 19:27性婚姻不滿不祝福,但是他們也只能無奈而已,同性不能攻

Muilie12/13 19:27擊對方,對方也不能攻擊同性婚姻者,根本社會大同啊

leawweikeng12/13 19:27沒針對學生 然後文章第一句就說某國中的一名學生

leawweikeng12/13 19:27這個叫沒針對學生?

nigatsuki12/13 19:27…說真的,如果便宜沒有把這張圖拿出來罵,真的有人會

nigatsuki12/13 19:27知道這件事嗎= =

vinc432012/13 19:27便宜救了學生 好不要臉的說法XD

qd659012/13 19:27我覺得很多人只是不爽便宜而已== 先聲明我不是便宜粉

su4vu612/13 19:28看你怎麼解釋而已啊 就看圖說故事環節

greg9032612/13 19:28當然是... 看有沒有其他跟便宜差不多閒的大公阿

vancepeng12/13 19:29說不是便宜粉的一定是== 還敢打預防針喔

GAOTT12/13 19:29因為便宜站錯隊伍阿...反串要註明

GAOTT12/13 19:29便宜救了學生 好不要臉的說法XD (反串要註明

winds110912/13 19:29很多推文說這個行人帝王是在講特例 不是指全體行人 你

winds110912/13 19:29們不要自己對號入座 真的很搞笑

winds110912/13 19:29你畫一個體育生抽菸喝酒打炮霸凌人 難道體育生會覺得

winds110912/13 19:29他沒有被冒犯嗎

vancepeng12/13 19:30不會

tn0037111512/13 19:30撤獎這種沒有道理的要求,原來不是霸凌喔,這歪理真是

tn0037111512/13 19:30厲害

tn0037111512/13 19:32全國性的比賽,說撤就撤公信力何在?

greg9032612/13 19:32我拍一個動漫迷鹹豬手女學生 想必大家也不會覺得被冒犯

su4vu612/13 19:33其實帝王條款 本身就是一個議題 跟行不行人無關

andy358012/13 19:33便宜粉的邏輯真是讓人大開眼界

tn0037111512/13 19:34教育部如果因為一堆外行人的意見就撤獎才好笑吧

s7851322112/13 19:34若能用藝術問題收回獎項是藝術界的失敗

s7851322112/13 19:34若能用族群意識收回獎項大概會上國際新聞

joy8292612/13 19:34雀食

Retangle12/13 19:34跟教育部少子化影片一樣啊 還不是下架

andy358012/13 19:34好啊 撤獎理由就寫百萬網紅不開心吧

duo0518212/13 19:34不要都用假設的 你先找出有學生作品是同性婚姻的再來

Retangle12/13 19:35少子化影片導演、編劇、承辦人、長官都覺得沒問題

qd659012/13 19:35幹 我就是不爽被當便宜粉才打預防針的 老子根本沒看完過

qd659012/13 19:35半部他的影片 我寧願看老高十部

tn0037111512/13 19:35影片跟獎完全不同層次耶,一個獎要經過多少關卡,沒比

tn0037111512/13 19:35賽過的應該很難懂

qd659012/13 19:35不准安我便宜粉帽子哦 你這樣做是思想審查共匪之類的==

nigatsuki12/13 19:36教育部認為自己錯了下架沒問題,那學生錯了什麼= =

su4vu612/13 19:36徹獎理由只能寫 許多民眾表達不開心所以我們不開心

nigatsuki12/13 19:36錯在讓便宜不開心嗎= =

dos0112/13 19:36你去跟藤本樹說阿 跟我們說這個幹嘛

GAOTT12/13 19:36來不及了qd 你在哥林眼裡已經是便宜粉了 哭

tn0037111512/13 19:37我是覺得不懂行就要別人撤獎,挺可笑的

vancepeng12/13 19:38好的qd 便宜粉==b

tn0037111512/13 19:38今天你如果從藝術層次來檢討我覺得ok,刻意曲解政治正

tn0037111512/13 19:38確那大可不必

qd659012/13 19:40拎涼勒==

kuromai12/13 19:40畫獵人綺多的話能不能得獎?

tn0037111512/13 19:41當然要不爽要檢討政治部分,也是個人自由,但撤獎??

tn0037111512/13 19:41請問便宜知道這件事知道這有多嚴重嗎?

sket360ip12/13 19:44合理 不過扣帽仔應該不會懂你在講啥

GAOTT12/13 19:44畫獵人綺多? 參考巴哈阿 直接給你封了 比共產還共產

TSMCfabXX12/13 19:45很多老師都教會的, 而且你看台大, 周邊一堆教會

TSMCfabXX12/13 19:45銅臭味都飄出來了

LYS556612/13 19:45這篇還是有摸到一點值得討論的邊 就是說 如果政府想推行

f4007556612/13 19:4614樓說的很對啊 主辦頒獎給他 這是全國性質的比賽 然

f4007556612/13 19:46後用撤獎 請問頒獎也有帝王條款是吧? 更垃圾的是 這

f4007556612/13 19:46是藝術比賽 但是有個不知道衝三小的垃圾網紅在爆破學

f4007556612/13 19:46校跟指導老師 你他媽是修多少教育學分還敢他媽對教育

f4007556612/13 19:46工作者指指點點喔

a125g12/13 19:47一下說台灣文化沙漠 一下又要審查作品

LYS556612/13 19:47的文化是倡議大家對行人更友善 那比賽還是要對此價值安排

ash991191112/13 19:48我不認同你的觀點 你給我撤獎不然我跟你沒完沒了 嗯嗯

ash991191112/13 19:48這絕對不是霸凌

LYS556612/13 19:48一定成績占比 對正在推行的政策多一點助力 這在全世界都

LYS556612/13 19:49是這樣做的

Retangle12/13 19:49那個指導老師真的欠噴 第一時間跳出來說自己只是掛名

Retangle12/13 19:49光速切割學生 超級噁心

Jin6391612/13 19:51舉例錯誤了

viceten12/13 19:55看到現在很多人無限上綱原作者的想法

viceten12/13 19:56然後主辦單位所有的處理方式都不對

coldstan12312/13 20:00有什麼問題?就真的有這種人,自己要對號入座

HenryLin12312/13 20:01只會問A答B跟你的北約東擴挺麻抄襲抄家仔主子一樣。

fleetcloud12/13 20:04問題在校方跟評審,之前學生會的政見最後會被公審不就

fleetcloud12/13 20:04是同樣原因?SJW固然讓人惱火,但不代表不政確就應該

fleetcloud12/13 20:04宣揚欸!給特優難道可以只包含作品手法而不包含作品含

fleetcloud12/13 20:04義?

tn0037111512/13 20:10校方跟評審的問題是什麼啦?不就依照評審向度去評,亂

tn0037111512/13 20:10曲解作者本意就算了,外行人還在那邊指手劃腳亂燒一通

tn0037111512/13 20:10,真的很讓人厭煩

tn0037111512/13 20:12請問批評者是有沒有把整個圖看的比評審還清楚,亂曲解

tn0037111512/13 20:12還出征,有夠無聊的

groundmon12/13 20:18本來就應該尊重多元價值觀,不是你覺得對的價值才叫多

groundmon12/13 20:18元。美術比賽本來就不是在審查價值觀,而是在比如何把

groundmon12/13 20:18主題表現出來

groundmon12/13 20:21不管是什麼團體跳出來要打壓別人的表現自由,我都認為

groundmon12/13 20:21不應該。就算「我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話

groundmon12/13 20:21的權利。」

skullxism12/13 20:23問題是他得獎了吧

worldark12/13 20:26老是在吵文化沙漠 怎麼不檢討為什麼會沙漠化

snpr12/13 20:27反正連學生都覺得鬼島路人下賤,死忠的也覺得路人被撞死剛

snpr12/13 20:27

GAOTT12/13 20:27不錯喔 你死忠的

chuegou12/13 20:30我倒是覺得得獎其次 藝術性受肯定但內容備受爭議的東西

chuegou12/13 20:30也不是沒有 主辦只要說自己只審查藝術性不審查思想就好

chuegou12/13 20:30

Risedo12/13 20:50https://i.imgur.com/wVOsCwi.jpg

belili12/13 20:58美術比賽被官方肯定藝術性沒問題啊 其他的不就是網紅跟他

belili12/13 20:58的追隨者過度腦補跟解讀嗎XD要求撤獎還能說出不是針對學

belili12/13 20:58生 說句不怪學生就沒事 有這麼好推的啊XD

raphin12/13 21:03推,美術作品不應該宣傳錯誤的交通觀念

a4302f12/13 21:17哭粉抄家國中生

gm325212/13 22:37不會

jeff66612/13 23:38隨便一個網紅講幾句說撤就撤喔 好大的官威

Freeven12/14 00:16看你要用藝術觀點還是政治觀點來看

DRPSY12/14 00:32

huikmn12/14 05:49你的題材太小咖了,應該要畫動漫宅不該活在這世上,這裡才

huikmn12/14 05:49能理解