Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

ayubabbit07/21 00:05台灣文創真的就沒救了

Owada07/21 00:05台灣最有名的作家 鄭板橋啊 寫勸和論 叫大家不要械鬥

Owada07/21 00:06還有連橫的鴉片有益論

Owada07/21 00:08我沒有要反駁你的意思XD

tt103407/21 00:08是台灣沒作家還是你的學識太淺阿==

arthur929207/21 00:08鄭板橋？？？

loserloser07/21 00:09我見識的確很淺薄 但是我舉的這些作家連我這種咖都知

loserloser07/21 00:09道...

loserloser07/21 00:09台灣我卻想不到= =

GodVoice07/21 00:10台灣真的沒有什麼作家

roea68roea6807/21 00:17外國沒人知道的東西也能喊學識太淺喔

n002948030007/21 00:17文化已死？？

arthur929207/21 00:17不是 你確定寫勸和論的是鄭板橋？？？

wacoal07/21 01:37你的確是文化見識太淺薄，但文人圈本來就很小，現在更是..

wacoal07/21 01:39爾雅出版社現在還沒倒，這是純文學中的純文學

wacoal07/21 01:39雖然很多做家，現在因為政治或是什麼其它因素會讓人覺得

wacoal07/21 01:40文化人怎麼怪怪的。(ex:龍in台)

wacoal07/21 01:41但好歹爾雅的文人，隱地、白先勇、蔣勳、余秋雨那些都算

wacoal07/21 01:41前輩，只是我想洽眾大概也不是這種純文學的受眾

loserloser07/21 01:50有一陣子很喜歡聽廣播倒是知道蔣勳 白先勇 余秋雨

loserloser07/21 01:51不過作品都沒看過 大概都是哪一種面向的?

loserloser07/21 01:53不過余秋雨查了一下應該算中國人吧?

Vulpix07/21 02:00余秋雨……我看過整本千年一嘆，基本上他的觀點在板上逆風

Vulpix07/21 02:02逆很大。然後他跟中華民國的關係也有點薄弱。白先勇臺北人

wacoal07/21 02:02面向喔，除了徐秋雨比較不一樣，大多都是散文派。

Vulpix07/21 02:02還是好看的。說起逆風逆很大的還有余光中，但我個人很喜歡

Vulpix07/21 02:02他文字的風格。

wacoal07/21 02:03蔣勳的書她非常喜歡描繪美感、美學

wacoal07/21 02:04隱地以現在的觀點說法，有點像社會觀察家，他的舊散文

wacoal07/21 02:04大量敘述城市、他的朋友、他的工作同事怎樣怎樣，然後再

wacoal07/21 02:04用自己的觀點去給一個結論

wacoal07/21 02:05反正都是很像以前殯儀館選修國文課本會出現的白話文

Luvsic07/21 02:08翁鬧的天亮前的戀愛故事可能滿適合西恰的

Vulpix07/21 02:09蔣勳以前被選的就是久違了故人啊。我記得將要最美也是他的

Vulpix07/21 02:10吧。但蔣勳是真的熱愛美學。

Luvsic07/21 02:15國際的話，吳明益入圍過一次布克國際獎，馬悅然很愛楊牧

Luvsic07/21 02:15，應該有幫他提名過諾貝爾獎（不過諾貝爾獎提名本身不算

Luvsic07/21 02:15什麼大事，一個文學教授寫推薦信就會有了，只是院士自己

Luvsic07/21 02:15提份量應該還是有差）

loserloser07/21 02:16漲知識惹 以前聽廣播常常有蔣勳談美學在推薦 不過我是

loserloser07/21 02:17俗人就沒特別關注惹

wacoal07/21 02:21如果想稍微提升一點文化，可以去圖書館翻翻看皇冠雜誌

wacoal07/21 02:21跟借幾本蔣勳的美學書籍(至少沒那麼...文謅謅)

Luvsic07/21 02:22蔣勳的書滿多內容典故都有被打臉就是了

Luvsic07/21 02:30當然要辯稱說誤讀有讀出意義也是有價值的話那也是不好反

Luvsic07/21 02:30駁，只是他提的細節就別太認真

fang3756407/21 07:00正好提到教改的問題，重視台灣本土沒錯，但幾百年的歷

fang3756407/21 07:00史還沒多少大風大浪，要細講自然就比大致帶過的世界上

fang3756407/21 07:00的中國史無聊瑣碎

fang3756407/21 07:00世界史*中國史*