PTT評價

Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

Richun: 考慮到當年的蘇聯東部,日本頂多拿個海參威就不想再推了。11/08 23:09
Richun: 而且你要怎麼說明那些智缺級的陸軍,要從世界格局來看,去11/08 23:10
Richun: 北大荒西伯利亞打蘇聯,而不是跑去侵略中國隨便亂殺?11/08 23:11
Richun: 說明->說服


你搞錯了,北進論就是要吃掉西伯利亞,建立滿蒙生命線。

張鼓峰跟諾門罕敗北才導致北進論破產,不然當時南進論不算主流北進論才是主流。



十月革命後,蘇聯成為戰間期的大日本帝國陸軍主要假想敵。松岡洋右、石原莞爾等具滿州經驗的政軍人物,與陸軍皇道派荒木貞夫等,形成了「滿蒙生命線」的想法,主張日本應將滿洲和西伯利亞納入勢力範圍,這些地區的潛在價值比其他地方更大。北進論,北進而防備蘇聯,成為了帝國陸軍與關東軍的重要意識形態。

1938年張鼓峰事件、1939年諾門罕戰役,日本向北對蘇擴張失利。縱使如此,1940年末,參謀本部第一部長田中新一的《大東亞長期戰爭指導要綱》,仍主張6個月內結束南方作戰,兵力轉調北方,以準備對蘇攻勢。[3]1941年蘇日中立條約簽署後,北進論逐步被南進論所取代。

by wiki


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.199.160 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.199.160 臺灣), 11/08/2025 23:22:09

victoryman11/09 00:51日本陸上作戰還是差蘇聯太多

victoryman11/09 00:54其實防守就好