Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?

※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言：
: 東條英機就認為對中國領土的貪婪是導致日本全面潰敗的主因
: 英國牛津大學教授Rana Mitter認為日本如果不全面侵華,那中國就會長期陷入內戰
: 只要日本不全面侵華,那就可以跟德國瓜分歐亞大陸,德國打垮蘇聯後會南進控制非洲和西亞,不會特地跨過西伯利亞去進攻中國
: 日本有充足的時間可以慢慢消化亞洲的版圖,也不會陷入石油危機和美國禁運
: 美國看德國在歐洲的強大也會繼續奉行中立孤立政策,不會輕易出兵

與其說是長期內戰，不如說是只維持名義上的統一
有一個名詞叫做黃金十年（這個名詞不是吹出來的，是魏德邁演說中首次提到）

南京十年，又稱十年建設、十年建國，是指中華民國國民政府從1927年4月18日定都南京，到1937年11月20日遷都重慶期間的中國1930年代。1928年國民革命軍北伐結束後，在以黨領政的體制之下推動國家現代化。

一些學者稱此時期為「黃金十年」，認為這是中華民國大陸時期罕有的短暫盛世。從1929年到1941年期間GDP年平均增長率為3.9%，人均GDP年增長率為1.8%。

by wiki

--

1951年9月19日魏德邁將軍在美國國會發表演說：「1927年至1937年之間，是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。在這十年之中，交通進步了，經濟穩定了，學校林立，教育推廣，而其他方面，也多有進步的建制。」1951年魏德邁退役。

黃金十年就是出自於魏德邁的演說。

--

--