Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
轉自巴哈 能出點力就出點力
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8100296
原文如下
As you can see
So，為了喚起更多的同伴，我花了幾個小時的時間畫了單張 DM，和我的朋友發送給同好─
https://i.imgur.com/asuOOka.jpg
目前的迴響馬馬虎虎，我想一定是沒有好好請教場外人的關係，所以共鳴不夠強烈！上面的標語跟 Hashtag 都是只花幾分鐘想出來的，和泉紗霧也是短時間內撇出來的，所以我想整理大家的意見，做出可以打動人的單張 DM，請大家不吝指點！
除此之外，我也希望大家一起參謀參謀，如果我們必須全力抗爭，企業該做什麼，繪師該做什麼，一般的同好又能做到什麼......
總之，我希望反對聲音可以延伸至 Cyberspace 之外，所以雖然有些衝動，但還是試著有所行動了。
最後，自我申報一下：
個人的立場 反對兒少法管制虛擬創作不等於廢除 IWIN，但是我們沒有本錢分裂，也祝福立
場相反的夥伴兄弟登山各自努力！除此之外我只有一個額外的訴求，那就是張秀鴛必須道歉！
我個人參加過 6 次 PF，1 次 FF，如果你曾經支持過我，非常感謝，現在是我回報的時候了。
最後，我已經半隻腳踩在棺材了，有點老......如果我回應比較慢，請見諒，現在很少高強度玩網了，但是 300 樓之內，我一定會盡可能做到有一回一。
最後，先謝謝大家的指教了，有任何疑問都可以向我問。
———————————
https://i.imgur.com/EpmeVeF.jpg
--
你的大於等於標點符號消失了，我看還以為他支持廢除iWi
n
推，但我建議重點放在標準不明確而已不是虛擬跟真實上
推
推行動力，不過這傳單拿出去沒幾個人看懂在說什麼吧
裝死比較實在，這種議題基本上驚動官員出來講話就沒救
了，公務員其實也不想管這個，不然也不會外包。
推樓上，其實這個點一直沒人提：官僚怠惰
沒有個一刀切的方法到行政立法那邊一定會有阻礙
而且衛福部的司長是考試進去的公務員，直接回依法行政
、主觀認根本沒有什麼問題，不就太多檢舉讓官員以為台
灣一堆二次元兒少才出來說話。
他這虛擬沒排除AI仿畫不太精確
推推
推
不要把事務官當敵人啦，要罵請針對政務官
你這傳單我保證我拿到都不知道我拿了什麼
不是只有標語，只有標語的傳單是在給已經有在關注議題的
自己人看的，那根本沒用
都畫出來了還在思想管制，你知道你在幹嘛嗎？
不然咧，所有思想管制的方法一定是堵你的言論或是著作
不然是要腦子接腦電圖或是fMRI去讀嗎
爆
首Po如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但4
我是不知道ACG迷會不會上街頭抗爭 但日本國會議員是有在抗爭幾乎相同的問題 要宅男宅女上街頭還是有困難啦 但不代表什麼事都不能做![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Zv17XU3UFh0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBMKEEwDw==&rs=AOn4CLAO2mYB3nvR54iBtjsXf4iwN_LzrQ "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
2
（全篇都妄想文 還沒去查法律上是否可行 托別噴我XD） 之前我也想了很久要如何號召宅宅們上街 本來想說舉辦面具遊行 但是這種吃力不討好的事情 而且很多不同派的宅宅應該還覺得不關自己的事18
首先要上街必須要跟同性戀一樣勇敢ㄝ 人家打你是ㄍ熊頭 你必須先勇敢承認"沒錯窩就是蘿莉控" 甚至必須勇敢說出"自己性癖就是二次元ㄌㄌ" 如果不承認這種事情 人家一直打你見不得光就夠惹6
我腦子模擬了一下畫面 某幾間媒體特別會去拍舉2次元酪梨圖 就跟同志遊行特別去拍未成年性交看板 然後大肆報導 下標大概是這樣34
我認真的跟你講，我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授，每個都是面有難色，因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來，你問我有多少人響應？我是覺得悲觀啦。反正萬人響應，一人到場都算賺到 --2
不可能啦 Acg本來就是小眾 喜歡蘿莉的更是小眾中的小眾 目前蘿莉控們喜歡滑坡到高中生都會被iwin 可是目前沒有高中生作品被iwin的例子3
兒少法裡面 少年定義是12-18歲 兒童定義是12歲以下 但是實際上該法範圍是18歲以下都涵蓋 不是只有兒童喔10
啊當年真的有上街 我記得yt還有抗議影片 --![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/U6jzqAOb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
4
有我一定做大看板 上去舉說宅宅我只想幹動漫角色 對你們家的現實小屁孩完全沒興趣阿 會被虛擬吸引就是現實不存在這樣的東西 連兒少案一件一件拉出來調查都不會![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛？太陽花就是反服貿學，參加抗爭本來就不是為了從政，我自己當初參加抗爭，辭掉了工作，放棄了自己的創業，後來抗爭到跟同伴反目，自己參加選舉，賠掉了自己的房子，去民進黨當助理，因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工，有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議，最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議，新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿，整天酸太陽花根本沒用，太陽花組成的人多大，除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大，這也根本不是當初那些人抗爭的本事，而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題，再多數人眼中就是不重要。16
Re: [新聞] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌小弟年輕，涉世未深，提點意見各位都可以討論 主管認為有無違反兒少法全靠「主觀意識」，沒有一個裁罰規範，衛福部保護司長張秀鴛 出來解釋的定義是： 1.頭身比1:3 2.眼睛占臉部比率50%![Re: [新聞] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌](https://img.youtube.com/vi/EMV_Rq9Yawc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌")
13
[提名] 情色漫畫老師 山田妖精這我婆：山田妖精 作品官網； 雖然一開始就知道妹妹黨穩到不行但是蠻喜歡這部的山田妖精雖然註定敗犬還有點中二![[提名] 情色漫畫老師 山田妖精](https://i.imgur.com/z9U6SNZb.jpg "[提名] 情色漫畫老師 山田妖精")
6
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？先說不可能上街 八成的人心態是 「被禁就被禁，反正我都看漢化組翻譯的沒差」 因為平常就被歧視到底了所以直接放推 真正會上街的是圖文創作的那群![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/Yuyjcvxb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
1
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？ACG粉有上街抗議過嗎？ 想的到的只有17年前的涼宮事件 號召御宅族到中視大樓前抗議被汙名 最後有到的人數好像是近百位 連當時算最火紅的涼宮都只能集結這點人