Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？

※ 引述 《nothink0》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？
: 時間: Thu Feb 1 12:45:05 2024
:
: https://youtu.be/9_Ni1LToSi0
:
: “未來數位”韓總編在座談會上的論述
:
: 條理清晰，也有講到各國數據佐證
:
: 不知不覺就聽完了
:
: 感覺對近期議題討論很有幫助阿
:
: 為何iWIN要把這個影片設為不公開阿？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.186 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.JlIu_zlKtwgA
: ※ 編輯: nothink0 (49.217.127.186 臺灣), 02/01/2024 12:45:34

未來數位 韓京岳總編輯

#1bk-TbdR (C_Chat)

臺灣展翅協會 陳時英 處長

#1bl7Z9g- (C_Chat)

https://i.win.org.tw/annual-report/2023/discussion_2.html

這ㄧ次座談也有請到教授來發表意見

當兒童色情的定義擴展到非真人，邊界將會如何拓展？_高玉泉教授

https://reurl.cc/13OmlQ

https://reurl.cc/E4QR3R

我想這個問題不僅僅是定義的問題，
今天這個焦點座談的題目，我想把它
拆成幾個部分來談，非常有意思，
第一個部分兒童色情的定義，剛剛我們
陳處長已經談過了，兒童色情這個名詞
不但過時而且不當，它最早在國際公約
出現的時候是2003年的兒童權利公約
的一個任擇議定書裡面使用，但這個公約
生效之後歐美國家認為其實這個用語
是不當的，他們認為應該是屬於所謂
兒少性虐待的影像，所以歐美的國家
現在法律上都已經把它變更過來了，
那麼國際刑警組織也把這個定義改過來了，所以這個名詞確實是應該要修正

第二個部分我們談到擴展到非真人，
擴展這兩個字我覺得也可以來討論一下，
從我們國內的法律來談，這個其實
沒有擴展的問題，我們這個1935年
民國24年施行的刑法第235條，對於
這個猥褻的圖畫，兩年以下有期徒刑，
刑法已經實行了80幾年了，修改了50次，這條法律都在那邊，從來沒有被挑戰過，
猥褻的定義有做過解釋，但圖畫的部分
要處罰是毫無疑義的，所以這個並沒有
拓展的問題

那第三個你們談到非真人，非真人
這概念其實很大，有好幾個層次，
剛剛主持人有談到說電腦合成是一種，
另外虛擬兩個字，虛擬兩個字有它一個
定義的，它的英文裡面叫做SUDO或
叫做Vercher，child sexual abuse material，那麼這個意思是說擬真的很逼真的
這種情況，這個叫做虛擬的這種所謂的
兒少性剝削影像，該不該處罰呢，
20年前2003年我就寫了一篇論文
在討論這個問題，那麼主要就是要告訴
我們這個讀者，雖然我知道這種學術
論文沒什麼讀者，虛擬的兒少性剝削
圖像在歐美的法律已經處罰了20年了，
已經處罰20年以上，是沒有問題的，
所以這並不是什麼這個非真人不應該
處罰的問題

非真人的其他另外的情況是什麼呢，
例如說剛剛主持人也談到，就是逼真度
比較低的，例如說這個電腦合成技術不是很好的，或者是用這個卡通漫畫的，
甚至是這種手繪的這種情況，
那麼這種情況到底應不應該要處罰呢，
那麼我們現在從這個兒少保護的立場來看，我們認為是它違反了兒少最佳利益，
這是兒童權利公約，也是我們兒少權法
裡面的一個最根本的原則，所謂
兒少最佳利益原則就是凡是任何公私的
部門涉及到兒童的問題的時候，
都應該以兒少的利益做最優先的考量，
把兒童作為一個性幻想的對象，
這個就是一個對兒童不利的一種表現，
虛擬的或非真人的這種兒少性剝削的
這種圖像該不該處罰呢，有沒有被害人呢，它不是沒有被害人，它的被害人其實就是剛剛我們陳時英處長講的，就是潛在的，所有的兒少，
這就是為什麼法律要處罰的原因

另外最後那一句話，邊界將如何拓展
這很有意思，非常好的一個設計，
我們的數發部有一個叫元宇宙科，
這蠻有意思的，好，我們的網路世界
就跟我們的宇宙一樣是不斷在膨脹的，
這有幾個特徵可以看出來，第一個上網
的速度越來越快，所以使用的次數一定
越來越多，各位我們從3G到5G的時間
總共是多久，十年左右，這是第一個
現象，第二個，我們攝影錄影的技術
改進了很多，它改進了很多甚至
可以修圖，所以上傳下載甚至直播的
情況變得很容易，這是一個情況，
第三，就是我們各種的APP軟體呢都
冒出來了，有遊戲的/有朋友的/有加密的，甚至還有一大堆Deepfake，可以修圖
的等等，它是每天每天都在增加的，
所以我們這個網路世界的內容是
越來越大的，第四個很大的一個危機
我們將來要面對的，就是AI的進入
網路世界，我們常常講到的眼見為憑
這句話已經在網路世界裡面是不通的，
你看到的/你聽到的都可能都不是真的

所以我們的邊界要如何拓展呢，就是
法律要與時俱進，我們今年的
兒少性剝削條例跟著我們的刑法一起修正，把這個性影像罪入罪，我覺得這個是
一個非常進步的法律，這也是一個
我們新的法律，就兒少的部分保護的
一個里程碑，當然我們在執法，
開始執法的時候，我們還是要必須
要做一些的，比較仔細的，一些的
分類或者分級，例如說我現在就想到
將來法院在判刑的時候，在構成要件
的問題不會有什麼大的問題，
主要在量刑的部分有，因為所謂性影像
有真實的/有漫畫的等等手繪的，
它的情節各個不一樣，如何讓各個法院
在量刑的時候這個標準不會差太多，
我覺得這個是我們可能要努力的地方，
那我就先講到這裡，謝謝

--