PTT評價

Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民作者
d8888
(Don)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳

1. 違反法律明確性

「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確性。」

刑罰法規應具備明確性,國民能夠藉由法條的閱讀明確了解何種行為構成犯罪,以及可能受到的刑罰性質。二次元動漫少女屬於電磁紀錄,並非真人。虛擬寶物不是寶物、虛擬貨幣不是貨幣、殺死遊戲 NPC 不是殺人。一般國民難以將電磁紀錄理解為法律所保護的兒童。若將法律「兒少」的定義擴張到虛擬人物,對一般國民欠缺可預見性,將導致法律模糊不清,違背法明確性。

2. 不符合同法體系解釋

「解釋法律時要遵從、維護法律的體系,使同一用語、意義統一,且不同階層的法律規範不得相互抵觸。」

法律解釋應保持一致性,以維護法律體系的完整性。在同一部法律中,對於「兒童」及「少年」的定義應當具有連貫性。在其他條文(例如禁止兒少坐檯陪酒或涉及色情之伴遊)已明確指向實際存在的兒童與少年,不應該在其他條文又將「兒少」概念納入虛擬二次元人物。

3. 刑法不能隨意類推適用

維護 NCC 者指出:虛擬兒少色情會導致實體兒少色情,所以規範實體兒少色情的法律也能擴展到虛擬兒少色情。

這理由站不住腳的。對於犯罪的不同階段,如已遂、未遂或教唆犯罪等,刑法都必須明文規定,才能處罰罪犯。如果沒有法律明確規定,對已遂犯的規定不能適用於未遂、適用於未遂的規定也不能適用於教唆犯罪。

因此退萬步言,從最大惡意出發,假設所有虛擬色情都以煽惑他人犯罪為目的,NCC 將對已遂、未遂犯罪的規範,以預防真人犯罪之名套用到煽惑他人犯罪上,仍然是恣意擴張解釋,難稱正當。更何況二次元是否會導致真人犯罪,也需要實證證明,非 NCC 說了算。

最後,若 NCC 認為需防止虛擬色情流通,遏止對兒童及少年的性幻想,我國刑法「妨害風化罪」已有所規範。若認為現行法律不足以達成預期效果,應透過立法程序採修法的方式為之,而非透過恣意擴大法律解釋的方式行使權力。

-------

個人不是法律專業,只是想表達憤怒
若有大大覺得小弟論述方向還可以,還能用,歡迎用更專業的方式修改補完




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
PTT 網址

SRNOB 02/01 10:15

Anvec 02/01 10:16得罪了朝廷 是要殺頭的

cka 02/01 10:16你試試看在你google相簿放那些圖會不會被鎖帳

cka 02/01 10:16

我們在討論的是刑法,是國家對人民基本權利人身自由之侵害,私人公司的民法契約行為 可以拿來比?

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 02/01/2024 10:19:06

jim543000 02/01 10:19不會 我很確定

TOEY 02/01 10:20NCC就是偽善者組成的團體啊

jim543000 02/01 10:20我google裡面一堆蘿A漫 放可能十幾年了

jim543000 02/01 10:21哪來鎖帳號 笑死人 會被鎖的是真人的

Anvec 02/01 10:26國民黨:我們要切肉 買把刀來切肉

Anvec 02/01 10:26民進黨:喔喔 這個刀拿來捅人真好用

Anvec 02/01 10:27NCC 監察院 iWIN 不都是如此

friends29 02/01 10:28黨說一就是一 你在那叫什麼

xulzj524 02/01 10:29反正都推給民間執行單位就好

xulzj524 02/01 10:30就跟髒兮兮一樣都是獨立機關

btaro 02/01 10:30政府會恐嚇 會傳你問話 都是合法程序

sazdj 02/01 10:35從法律角度來看 立法確實需要明確規範 不

sazdj 02/01 10:36能有模糊空間

xxxg00w0 02/01 10:36党:党就是國家,党說了算,什麼法律?法

xxxg00w0 02/01 10:36律是為党服務的,懂?

jonestem 02/01 10:37之前的metoo其實也是…

jackie1115 02/01 10:44黨不喜歡你的言論

klm619 02/01 11:02這篇建議轉到西洽

driverpat 02/01 11:02故意嚇人,讓人跑法院浪費時間政府常用

x4524 02/01 11:05結局可能不違法,但這件事就是要讓你害怕導

x4524 02/01 11:05向結局的過程太繁雜

balanokia 02/01 11:21就是要讓你自律阿

AGIknight 02/01 11:25跟你說這是人權就是人權 講那麼多屁話

AGIknight 02/01 11:26從兒少法把兒童比成瀕臨絕種動物,到開

AGIknight 02/01 11:26放同性戀結婚吳是多少法律原則,你現在

AGIknight 02/01 11:27才回去翻書跟別人說原則會不會太好笑

AGIknight 02/01 11:28人權 你他媽的懂嗎

christopherl 02/01 11:37原來如此難怪一堆台女對台男仙人跳