Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳
1. 違反法律明確性
「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確性。」
刑罰法規應具備明確性,國民能夠藉由法條的閱讀明確了解何種行為構成犯罪,以及可能受到的刑罰性質。二次元動漫少女屬於電磁紀錄,並非真人。虛擬寶物不是寶物、虛擬貨幣不是貨幣、殺死遊戲 NPC 不是殺人。一般國民難以將電磁紀錄理解為法律所保護的兒童。若將法律「兒少」的定義擴張到虛擬人物,對一般國民欠缺可預見性,將導致法律模糊不清,違背法明確性。
2. 不符合同法體系解釋
「解釋法律時要遵從、維護法律的體系,使同一用語、意義統一,且不同階層的法律規範不得相互抵觸。」
法律解釋應保持一致性,以維護法律體系的完整性。在同一部法律中,對於「兒童」及「少年」的定義應當具有連貫性。在其他條文(例如禁止兒少坐檯陪酒或涉及色情之伴遊)已明確指向實際存在的兒童與少年,不應該在其他條文又將「兒少」概念納入虛擬二次元人物。
3. 刑法不能隨意類推適用
維護 NCC 者指出:虛擬兒少色情會導致實體兒少色情,所以規範實體兒少色情的法律也能擴展到虛擬兒少色情。
這理由站不住腳的。對於犯罪的不同階段,如已遂、未遂或教唆犯罪等,刑法都必須明文規定,才能處罰罪犯。如果沒有法律明確規定,對已遂犯的規定不能適用於未遂、適用於未遂的規定也不能適用於教唆犯罪。
因此退萬步言,從最大惡意出發,假設所有虛擬色情都以煽惑他人犯罪為目的,NCC 將對已遂、未遂犯罪的規範,以預防真人犯罪之名套用到煽惑他人犯罪上,仍然是恣意擴張解釋,難稱正當。更何況二次元是否會導致真人犯罪,也需要實證證明,非 NCC 說了算。
最後,若 NCC 認為需防止虛擬色情流通,遏止對兒童及少年的性幻想,我國刑法「妨害風化罪」已有所規範。若認為現行法律不足以達成預期效果,應透過立法程序採修法的方式為之,而非透過恣意擴大法律解釋的方式行使權力。
-------
個人不是法律專業,只是想表達憤怒
若有大大覺得小弟論述方向還可以,還能用,歡迎用更專業的方式修改補完
--
推
得罪了朝廷 是要殺頭的
你試試看在你google相簿放那些圖會不會被鎖帳
號
我們在討論的是刑法,是國家對人民基本權利人身自由之侵害,私人公司的民法契約行為 可以拿來比?
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 02/01/2024 10:19:06不會 我很確定
NCC就是偽善者組成的團體啊
我google裡面一堆蘿A漫 放可能十幾年了
哪來鎖帳號 笑死人 會被鎖的是真人的
國民黨:我們要切肉 買把刀來切肉
民進黨:喔喔 這個刀拿來捅人真好用
NCC 監察院 iWIN 不都是如此
黨說一就是一 你在那叫什麼
反正都推給民間執行單位就好
就跟髒兮兮一樣都是獨立機關
政府會恐嚇 會傳你問話 都是合法程序
從法律角度來看 立法確實需要明確規範 不
能有模糊空間
党:党就是國家,党說了算,什麼法律?法
律是為党服務的,懂?
之前的metoo其實也是…
黨不喜歡你的言論
這篇建議轉到西洽
故意嚇人,讓人跑法院浪費時間政府常用
結局可能不違法,但這件事就是要讓你害怕導
向結局的過程太繁雜
就是要讓你自律阿
跟你說這是人權就是人權 講那麼多屁話
從兒少法把兒童比成瀕臨絕種動物,到開
放同性戀結婚吳是多少法律原則,你現在
才回去翻書跟別人說原則會不會太好笑
人權 你他媽的懂嗎
原來如此難怪一堆台女對台男仙人跳
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率49
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了基本的教你們一下啦 真的看不下去 為什麼那些胡說八道的傢伙可以佔據高度 因為他們有一套論述、然後佔取先機 "虛擬兒少 會引誘真實兒少、性化兒童 促進犯罪"38
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正三款 : 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參 與實 : 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 : 未符原因:22
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕為什麼大家會覺得台灣法規很寬鬆.... 兒少性剝削條例第38條就規定 兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫不能散布 這條是妥妥的刑事犯罪,三年以下有期徒刑 而且也有法院判決見解認為虛擬的兒童色情也算 "基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情5
[黑特] 跟立委陳情虛擬兒色,有人敢接嗎?目前的法律及司法實務 虛擬兒童色情也被算入兒少性剝削的一種 某板最近風波挺大 假設今天一個二次元蘿莉控 覺得這種法律根本在箝制言論自由、創作自由3
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法講到這議題通常是討論台灣法律 但突然有點好奇 那日本法律是怎樣? Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司2
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了這個議題滿有趣的 之前只關注到聯合國那個神奇的「虛擬/外觀兒童色情」 這種近乎思想犯的審查基準可以看出歐洲人有多變態(?) (修改一下文字,美國是持反對立場,不能錯怪人家) 稍微去搜了一下相關的台灣判決,以往這幾條法律處理的都是「真實兒色」相關的問題,- 如題 前陣子的那個兒少性剝削的法律 連虛擬的兒童色情也禁止 然後有人提案要解套 被行政機關駁回
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍66
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???51
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片爆
[問卦] 雲端中獎號碼36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?57
[問卦] 有台女在北車開放做愛27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?25
[問卦] 辜仲諒也是坐商務艙嗎?25
[問卦] 這次12強的故事如果拍成電影該如何取名?24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦44
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備