Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

sai00778806/26 12:25你是不是沒看討論，可以佐證夏朝的文物數量不足

Napoleon31306/26 12:27中國人都說 西方不承認沒關係 我們自己承認就好

eva05s06/26 12:27目前考古證據只支持，相當於夏朝的時候，中原地區有大量

eva05s06/26 12:27城邦文明存在，無法直接證明夏確實存在

hit012306/26 12:27反串要說

afjpwoejfgpe06/26 12:37我建議從還是原核生物時算起，偉大的中國文明延續了

afjpwoejfgpe06/26 12:37數十億年

kuninaka06/26 12:38北京猿人呢

carllace06/26 12:44商的甲骨文沒提到夏朝也沒提到商之前的朝代

kusotoripeko06/26 12:45正是因為夏的證物不足，從商王朝開始算的話也就

kusotoripeko06/26 12:463千多年，那個五千很明顯膨脹，實在太水

carllace06/26 12:46商甲骨文頂多提到有幾個大勢力

kusotoripeko06/26 12:46至少人家給了面子，沒說中國不是第一代文明

kusotoripeko06/26 12:47當西亞、埃及、印度阿宅在考水利公職的時候

kusotoripeko06/26 12:47我們東亞人祖先大部分還在漁獵採集

kusotoripeko06/26 12:48堤外，我覺得蘇美人念書要用泥板書，實在太有挑戰性

kusotoripeko06/26 12:50"夏"還有個問題，無法確定和商是否源自同個文明

kusotoripeko06/26 12:51大坌坑、龍山、其他...etc是否和夏、商有傳承

kusotoripeko06/26 12:51同時期南邊也有三星文化自成一格

leptoneta06/26 12:53夏幾乎可以認定和商是不同文明

LauraArseid06/26 12:58而且就算照古書說法 夏跟商幾乎是同時開始的

LauraArseid06/26 12:58那也根本只是一個部族攻滅另一個部族而已

LauraArseid06/26 12:58根本沒所謂的 朝代傳承 的概念

snocia06/26 12:59商和二里頭肯定屬於不同文化，而且差距不少

woaifafewen06/26 13:01商朝本來就外來文明 來源是下七垣文化再上溯至紅山文

woaifafewen06/26 13:02化 中原人的直系祖先是仰韶文化跟龍山文化

woaifafewen06/26 13:03大坌坑是台灣的 你是說大汶口吧

money501st06/26 13:07大坌坑文化在中國東南沿海也有的樣子

money501st06/26 13:07沒記錯的話

hinew16706/26 13:10夏也不到4000年咩

kusotoripeko06/26 13:25記錯，不是大坌坑

hit012306/26 14:35兩河泥版大半是生意人的流水帳

yukn73206/26 14:51不能從夏開始算好嗎……

kasugamaru06/26 14:54不如從盤古開天開始算

jupto06/26 15:01從商開始算已經是最寬松的了 再往前就兩朝代的人有沒有看過

jupto06/26 15:01彼此都不知道了 要算有傳承關係太牽強

suanruei06/26 15:34我記得國高中就教過夏朝歷史還不可考了