Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?
漢代陳平的小故事
劉邦死後呂氏當權。呂后死後,周勃與陳平合謀誅滅諸呂擁立代王劉恆,即為漢孝文皇帝
孝文帝立,以為太尉勃親以兵誅呂氏,功多;陳平欲讓勃尊位,乃謝病。
誅滅諸呂周勃有軍功,所以由周勃任右丞相,陳平自願退居左丞相
過了一段時間,漢文帝既益明習國家事,在上朝時問右丞相周勃
曰:「天下一歲決獄幾何?」勃謝曰:「不知。」
問:「天下一歲錢穀出入幾何?」勃又謝不知,汗出沾背,愧不能對。
於是上亦問左丞相平。平曰:「有主者。」上曰:「主者謂誰?」
平曰:「陛下即問決獄,責廷尉;問錢穀,責治粟內史。」
上曰:「茍各有主者,而君所主者何事也?」
平謝曰:「主臣!陛下不知其駑下,使待罪宰相。
宰相者,上佐天子理陰陽,順四時,下育萬物之宜,
外鎮撫四夷諸侯,內親附百姓,使卿大夫各得任其職焉。」
孝文帝乃稱善。
宰相輔佐天子治理天下,對外鎮撫四夷諸侯,對內親附百姓,使卿大夫各司其職
故宰相主臣就好。實務管理、數據統計什麼的瑣事有專門的官員負責
周勃大感慚愧,退出後怪陳平怎麼不教我怎麼回答
陳平笑答,你在其位,不知道這個位置是幹什吃的,怪我哩
過了一段時間,周勃稱病辭了右丞相
宰相都不管庶務瑣事了,天子該管嗎
崇禎的性格應該跟他的成長環境,與上位時閹黨的情勢有關
但上位者最重要的是知人善任,亂下令、管太多又善變反而破壞了國家體制
猜忌多疑、急功近利的性格,重利不重民,最後養出一票吃血饅頭的官員
內親附百姓?沒有,所以才四處民變
明末天災兵禍不斷,原本應該只會讓帝國衰,但還不致亡國
崇禎這個人禍才是造成加速亡國的關鍵
想要獨攬大權,那就必需有能
還不如剷除閹黨後就關起門來找個興趣打發打發時間
別管國政大明都不會亡這麼快
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
對 無能但勤勞真的最致命
他哥就很聰明 專心當木匠
缺個好奶媽應該也有影響XD
明朝有宰相?
大學士實際上就是很彆扭的在行宰相職權就是了
內閣其實就是在行宰相職
我引漢朝故事是為解釋治理國家應各司其職 主臣,所以上位者只要主好臣就穩了,但一直煮臣就涼了
崇禎跟官僚集團互相猜忌這也是他自己的鍋
沒錯,所以崇禎的行事作風讓國家機器出現更嚴重的故障
明朝有首輔這玩意就是,但被崇禎拿來背鍋用的
就勤奮的庸碌人,規則被打破還是破得很不值的那種
崇禎就是那種很勤勞,腦子不太笨但也不算太好 有事沒事一直想,越想越不對,然後就......
※ 編輯: Oswyn (114.36.241.233 臺灣), 06/04/2025 16:35:49明朝是內閣首輔取代宰相職
爆
首Po剛在看小說推薦 跑出一本重生成崇禎 結果點開下面跑出一大串轉生成崇禎的小説 也太多了吧![[閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝? [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?](https://i.imgur.com/H0wetVZb.jpeg)
9
以前就有所謂的君昏於上 政清於下的說法 就算你要當木匠幾年不上朝 只要國家機器能繼續正常運作 其實也沒什麼關係 問題是如果皇帝本身無能 又跳下來啥都要下指導棋8
崇禎的問題是不負責。 出了事情就是底下的人扛責 從與清議和案到南遷的事情就能看出來,崇禎的問題就是極好面子 明明知道做這些事情對國家有益但是只要講出來被群臣反對馬上就是: "不關我的事。都是OOOO進饞言" 然後這位OOOO下場輕則罷官重則處死。3
沒有 就是一個亡國之君 大明就是亡在他手裡 崇禎不是漢獻帝 上任就宰了九千歲 掌權17年後在梅山上吊31
明末其實是很有趣的議題 崇禎面對的問題都不是短期造成的 甚至在他那時代都不了解原因 1:小冰河期造成的飢荒, 後世研究地球科學才能確定 農民無法耕作, 拋棄土地後成為流民, 為了生存而進化成流寇6
明朝的問題從開國的中央集權就爛掉了 把宰相 的位置拿掉 整個變成一言堂 然後就是皇帝開始 搞慣老闆那一套 崇禎的皇后都要他南遷 他也 想南遷 但又不肯背上無能的罪名 想把鍋扣在 臣子頭上 勸你逃往大後方事後還要被你清算2
我覺得大家都想得很好 勤勞的笨蛋不如啥都不做的笨蛋 但是如果他懂這個道理,他就不會是笨蛋了 而啥都不做的笨蛋也許不是笨蛋 也許他懂這個道理所以啥都不做32
朝廷大臣腦袋的僵化程度也是大有問題 這是每個朝代從第二代皇帝之後都有的 但我覺得明朝的問題最嚴重 明知道前人的制度有問題 但只要想改變,就有一堆大臣說是這是祖制不可違11
崇禎這個就是大家平常最討厭遇到的那種主管啦 有沒有遇過那種早上開完會定了A方案 下午問你成效如何 然後說成效不好(?)要改B方案 隔天準備開始B方案又說他覺得C方案好21
你這麼說是不行的 中國最喜歡說滿清留那種辮子頭 不懂審美沒文化 但是他們就沒想過 為何遊牧民族要留辮子頭
10
[討論] 如果韓信起兵會成功嗎?劉邦一統天下後, 韓信藏起好友楚將鐘離眛,劉邦想要討伐韓信。 但是陳平告訴劉邦,劉邦的兵不如韓信精良,將領用兵不如韓信,討伐韓信很危險。 陳平曰:「陛下精兵孰與楚?」上曰:「不能過。」平曰:「陛下將用兵有能過韓信者乎![[討論] 如果韓信起兵會成功嗎? [討論] 如果韓信起兵會成功嗎?](https://i.imgur.com/GLmJpstb.jpg)
8
Re: [閒聊] 劍道與劍道你這個就只是庶人之劍啊,被倭倭的東西洗腦,都忘了自己是漢人嗎=_= 莊子入殿門不趨,見王不拜。王曰:「子欲何以教寡人,使太子先?」曰:「臣聞大王喜劍 ,故以劍見王。」王曰:「子之劍何能禁制?」曰:「臣之劍,十步一人,千里不留行。」 王大悅之,曰:「天下無敵矣。」莊子曰:「夫為劍者,示之以虛,開之以利,後之以發, 先之以至。願得試之。」王曰:「夫子休就舍,待命令設戲請夫子。」王乃校劍士七日,死8
[問卦]張良不逃跑能像陳平一樣當宰相?張良陳平都是有智慧美男子 但張良功勞大是興漢三傑 陳平是連三傑都排不上 可是陳平能受劉邦呂后 文帝重用,在呂后跟文帝時代還當上宰相 如果張良不逃跑,能像陳平一樣當上宰相嗎?8
[問卦] 劉邦對哪個兄弟最好?盧綰-燕王 韓信-楚王 蕭何-丞相 曹參-丞相 樊噲-封侯6
Re: [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚認真回答 你可以看一下呂世浩教授寫的書 「從《史記》到《漢書》:轉折過程與歷史意義」 簡單的來說 漢書雖然有大的篇幅在抄襲史記4
[實況] 紹宋 文轉武職新章 主角不爽後把一個知州轉為參軍 掌握大權的皇帝才能做到的事 本章說的網友說這是漢武帝才能這樣玩 把一個支持和親的博士貶去守關隘 也有其他文章說是博士狄山批評了淮南王事件才被貶![[實況] 紹宋 文轉武職 [實況] 紹宋 文轉武職](https://i2.kknews.cc/25oZ2kx5Rv9L1ira10Ugxz7HBbXT9onODQ/0.jpg)
4
Re: [問卦]張良不逃跑能像陳平一樣當宰相?最強宰相 我覺得是 馮道 因為別人是 一朝天子一朝臣![Re: [問卦]張良不逃跑能像陳平一樣當宰相? Re: [問卦]張良不逃跑能像陳平一樣當宰相?](https://i.imgur.com/ry93Ci0b.jpg)
1
[討論] 我朝中有人會打理好大理寺說起來 中國古代有沒有人膽大包天到敢說她能夠搞定司法的蛤?! 就算是漢文帝也不敢講說他能搞定司法![[討論] 我朝中有人會打理好大理寺 [討論] 我朝中有人會打理好大理寺](https://img.youtube.com/vi/Q5qI2m0xCi0/mqdefault.jpg)
[討論] 酈況是不是滿倒楣的酈況=酈寄 劉邦的老婆呂后死後,呂氏仍然掌握漢朝權力 周勃想要討伐呂氏,但是呂祿掌握首都長安的北軍。 因為酈況跟呂祿交情不錯,周勃於是綁架酈況的父親酈商,![[討論] 酈況是不是滿倒楣的 [討論] 酈況是不是滿倒楣的](https://i.imgur.com/g3EBQTGb.jpg)