Re: [閒聊] 為什麼日本這麼多次大火,還愛木造建築
日本是地震帶而且又是海島,石造建築彈性差修復難而且會被鹽分腐蝕,所以喜歡用木造
另外日本和台灣都受到中國文化影響,喜歡蓋新房子,只是台灣人和中國人更愛蓋公寓,而日本還有受到美國郊區獨棟文化影響的遺留,但在土地精貴的日本未來公寓也會越來越多
中國雖然是古國,但留存於世的古建築是很少的,中國人一直有蓋新房才有面子的觀念,如果你去看家中長輩很多人的夢想可能就是買棟新房,特別是在鄉下很喜歡蓋三層洋房
歐洲人比較喜歡老房子,因為文化價值高,當地也很重視保護
而且亞洲人工便宜嘛,蓋新房子又不貴,還能刺激經濟
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5660
--
例如中國新房子土地使用權70年,價格掏空三代人錢包、但
房子偷工減料品質差只能住30年、之後會變危樓
四十年老貸款
因為台灣舊房醜到沒文化價值 以前蓋房很多做工丈量隨便弄
的 地板不平還是房間的牆是歪的都有 以前幫親戚鋪地板很常
遇到 很難搞
回6個月前的文== 然後你第一行,台灣不是也海島+地震帶
這就歷史文化慣性 現代建築技術當然能克服古代問題啊
※ 編輯: a0930307148 (126.57.220.194 日本), 07/26/2025 07:48:47台灣另一個問題是颱風很多 日本近幾年才比較多颱風
話說最近好幾個颱風都會躲中央山脈走奇怪的路線
不想住陰宅,亞洲習慣拆掉蓋新的;但歐洲沒差,老房子
哪來沒死過人?
先不說氣候 現在台灣透天都蓋四樓五樓了你敢用木頭?
日本的民房普遍低樓層 蓋得快拆得更快
也不是說很喜歡新房子,其實以格局來說台灣很多老房
比近十年的鳥籠好非常非常多,但超過30年的老房你再
住30年就要變廢墟了
啊抱歉是我失言,台灣現在30年~40年那種到處都是樓梯
的樓中樓格局不是什麼好東西
#1dUpO75k (C_Chat) 木造高樓層的上一篇有提到了
問題是木頭建材要處理後才能硬化耐濕,價格搞不好比
水泥鐵皮高很多,這就不是死老百姓能負擔的起了
不過有些寧願裝修老房也不願意改建新房,是因為你拆
了改建會因為種種限制,最終拿不到原來老房的坪數
台灣跟中國都有相似的背景:從極窮突然富裕,而且可
說富裕的原因都是西洋文化入侵,導致普遍崇洋。
在那個背景下,傳統文化迅速流失,甚至被貼標籤。例
如戰前的宮廟是文人聚集的地方,現在說宮廟就想到8+9
文化傳承的中斷、熱錢湧入等因素,國民越來越沒文化
,社會風氣急於求成,然後又陷入鄙視自己文化與崇洋
的循環。要怪的話,就怪戰爭殺死了太多文人吧
單純造價便宜吧,日本朋友看到是鋼筋水泥造社區,都以為很
高級XD
感覺很多人都很年輕嘛 都沒住過老房子?
為什麼偏向拆 因為快不能住了阿 台南這次就是例子
想保存 你給我錢嗎 我幹嘛閒置一個不能住的房子
而且隨著時代 很多建材現在也是買不到了 也沒技術了
就連宮廟古蹟很多都是復原失敗的
連宗教建築都找不到人來復原 更何況一般人家
而且台灣也不是純木造 我記得牆面是我不懂的東西糊上去的
當時小孩子 手指一戳就是一個洞 裏頭有草之類的東西
然後 老式建築還真的蠻扛造 這次風災也只是飛掉1-2片瓦
當然這種建築也是要真材實料 (錢)
至於老式洋房 基本都是禍害子孫的建築 平頂完全不防雨
很多人笑台南一堆鐵皮 為啥會一堆鐵皮呢 你們想想吧
現在新建的房子也都要屋頂了
防雨要每隔幾年就重刷,沒規劃斜屋頂只能加鐵皮
台灣是個多災多難的地方 真別拿歐洲那種無風無雨來類比
歐洲很多建築 根本是在乾燥氣候地帶的 根本不適合台灣
講到海島覺得黑人問號,不是住沿海根本不用擔心
歐洲那些平民老建築 我就不信能在多地震颱風下保存
要講的話也是整修方便又相對省錢
台灣能撐住的老建築也是沒幾棟 料肯定都是上好天價的
鋼筋水泥你要整修重建就是比較麻煩
木造建築打掉的廢棄物說不定還能二次利用
最近還參觀了一棟復原的老建築(樣式跟我老家雷同)
結果牆面一摸 是水泥! 我笑了 XD! 結果只有外觀復原阿
上次颱風某間廟的上億牌樓就被吹倒了,用的就是木頭
那個我去現場看過 被吹倒不意外 但我不是建築師不好評斷
畢竟就只是大柱子接在十頭上頂著而已 可沒向下打地基
但可能是老式建築技術的保存吧 我也不懂
台灣是多颱風 木頭撐不住啊
南鯤鯓那個撐得住 木頭都沒事 就吹倒了 問題是在建築技術
那天的風速 沒向下打地基 水泥也撐不住吧
記得看過紫禁城影片 宮殿好像也是這建法
沒打地基 就只是柱子頂著屋頂和地台
不過復原基本無望啦 連主殿的復原都七七落落
一堆古色古味浮雕壁畫都不見了 新石獅子也是刻得很菜
颱風直擊更嚴重的沖繩原本也是木造建築為主 戰後受美軍影響
就也改成鋼筋水泥建築為主流了
石雕邊緣還有粗粗的畫線留著 真不知他們哪來的臉放在門口
沖繩最大的木造建築是首里城 也是失火燒掉好幾次
但台灣也還是有日式木造建築活到現在就是
15
Re: [討論] 全台灣最昂貴的電影募資方案上線啦!如果從電影的角度來看,搭個便宜場景,然後用CG處理,當然是省錢的方法。 但這樣除了留下一部電影,百年後又剩下什麼? 魏導的眼光是很宏大的,他的台灣三部曲是個百年大計。 目的是留下一個文化遺產,說不定以後可以登記成文化財。 我知道有人說這是假古蹟,怎麼可能當文化財?31
Re: [閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎安安 這題我會 日本一般民宅來說,90%以上是木造 10%不到是鋼筋鐵骨(通常都是一定規模的某些建商才會蓋) RC混擬土? 幾乎沒看過,有沒有1%都很難說25
[問卦] 為什麼台灣不流行木造建築?安安 台嘎豪 如題 大家都知道 水泥大樓的建造成本 比 一般木造平房貴 台灣房子那麼貴 除了地價,建築成本也有影響吧 阿 可能有人會說20
Re: [閒聊]日本名刀創作一堆 為啥中國名刀那麼少中國歷代的名刀名劍很多,但留在博物館的很少,為什麼呢? 當然是因為漢人就不在乎歷史價值阿,什麼東西不爽就燒毀,燒毀後也甚少想要重建,東 西就是要豪華要新,你看阿房宮長安洛陽一個比一個豪華,真的保存下來白金漢宮羅浮宮 二條城算老幾?但改朝換代新皇帝就一把火燒了也沒人想保留,紫禁城還是外國人打下中 原當成戰利品才保留下來的,要是明朝後是下一個漢人王朝保證還是燒毀給你看。11
[問卦] 台灣為什麼不能像日本一樣蓋一堆木造房台灣頻發地震>>日本也是 台灣常有颱風>>日本也是 台灣氣候潮濕>>日本也是 但是日本都可以做出一堆民宅木造房,還發展出防火木材的規格、讓木材防潮的建築技術 ,這些技術支撐著日本人的木造房13
Re: [閒聊] 古中國為什麼不用石頭蓋建築 石頭不香嗎講真的 歐洲 日本 也就只有外圍和領主的城用石頭,大多數還是木造或是半木造 而且榫這個技術真的很強,到現在日本也是用這技術做半木造的房子,便宜 抗震 能力也強,缺點就是.怕水。 古羅馬的科技比東羅馬還強,到現在我還是不知道為什麼,古羅馬帝國變成東羅馬 的時候,一堆神奇建築技術失傳...然後進入很長的黑暗時代。3
[問卦] 為什麼不學日本蓋木造建築?台灣因為處理費用太高 農田常常被偷埋建築廢棄物 現代的木造建築耐震、防火、防蟲皆已具備 造價也比水泥便宜,拆除、回收更容易 木造的碳排放更是比水泥環保3
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?身為住在日本剛買房的肥宅 以我目前在日本接收到的資訊發表一下看法 先說結論 1.日本木頭建築沒有比較高級(鋼筋水泥較貴) 2.日本木頭建築物預設就是30~40年左右改建,用鋼筋水泥反而拆起來是困擾X
Re: [問卦] 2025年 廈門已經吊打台北了八卦真的很多人有陽具崇拜症,看到高樓就高潮,蓋一堆毫無設計美感、硬軟體設計都極 不親民的高樓就是進步,笑死。 不過同上海一樣,清末民初遺留廈門的老建築確實幫了觀光很大功勞,當時華僑下南洋回 當地蓋了不少用心講究、文化內涵豐富的建築。 至於馬列共產党時代的東西,真的慘不忍睹,怪不得連大陸人總愛往香港日本旅行。![Re: [問卦] 2025年 廈門已經吊打台北了 Re: [問卦] 2025年 廈門已經吊打台北了](https://i.imgur.com/33F034Fb.jpeg)
![[閒聊] 為什麼日本這麼多次大火,還愛木造建築 [閒聊] 為什麼日本這麼多次大火,還愛木造建築](https://img.youtube.com/vi/snjAY52vAb0/mqdefault.jpg)
![Re: [閒聊] 為什麼日本這麼多次大火,還愛木造建築 Re: [閒聊] 為什麼日本這麼多次大火,還愛木造建築](https://i.imgur.com/8qa6BMjb.jpeg)