Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?
https://www.youtube.com/watch?v=1PFSAhoe910
貼個最近看到的影片
簡中注意
裡面提到的想法還蠻有趣的
曾幾何時
我們看到喜歡的作品不能說喜歡
看到不喜歡的作品不能說不喜歡
要說喜歡之前還得確定風向 然後幫自己疊個BUFF
才能說我覺得喜歡這部
我看了覺得好看所以我給正評
別人看了不好看所以給負評
本來就沒有誰對誰錯
很多人說很悶的命運石前段我也看得很開心 所以我覺得命運石從頭到尾都好看
講個自己想法也沒甚麼問題 也不該有問題
而影評 假如他希望從專業的角度分析
那他也可以從不同層面分析 然後分析說這影片可能受眾是誰
那些人會覺得好看 而這裡面有那些要素可能是某些人的雷點/喜好點
從那些角度出發的話她會希望電影中包含更多哪類要素之類
現在這種作法根本就只是把自己想法
甚至可能根本不是自己真心的想法強加在觀眾身上
這件事情本質上就
觀眾看作品享受的是作品 而影評則是享受把自己的意見加在別人身上的權威感而已
起點 視角都不同自然漸行漸遠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
命運石前期就看兇真耍中二的日常啊,還有那種平靜之下潛
→
伏著什麼的感覺
推
我也是一開始就很能享受石頭門日常,才更能體會接0那反差
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》:這史上最純的電玩電影,為何讓觀眾與影評對 幹? 還記得馬丁史柯西斯曾說過,漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎?他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》,這才是真正的遊樂園電影,漫威相比4
突然想到一部外國的惡搞片,在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影: 簡單來說就是那種苦大仇深的主題,然後有宗教隱喻、時代背景,最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有,難怪這些影評不喜歡瑪莉歐,應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下,瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場,然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦,作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品,其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分,因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的,(我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8)影評如何根本不重要,特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影,想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了,星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為,那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多,劇情不用多好,只要娛樂性夠,別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言,感覺應該會被噴爛,但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去,不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎? 反過來說鏈鋸人(動畫)被人嘲笑只有1700多BD,你會在意他裡面的"藝術"手法嗎? 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影
37
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵看了很多篇文後,發現某些在罵的根本沒搞清楚 1.其實超粒方並沒有不斷強調不好看,他在影片中有說了這部的優點(動作戲精彩),覺 得不好的地方也有提出論述或是有建設性的意見,大多也是跟第一集比較。影片的最後也 有說是他並不討厭這部電影,只是可惜的地方有點多,但仍是一部值得進電影院看的電影 2.他也從沒說是車庫下架他的影片,從頭到尾說的都是韓國片商N.E.W.,至於有人跑去車19
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?早上起來Youtube推給我這個影片 【超級瑪利歐兄弟電影版】遭影評負評轟炸? 粉絲看到理由傻眼了|井川一雜談 這位Youtuber看完了電影後拿了幾位影評的論點來吐槽也討論了一下.... 他說的蠻有趣的。7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評22
[閒聊] 現在有會分析分鏡的影評嗎?現在看網路上很多影評 感覺都只評論電影的編劇 而電影中的分鏡、鏡頭敘事等等... 都沒什麼人探討 這幾天吵翻天的瑪利歐電影不說17
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹有沒有種可能 是電玩(原作)迷終於受夠了那些智障的魔改 跟自以為是的改編做出新解 還有那些火力全開,好好享受的莫名奇妙文青改造? 或是非得要在別人作品裡面強插自己思想,而不是自己原創一部作品的人12
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?現在這些「專業」的影評人 共同點就是拿了兩個自認為的大道理 出來護航老馬票房賣爆的事實 第一個是「瑪利歐電影,根本不是電影」 聽到這個我真的是快笑死5
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影這幾個都不是影評吧?先說,超粒方,他是美漫說書啊,就幫大家補各種彩蛋和美漫背景 故事,只是剛好現在美漫都拍電影而已(舉個最明顯的例子,他一堆影片是「看預告猜劇 情」吼,就連電影都還沒看,哪來對電影的評論啦XD) 就像古阿莫,或是其他電影說書,就是說書沒有評論啊。 再來,那些電影教會我的事,他們是勵志作家啊,就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄1
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?我的想法比較黑暗啦 製作團隊:經費不足耶,宣發和動畫製作又省不下來,任天堂能不能多注資一點 任天堂:把這個影評的公關費砍掉不就好了,電影是給觀眾看的好不好看他們心裡有數 製作團隊:好喔 影評:幹,居然沒有招待我們,這要給他們一點顏色瞧瞧- 這一切 都看每個人看待作品不同角度的解讀 我的想法偏向這樣啦 電影同時身為大眾傳播藝術跟藝文藝術創作品 的確有很多編導會想要把他的理念藏在電影細節中 就像我們也很愛諷刺的國文課本的讀者文摘一樣
89
[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測59
[閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」爆
[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上53
[閒聊] 鑽石王牌不做三年級50
[閒聊] 中3槍倒地還能鬼叫其實很強吧49
[閒聊] 湯婆婆到底是跟誰生的小少爺啊?48
[閒聊] 蘿莉偶像到底哪裡好?45
[閒聊] 赤坂是不是找個編劇會比較好啊?爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者爆
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失敗58
[閒聊] 黑色的音速小子 是台灣這邊的最大代溝嗎42
[閒聊] 膽大黨 原來巴莫拉的外星語可以翻譯!41
[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成39
[GKMS] 課金榜登頂 送2500石39
[閒聊] 男娘/偽娘 說法開始統一了嗎36
[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔48
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶35
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇34
[閒聊] 地雷系有什麼特色?35
[PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==29
[PTCGP] 妙蛙花牌組求教25
[閒聊] 推特熱議:舊EVA中關於美里的那個場景24
[情報] 碧藍之海98 轉型戰鬥漫22
[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)35
[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面20
[閒聊] 2077把夜城改成台北,會怎麼演?27
[問題] 要怎麼跟沒看我推的人說明我推有多糞46
[閒聊] 波西傑克森到底好不好看啊?21
[閒聊] 推特熱議:伊斐爾塔爾 cosplay19
[閒聊] 原來米遊有卡牌?