PTT評價

Re: [問題] 為何要討好SJW? Bandai 委外的調查

看板C_Chat標題Re: [問題] 為何要討好SJW? Bandai 委外的調查作者
naya7415963
(稻草魚)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:74

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言
: Bandai 委外問卷
: 美國與英國55%的回答是DEI很重要
: 超級盲點在於,這邊的回答就跟女性玩家佔50%一樣,搞不好回答的根本只玩手遊,
: 又或問卷受眾放在極左地區,都是可調控的。


我覺得普通的調查也可能得到這種結果,不一定真的有刻意操作

問卷題目可能類似這樣
Q:你覺得DEI(多元、平等與包容)對遊戲重要嗎?
非常不重要 1 2 3 4 5 非常重要

路人:多元平等包容?嗯嗯很重要啊,5打勾

一般人填這種問卷調查本來就比較容易選理想性的答案吧?

很可能下意識的會以為是更多類型、風格、文化的帥哥美女,或至少是人模人樣的角色

理想上確實是這樣啦


今天如果問卷誠實一點,做個政確量表附在問題旁邊,
最左邊放劍星,最右邊放星鳴特攻,

我就看有多少人會去選非常重要的選項XD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.4 (臺灣)
PTT 網址

FrogStar08/28 08:58確實啊 因為這算是西方普世價值吧 只是執行起來變啥鬼

FrogStar08/28 08:58樣就不好說了

a00000000008/28 08:58其實就負責市場調查的人蠢 市場調查能力跟智障一樣

a00000000008/28 08:59然後高層拿這些數據來規劃 就爛惹

killerj466v208/28 09:01我倒覺得不是蠢 是他們從一開始就必須給既定的答案

killerj466v208/28 09:02既然要給既定的答案給上層,又不能造假

killerj466v208/28 09:02那只能讓問卷跟統計沒有意義

c2425399408/28 09:03你敢不選尊重友善包容,別人會把你當希特勒思想之流

jqs8ah5ar08/28 09:04非公開的民調變數太多無法猜,公開的民調都有特定目的

undeadsin08/28 09:05這就問「世界和平」重不重要一樣

touchbird08/28 09:07配角加幾個政確角色是沒什麼差別 像諸神黃昏

owo020408/28 09:08啊就引導式問卷

mikeneko08/28 09:08環保重不重要 嗯很重要 但是把環保+冷氣綁在一起就...

touchbird08/28 09:09主角弄成政確角色就噁心了 沒辦法帶入

naya741596308/28 09:09覺得這是問卷本身的侷限啦,問題很難設計到盡善盡美

naya741596308/28 09:09,不一定都是為了特殊目的

hasroten08/28 09:10本來就先射箭再畫靶吧 數據是能操縱的

leo12516090908/28 09:10符合DEI才能騙政府補助金

pgame308/28 09:10所以不如去分析電玩族群在追蹤ig推特帳號分佈?

c2425399408/28 09:12這問卷的問法就像女人問你:我和遊戲誰重要?你要幹我

c2425399408/28 09:12還是幹電腦?你有且只有一個選項,選了之後你還得被洗

c2425399408/28 09:12臉重新做人

Tsozuo08/28 09:13多元平等是一回事 人物設計醜又是另一回事了

killerj466v208/28 09:13看你要怎麼想吧 問卷可以問得很尖銳 重點是要問出

killerj466v208/28 09:13

killerj466v208/28 09:14只是要問出DEI很重要那根本不用問卷我也知道

killerj466v208/28 09:15你要問出DEI可以在劇情佔多少,拿政確作品來對比

killerj466v208/28 09:15之類的那才叫想問

killerj466v208/28 09:15問問題也是要想的耶

touchbird08/28 09:15直接選喜歡的男女主角就好了 誰會去選肥婆大媽

LADKUO5608/28 09:22真正的DEI應該是美的醜的都要有吧

LADKUO5608/28 09:23哪有全部都是難看的 現實生活都不可能這樣

papertim08/28 09:23DEI就是初衷是好的,但被執行得一坨屎

naya741596308/28 09:24直接選角色好像比較好耶

naya741596308/28 09:24可以設計幾組政確程度不同,美術風格一樣的角色

naya741596308/28 09:24直接讓人選喜歡的組別,然後再選喜歡的理由

naya741596308/28 09:24這樣應該能更真實的反應DEI在大眾心中的重要性吧

c2425399408/28 09:26因為你根本不可能去選老醜肥啊?!所以直接把帥哥美女

c2425399408/28 09:26打成舊時代標準,也算是種降維打擊

cccwahaha08/28 09:29環保就..你覺得要不要愛護地球?好,請捐錢.每月扣款

c2425399408/28 09:30你看糞N總部在美國連PMGO也慘遭DEI化

c2425399408/28 09:33https://i.imgur.com/7ANJOTm.jpeg

tf01071408/28 09:37還有這種調查如果不是匿名網路調查會有系統偏誤

tf01071408/28 09:38有社會壓力 很難在別人面前說“對 我覺得不需要平權”

tf01071408/28 09:38都希望在人前保持符合社會期望的良好形象 就僞善

Hosimati08/28 09:40其實問卷來說本來就很容易出現一個現象,就是我們的產

Hosimati08/28 09:40品有a功能好不好?好,b功能?c、d、e?通過都好

yellowhow08/28 09:40這東西就很好操作,主要還是看甲方需要啥結果

Hosimati08/28 09:41但是不代表客戶願意為了abcde掏錢

yellowhow08/28 09:41真相事實? 還是符合需求的結果

Hosimati08/28 09:42所以也有一個結果就是沒有DEI好不好?好像沒差耶

yellowhow08/28 09:42像是直接問DEI重不重要,那大部分多半都會說重要

yellowhow08/28 09:42但你貼出肥大媽跟正妹的照片,那87%都會選正妹

OrangePest08/28 09:44上面環保的比喻就很好 多元尊重重不重要你要我回答我

OrangePest08/28 09:44當然會說重要 但是要我為了多元尊重忍受只能看到不符

OrangePest08/28 09:44合我審美的電玩角色我的回答就會不一樣了

Hosimati08/28 09:45就像今天你問卷調查做手機,市場一定跟你說電量越大越

Hosimati08/28 09:45好、越輕巧越好,但是這兩個不容易並存,那顧客選誰?

Hosimati08/28 09:45同理,dei好好好,但是沒辦法跟大眾審美並存的時候,大

Hosimati08/28 09:45眾會選誰

killme32308/28 09:47多元化本身是好的 但被扭曲成啥樣...

wei11508/28 09:49社會科學4這樣的 先預設結論 然後生出證據支持 不科學的

wei11508/28 09:49學科都喜歡加個科學

owo020408/28 09:50多元化是好的這個前提就很奇怪了吧 有沒有可能多元化就

owo020408/28 09:50是不好的

yellowhow08/28 09:51多元本身是好的,但不該因為多元所以其他可以擺爛

yellowhow08/28 09:51要額外添加可以,但該用心去調整而不是故意噁心人

yellowhow08/28 09:52那堆顧問靠者DEI而上位,完全不看能力跟需要負責也是

macocu08/28 09:52吃的產品多元化實質會造成價格上升,遊戲的話...

yellowhow08/28 09:52講難聽點就是寄生蟲

macocu08/28 09:52遊戲的多元化以目前來看一堆是刻意性的,本身就是大便硬塞

killme32308/28 09:53純論字面來說 是讓消費者選擇變多

killme32308/28 09:53但不是讓你只剩討厭的能選吧

Dayton08/28 09:54多元不是問題 但用多元包裝"單一價值觀"根本詐欺

Dayton08/28 09:54真正的DEI應該美醜都有+1

macocu08/28 09:54其實也不用遊戲,電影影集那些大多是刻意去塞的,拙劣至極

owo020408/28 09:54作品裡面只有傳統俊男美女異性戀對我有啥影響嗎 沒有阿

owo020408/28 09:54我看的爽的咧

macocu08/28 09:55現在的多元化就跟說要火鍋料多元化,每種火鍋都要塞芋頭

owo020408/28 09:56為什麼非得給少數族群畫面不可?

naya741596308/28 09:57不只每鍋都塞芋頭,甚至每個料都要是芋頭口味

chyou200308/28 09:59美醜都有會導致大家都選美的,為了避免這落伍價值觀,

chyou200308/28 09:59所以把角色弄得只剩「政確」的,以確保遊戲的政確性

s203abc08/28 10:12核能好不好

s203abc08/28 10:12用愛發電好不好

salamender08/28 10:13異形的黑人仿生人演得多好,有沒有XX就是完全不同的

salamender08/28 10:13性格演出,多元公平應該是給這種認真的人機會而不是

salamender08/28 10:13讓一堆水蛭貼著去造出另外一種歧視。

doremon129308/28 10:13這樣問咧 兩個一樣遊戲 你要用美女還是猩猩SKIN

vitalis08/28 10:19確實, 問卷設計很容易誘導出偏頗的結果

s203abc08/28 10:21他們就站在正義的一方

s203abc08/28 10:22你能說他們錯三小 搞不懂

killerj466v208/28 10:28對 這不好的結果就是另一種歧視

killerj466v208/28 10:29因為碰到多元就很麻煩,那我乾脆不提了

killerj466v208/28 10:29但DEI本意應該是多元交流來化解衝突的

lain200208/28 11:10多元文化不是問題, 矮肥醜就是問題

micbrimac08/28 11:15上面有人舉冷氣跟環保當例子 舉得很好

d5897408/28 11:18單純只提DEI是否重要,然後評量給分數,這種問法真的超誤導

adasin08/28 11:19就好像在填心理問卷 問你過去有沒有心情不好 填是

adasin08/28 11:20心理醫師就打電話過來問你是不是有問題 ... 有這問卷病阿

adasin08/28 11:20填完 我大概在純報告裡是精神病人吧

adasin08/28 11:22不就醫師知道這問卷有問題 打電話過來問我是怎麼填的 ?

adasin08/28 11:24看不懂題目 填不確定or不知道 也是認為你有問題

aeoleron08/28 12:52推 那群最會這樣魚目混珠 道德綁架

Amulet108/28 12:53多元很重要 但100%每比你遊戲好玩重要

asteea08/29 01:18問卷在設計題目時就有目的了 會放這種進來就只是要背書