Re: [問題] 為何要討好SJW? Bandai 委外的調查
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言
: Bandai 委外問卷
: 美國與英國55%的回答是DEI很重要
: 超級盲點在於,這邊的回答就跟女性玩家佔50%一樣,搞不好回答的根本只玩手遊,
: 又或問卷受眾放在極左地區,都是可調控的。
我覺得普通的調查也可能得到這種結果,不一定真的有刻意操作
問卷題目可能類似這樣
Q:你覺得DEI(多元、平等與包容)對遊戲重要嗎?
非常不重要 1 2 3 4 5 非常重要
路人:多元平等包容?嗯嗯很重要啊,5打勾
一般人填這種問卷調查本來就比較容易選理想性的答案吧?
很可能下意識的會以為是更多類型、風格、文化的帥哥美女,或至少是人模人樣的角色
理想上確實是這樣啦
今天如果問卷誠實一點,做個政確量表附在問題旁邊,
最左邊放劍星,最右邊放星鳴特攻,
我就看有多少人會去選非常重要的選項XD
--
確實啊 因為這算是西方普世價值吧 只是執行起來變啥鬼
樣就不好說了
其實就負責市場調查的人蠢 市場調查能力跟智障一樣
然後高層拿這些數據來規劃 就爛惹
我倒覺得不是蠢 是他們從一開始就必須給既定的答案
既然要給既定的答案給上層,又不能造假
那只能讓問卷跟統計沒有意義
你敢不選尊重友善包容,別人會把你當希特勒思想之流
非公開的民調變數太多無法猜,公開的民調都有特定目的
這就問「世界和平」重不重要一樣
配角加幾個政確角色是沒什麼差別 像諸神黃昏
啊就引導式問卷
環保重不重要 嗯很重要 但是把環保+冷氣綁在一起就...
主角弄成政確角色就噁心了 沒辦法帶入
覺得這是問卷本身的侷限啦,問題很難設計到盡善盡美
,不一定都是為了特殊目的
本來就先射箭再畫靶吧 數據是能操縱的
符合DEI才能騙政府補助金
所以不如去分析電玩族群在追蹤ig推特帳號分佈?
這問卷的問法就像女人問你:我和遊戲誰重要?你要幹我
還是幹電腦?你有且只有一個選項,選了之後你還得被洗
臉重新做人
多元平等是一回事 人物設計醜又是另一回事了
看你要怎麼想吧 問卷可以問得很尖銳 重點是要問出
啥
只是要問出DEI很重要那根本不用問卷我也知道
你要問出DEI可以在劇情佔多少,拿政確作品來對比
之類的那才叫想問
問問題也是要想的耶
直接選喜歡的男女主角就好了 誰會去選肥婆大媽
真正的DEI應該是美的醜的都要有吧
哪有全部都是難看的 現實生活都不可能這樣
DEI就是初衷是好的,但被執行得一坨屎
直接選角色好像比較好耶
可以設計幾組政確程度不同,美術風格一樣的角色
直接讓人選喜歡的組別,然後再選喜歡的理由
這樣應該能更真實的反應DEI在大眾心中的重要性吧
因為你根本不可能去選老醜肥啊?!所以直接把帥哥美女
打成舊時代標準,也算是種降維打擊
環保就..你覺得要不要愛護地球?好,請捐錢.每月扣款
你看糞N總部在美國連PMGO也慘遭DEI化
還有這種調查如果不是匿名網路調查會有系統偏誤
有社會壓力 很難在別人面前說“對 我覺得不需要平權”
都希望在人前保持符合社會期望的良好形象 就僞善
其實問卷來說本來就很容易出現一個現象,就是我們的產
品有a功能好不好?好,b功能?c、d、e?通過都好
這東西就很好操作,主要還是看甲方需要啥結果
但是不代表客戶願意為了abcde掏錢
真相事實? 還是符合需求的結果
所以也有一個結果就是沒有DEI好不好?好像沒差耶
像是直接問DEI重不重要,那大部分多半都會說重要
但你貼出肥大媽跟正妹的照片,那87%都會選正妹
上面環保的比喻就很好 多元尊重重不重要你要我回答我
當然會說重要 但是要我為了多元尊重忍受只能看到不符
合我審美的電玩角色我的回答就會不一樣了
就像今天你問卷調查做手機,市場一定跟你說電量越大越
好、越輕巧越好,但是這兩個不容易並存,那顧客選誰?
同理,dei好好好,但是沒辦法跟大眾審美並存的時候,大
眾會選誰
多元化本身是好的 但被扭曲成啥樣...
社會科學4這樣的 先預設結論 然後生出證據支持 不科學的
學科都喜歡加個科學
多元化是好的這個前提就很奇怪了吧 有沒有可能多元化就
是不好的
多元本身是好的,但不該因為多元所以其他可以擺爛
要額外添加可以,但該用心去調整而不是故意噁心人
那堆顧問靠者DEI而上位,完全不看能力跟需要負責也是
吃的產品多元化實質會造成價格上升,遊戲的話...
講難聽點就是寄生蟲
遊戲的多元化以目前來看一堆是刻意性的,本身就是大便硬塞
純論字面來說 是讓消費者選擇變多
但不是讓你只剩討厭的能選吧
多元不是問題 但用多元包裝"單一價值觀"根本詐欺
真正的DEI應該美醜都有+1
其實也不用遊戲,電影影集那些大多是刻意去塞的,拙劣至極
作品裡面只有傳統俊男美女異性戀對我有啥影響嗎 沒有阿
我看的爽的咧
現在的多元化就跟說要火鍋料多元化,每種火鍋都要塞芋頭
為什麼非得給少數族群畫面不可?
不只每鍋都塞芋頭,甚至每個料都要是芋頭口味
美醜都有會導致大家都選美的,為了避免這落伍價值觀,
所以把角色弄得只剩「政確」的,以確保遊戲的政確性
核能好不好
用愛發電好不好
異形的黑人仿生人演得多好,有沒有XX就是完全不同的
性格演出,多元公平應該是給這種認真的人機會而不是
讓一堆水蛭貼著去造出另外一種歧視。
這樣問咧 兩個一樣遊戲 你要用美女還是猩猩SKIN
確實, 問卷設計很容易誘導出偏頗的結果
他們就站在正義的一方
你能說他們錯三小 搞不懂
對 這不好的結果就是另一種歧視
因為碰到多元就很麻煩,那我乾脆不提了
但DEI本意應該是多元交流來化解衝突的
多元文化不是問題, 矮肥醜就是問題
上面有人舉冷氣跟環保當例子 舉得很好
單純只提DEI是否重要,然後評量給分數,這種問法真的超誤導
就好像在填心理問卷 問你過去有沒有心情不好 填是
心理醫師就打電話過來問你是不是有問題 ... 有這問卷病阿
填完 我大概在純報告裡是精神病人吧
不就醫師知道這問卷有問題 打電話過來問我是怎麼填的 ?
看不懂題目 填不確定or不知道 也是認為你有問題
推 那群最會這樣魚目混珠 道德綁架
多元很重要 但100%每比你遊戲好玩重要
問卷在設計題目時就有目的了 會放這種進來就只是要背書
31
Bandai 委外問卷 美國與英國55%的回答是DEI很重要 in which 55% of respondents (from the US and UK) agreed either strongly or somewhat to the question “Is DEI important to you?”7
在美國要達到女性玩家50%的話 絕對不可能欸 10000%不可能 你在美國路上找人問 人類有幾種性別 應該沒多少人回答2種 這樣代表 女性玩家50%3
除了這招,還有另一個招數: Q:你認為DEI重要嗎? 非常不重要 1 2 3 4 5 非常重要 圈選2到5的人都被認為是覺得重要的那邊, 因為很多人內心可能覺得選1太過極端了,48
: : Bandai 委外問卷 : : : 美國與英國55%的回答是DEI很重要4
關鍵不是女性玩家是否佔50% 而是女性玩家的心態 政確總愛強調多元友善包容 政確遊戲就莫名的讓主角或重要配角變醜變怪 但醜角色胖角色性向異常角色這些是女性玩家想要的嗎?47
文中有一段 On the topic of the actual relevance of DEI in the West, they cite a survey conducted by Newzoo 這個委外是找Newzoo調查的,這家公司好像就是在專門做遊戲市場分析的。 Newzoo這家調查公司也曾宣稱全球有十億女性玩家8
要說遊戲玩家有一半是女生我相信 但其中應該有一大部分都是玩 戀與深空 戀與製作人 這種乙女遊戲 本肥就突然想到 男生的遊戲一直因為DEI被置入一些神秘的東西 出個劍星就一堆人在靠北4
單純討論性別不夠 跟把女性角色弄醜的關係呢 要統計到底女性比較喜歡遊戲中有美女還是醜女 如果女玩家統計上真的比較厭惡遊戲出現美女 那把女角弄醜好吧或許是迎合女性市場4
→ zanns: 看看八點檔連續劇男女主都改醜肥婆會不會有人看? 認真來說了話,真人劇其實接受度會比較高。 比如說:瘦身男女這部2001港片 《瘦身男女》(英語:Love on a Diet)是一部2001年香港喜劇電影,由杜琪峯與韋家輝 執導,鄭秀文與劉德華分別飾演一個260磅及300磅的胖子,為本片最大的看點。在日本橫12
snow0335: 女性玩家也是喜歡帥哥美女的好嗎 女生超愛好看的腳色啊 自己有玩過,女性玩家偏多的遊戲 鬥陣、劍3 都嘛男帥女美
爆
[閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化種族滅絕 翻譯 押井:西方遊戲也是如此。 不再有可愛的女孩或漂亮的阿姨。 幾乎所有的角色都很難看。 我明明付了錢,為什麼我要和這樣的角色一起玩呢? 我認為這是以公平的名義進行的文化種族滅絕。 在日本的話,還是不錯的。 看電影和玩遊戲的原因是他們渴望理想的角色。 如果和現實一樣,你就是在否定虛構的意義,對吧?爆
[暴雪] 改善職場文化,動視聘黑人女性當主管改善職場文化,動視暴雪聘黑人女性當主管 動視暴雪(Activision Blizzard)近來因為職場醜聞,飽受社會輿論批評,為了改善此 現象,動視暴雪於日前宣布聘請新高管,擔任多元、平等、包容(diversity, equity and inclusion,DEI)職位,以示改善決心。94
[日GO] 2021 新年福袋調查【問卷統計時間】 即日起至 1月9日(六) 【問卷連結】 【備註】64
[聊天] 轉 公主連結選一個角色帶到現實,你會帶(提前至11/20截止)已經作者同意 轉貼自巴哈 ------------------------------------------------------------------------ 大給賀 我做了一個迷你問卷,希望調查如標題所述的簡單問題,該問卷調查至11/20日,歡迎分27
Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確典型朱家安的文章,就是避重就輕只討論對自己有利的消息。 對,沒有錯,最後生還者2的很多遊戲討論不是關於遊戲本身,不過這個要追罪魁禍首的話 ,不就是尼爾自己? 一開始劇透影片出來大家討論焦點也是放在劇情方面,是他自己發文帶風向說仇女跟仇同性 戀的別買他的遊戲,討論才被帶偏的。1
[問卦] 中共攻台 你上不上戰場取決於?最近在臉書問卷互助社看到有政大學生在做問卷調查 內容是關於台灣社會民眾參戰意願的 裡面的問題很有意思 感興趣的自己可以去填 問卷有調查什麼因素會影響是否參與抵抗- 同志族群 最愛提“多元”、“友善”、“包容” 愛不分性別 性別是不分生理心理的 但是R
3
主管領導風格調查,抽超商禮券!【研究主題】 國內職場主管領導風格與組織氣候調查 【研究對象】 台灣在職且年滿20歲之工作者 【研究回饋】- 各位版友好! 我司現階段正籌畫一兒童動畫節目, 期待能透過動畫帶領國小的孩子認識新住民的多元文化、學習尊重與包容。 希望針對國小以下的孩童家長與國中小教師進行基礎需求調查。 想請版友們幫忙提供意見。
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?39
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺