Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言:
錯誤太多,不知如何吐槽
: 順便再說一件事情
: 清末對外戰爭常輸
: 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥
主要原因單純是清軍太廢,哪來那麼多藉口
其他什麼原因都只是次要的因素而已
: 當時清朝的對手不只有日本
: 還有歐美列強虎視眈眈
: 而且他們還會互相支援
: 日本就得到歐洲列強的大量支持
: 而歐洲列強雖然也有賣武器給清朝
: 但都會故意留一手
: 因為歐洲列強知道讓日本打贏清朝更有利於分裂中國
想太多,別跟我說北洋那兩艘鐵甲艦和淮軍的先進洋槍叫做留一手
至於什麼歐洲列強,要不要解釋一下三國干涉還遼啊?
挺日本的就是英國,而且是利益交換用於制衡俄國為主
哪來各國都是不擇手段只為了欺壓清國的終極受害者理論......
: 但清朝曾經打贏過法國
沒打贏過,單純是耗盡全力才拚到法國覺得再打下去也沒意思
反正已經基本收取戰略優勢,議和條件夠好
(所謂清軍打贏但談判自棄戰果是唬爛的)
鎮南關戰役說打贏,那是集結三萬大軍去打沒幾千人的法軍都才慘勝
更別提福建水師全軍覆沒,鎮南關以外的諒山、北寧,都是清軍一面倒慘敗
雲南方面的宣光、左育也都是清軍敗北,
就只有在台灣戰場反而成功扛住法軍的登陸作戰(澎湖被占領就算了)
開戰導火線的觀音橋是意外衝突,清軍小勝,正面打起來就幾乎被輾壓
鎮南關和淡水基隆都是清軍靠絕對兵力優勢才勉強扛住戰線
鎮南關戰役後所謂法軍被打到倒閣也是迷思
事實是法國第三共和本來就是黨爭嚴重經常倒閣
倒閣理由說是不願意加軍費,結果換黨執政馬上就狂加軍費
法國根本就沒有打不下去過(畢竟法軍投入兵力其實並不多)
: 又是因為內部原因慈禧太后要求停戰和談
: 而清朝曾經朝野上下團結起來就打贏俄羅斯
: 因為清朝知道新疆不能丟
這跟現在的笑話一樣啊
俄國說對手是北約,但是北約一個人都沒參戰
清朝說對手是俄國,但是俄國一個人都沒參戰
別鬧了,左宗棠打新疆的對手是阿古柏之流,俄國完全沒有參戰
甚至阿古柏本身就是打不贏俄國才逃到新疆
如果是指伊犁危機,俄軍進駐伊犁之後,雙方是談判調解成功
根本沒打,何談打贏
而且根本原因是俄國當時對土作戰不順利,外交又被孤立,只好妥協
跟清軍戰力毫無關係
: 跟當時舉國上下都團結起來對外侵略
: 還都得到歐洲支持的日本
: 當時最強的大英帝國還是最支持日本的國家
: 清朝當然會輸
單純清軍太廢,找什麼藉口
講難聽一點,鴉片戰爭同時期什麼阿富汗錫克祖魯人,
甲午戰爭同時期什麼希臘保加利亞塞爾維亞鄂圖曼波爾人,
全世界那麼多非列強勢力,就你清軍最爛,然後愛找藉口說啥內部不合
這就和討論明朝和國民政府一樣,美好傳統就是找理由攻擊政敵,
牽拖戰敗責任都是背骨仔,
這點倒是和國民政府師法的德國人一樣(德國人也牽拖刀刺在背的陰謀論)
: 國民黨在大陸時除了要對付日本外
: 還要對付列強和軍閥派系
喔喔,所以國民政府除了日本之外還跟哪個列強打過仗?
是有一個啦,中東路事件的時候張學良名義上是國民政府轄下的
但不說被輾壓,還被看穿是紙老虎
: 所以最後就被更團結的共產黨給打敗
嫡系都不齊心了,然後怪軍閥
難道李天霞不是黃埔系的人嗎,要不要看他哪間學校畢業的
另可參考
https://www.ptt.cc/Warfare/E.L1SHV-nVbx0w
: 後來共產黨消滅各路軍閥統一中國後
: 對外戰爭的表現都不錯
: 歐美列強就不敢隨意進攻中國了
: 明朝也是先被日本削弱
: 又要面對李自成農民起義
: 被削弱後才會被滿清給征服
大錯特錯
1.日軍對明軍的消耗很大但遠非決定性
2.流寇崛起是崇禎中後期,當時都跟八旗打了十年了
何況跟八旗打沒幾年,耗費的資源和戰力就已經遠超萬曆三大征了
所以你根本講反了,是因為被後金/清軍打到國力空虛,才會壓制不住流寇,
而不是被流寇消耗才會打不贏皇太極
如果觀察崇禎2~12年間的流寇戰況就很清楚了
基本上都是快壓制住就因為被皇太極毆打而功虧一簣
看看李自成只帶17騎流落山中的時間點就很清楚了
: 另外日本也是趁俄羅斯帝國內鬥時打贏日俄戰爭
日俄戰爭確實存在俄國吃了國內政局不穩的虧
但是克魯帕特金一敗再敗、俄國海軍被擊潰都和國內無關
俄國內鬨只是使俄國失去持久作戰的鬥志而已
(當然,俄國持久作戰下去,確實存在日本被拖垮的可能性)
: 但日本派明石元二郎促成俄國內戰後
這人是被小說家吹出來的,史實重要性根本不大
與其說這人還不如說德國送列寧做火車更靠譜一點
: 反而讓共產黨統一俄羅斯
: 變成更強的對手
: 後來蘇聯打日本就反敗為勝了
蘇聯不是俄羅斯,俄羅斯只是其主體
如果是指日俄戰爭時俄軍吞敗,俄國實際上沒割土也沒賠款
然後日軍在諾門罕雖然被教訓,但八月風暴的時間點要不要看一下
: 所以大國往往亡於內鬥
: 而當大國能團結一心時
: 就會科技比較落後也能反敗為勝
戰史談科技就是當娛樂就好
真正的勝敗多是關係到社會和政治的組織架構,不是科技
: 說到俄羅斯
: 就不得不說歐美列強還是沒學到教訓
: 希特勒打蘇聯曾經一度打到莫斯科
: 但最後卻被蘇聯反推到柏林
: 俄羅斯總是一開始被歐洲暴打
: 到了後期就反攻回去
: 現在俄烏戰爭也是差不多的情況
: 一開始烏克蘭有北約支援
: 科技比俄羅斯強
: 所以一開始能以少打多
你現在是承認俄國被打到莫斯科了嗎?
這是什麼奇怪的比擬
怎麼不說波蘇戰爭和第四次反法同盟戰爭,
俄國都是進攻中歐但是吞敗呢?
: 但打到現在反而是俄羅斯越戰越勇
: 烏克蘭反而開始撐不住了
單純政治上的作戰決心不足而已,消耗戰總體戰從古至今都一樣,
只是看哪一邊可以更不計代價
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
一樣的歷史 每個人解讀會不一樣 共勉之
推
倒是沒想到他那篇最後是你回,我已經不太想理他了,一直
在重複回同一個話題
推專業
我覺得那篇他一開始就已經有結論了,中間那些內容是用
歪理導向他所認為的結論而已
這邊才是我記憶中讀到的歷史
八旗後代一堆活得比乞丐還不如的, 沒戰力就算了還
拖後腿 看他說對手太多就笑了
清法為了越南藩屬問題開戰,結果仗在清國的境內打,
這個不就表明只能挨揍嗎...
勉個鳥 前因後果差那麼多 哪是什麼解讀不一樣? 前面都
在鬼扯 還一次發好幾篇
還解讀不一樣咧,那個人是跟本在誤解歷史好嗎
留一手論真的超好笑 軍火商為了賺錢連祖魯人 印地安人都
敢賣槍了 他以為步槍 大砲和戰機潛艦一樣是啥高科技可以
閹割加價賣嗎?
這篇正解 原本那篇錯誤點多到爛的吐槽 也沒人裡
你回的那篇根本不知所以
這篇才是正確
中華民族卑劣,打輸就說留一手,自慰嗎
戰史版版主辛苦了 這裡和八卦版很多人很愛從牆內挖農場文
把人家東拼西湊且帶政治目的的農場文挖回來教育大家
他就一直唬爛 先射箭再畫靶
辛苦了
明石元二郎...搞地下活動的要量化功勞不可能吧 所以要
說很偉大和一文不值都有可能 只不過日本造神也不是第
一次了 什麼軍神 名參謀的
28
首Po鄭氏三代,鄭芝龍、鄭成功、鄭經,和日本關係深厚 都曾力邀日本江戶幕府出兵打滿清,前後派了十次使者 開過幕議,德川御三家,義直、賴宣、賴房都想出兵 由於幕府大老井伊直孝堅決反對而被擋下,未能成行6
當時明鄭跟日本借兵三萬,但幕府反對出兵派認為這三萬人就是日本的精銳,一旦折損那 幕府的軍事力會受到嚴重削弱 明鄭兵力最鼎盛時有二十萬,最後也都被清軍滅掉 所以雖然中國有誇大兵力的習慣,但在當時確實兵力還是會比日本多 日本戰國相比中國那確實是部落械鬥的水準X
日本在戰國時代是沒有官方修史的 所以戰國時期的記載往往都有誇大和前後矛盾的成分 不過西方經濟史學家認為 1600年時日本的人口不超過兩千萬 而同時期中國的人口至少是一億三千萬4
米那桑空尼幾蛙 打中國最大的問題就是長城了,長城的高度不是什麼雲梯跟鉤爪就能爬上 去的,基本上除了回回砲(組裝巨投)這種種巨型攻城武器才能突破長城 所以除非有中國人內應不然是入不了關的 清兵也是吳三桂開關才進來的 不然當代的中國真的不好征服2
說什麼呢~ 人家清軍早在入關前的松錦之戰就用 紅衣大砲把明軍的堡壘城牆打得稀巴爛了, 誰還跟你用投石機啊? 在清兵入關前,崇禎皇帝就已經下令吳三桂調兵從山海關回京師,9
我覺得很多人對長城都存在不正確的刻板印象 長城的多數地段其實是很簡陋的,甚至都不連續,只是憑藉山勢 事實上,若對明朝歷史有所研究,長城被突破根本家常便飯...... 光是嘉靖年間就被入塞直逼京畿好幾次,根本當自家在逛一樣 更別提崇禎年間被皇太極帶兵入塞好幾次,都一路郊遊到山東河南了1
直孝簡直是地球的救星人類的救世主== 好險,要是打下滿清, 日本就要變成中國神聖不可分割的一部分惹== 連日本都變中國人, 我真的會破防惹,禁止禁止阿。
16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多, 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償, 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺, 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。12
[問題] 烏蘭布通之戰到底是誰獲勝了?傳統以來我看到的都是中國史料,指出清軍使用大砲摧毀了駝城, 可是我昨天看了岡田英弘的說法,相當震撼: 岡田指出,清軍其實是輸的,從戰後的談判中準軍的強硬態度, 就可以發現清軍其實不佔優勢,且準軍也有相當多來自俄國的火器。 然後英文的維基百科(這條沒有日文)也指出,11
[問卦] 俄羅斯帝國是怎麼在19世紀衰弱的??我剛才看維基百科- 俄法戰爭 時間發生在1812年6月底到11月底 法國皇帝拿破崙率領歐洲聯軍進攻俄羅斯 一開始很順利打敗俄軍10
Fw: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將?作者: u10400068 () 看板: historia 標題: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將? 時間: Sat Aug 15 21:50:41 2020 如題 滿清入關之際,屠殺遍地5
[問卦] 為啥一堆人認為中法戰爭中國沒輸?談到法國,總有些鄉民就會拿1884年清法戰爭來嘲笑法國,說法國一個列強還打不贏中國十 分丟臉,我不知道這種阿Q式的言論是怎麼出現的,而且還蔚為風潮一堆史盲拿著這點來嘲 笑法國 事實上是當時法國已經拿下整個越南、寮國、柬埔寨,清朝連戰連敗一入退守到廣西鎮南關 ,而法國海軍則殲滅了南洋水師,澎湖被佔領、淡水基隆被封鎖,中國海陸兩軍完全都被法6
[討論] 烏克蘭為何不再徵兵50萬大軍來反攻俄國?如題 之前曾傳出烏克蘭有意再次大舉增兵前線 再徵召50萬大軍上戰場 動員更多的烏克蘭軍隊 投入烏東前線戰場6
Re: [問卦] 俄羅斯如果打輸了要怎麼賠烏克蘭?就算烏克蘭把俄國全都打出烏克蘭領土 也不可能拿到任何賠償 看看百年前的日俄戰爭就知道 日軍把俄軍從旅順打跑 一路打到佔領庫頁島
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺79
[鳴潮] 角色立繪公開 贊妮71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?72
[閒聊] 三國無雙製作人聊張角形象的演變爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?47
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎42
[閒聊] 所以活俠傳的更新消息在哪裡?43
[討論] 日本吃海產負擔大嗎40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪35
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?34
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?32
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議