PTT評價

[閒聊] 老任不懂折線圖用在哪嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 老任不懂折線圖用在哪嗎作者
mayolane
(沒有人啦)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:42

https://i.imgur.com/VcWYPzy.jpg


剛剛在看議會玩馬派

最後結果有統計星星數量變化

不過我覺得折線圖不能用在這裡

畢竟星星數量是量子化的沒有非整數的數量

用折線圖這樣就好像中間有經過非整數個星星

我覺得就用散佈圖就行了

或是用像階梯一樣的這種圖

https://i.imgur.com/G1UHrtJ.jpg


像我用黑線畫的這樣


老任是不是不懂怎麼作圖

--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.97.76 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.RQg9plV3dw9U

Wardyal05/27 13:01其實蠻有道理的

hasroten05/27 13:03美觀問題吧 線多那種不太好看

guogu05/27 13:04你又知道星星沒碎片

所以有碎片嗎

MoodyBlues05/27 13:05不認為是這樣唉 我覺得有個重點是帶出隨場次變化

MoodyBlues05/27 13:06視覺上比較有時間連續的感覺

那用散佈圖就好了

h6041405/27 13:07故意的吧 階梯狀的線容易重疊

ap92604405/27 13:08你說的固然有道理 但折線圖比較有上上下下的感覺

ap92604405/27 13:08對任何年紀的玩家 都可以很清鬆看出變化

ap92604405/27 13:09散布圖 不夠直觀 折線圖會重疊 不夠直觀

a885655405/27 13:14GCP VM instance 的數量圖也是用折線,看趨勢還行吧

twic05/27 13:18可以 只是這例子數量少而已

emptie05/27 13:22兒 沒啥問題吧,股票成交價格也都是一個一個tick的,大家

emptie05/27 13:22還不是很常把線連起來

gn0110236805/27 13:30你有辦法解釋用圓餅長條圖都可以

chctonagisa05/27 13:40作圖比起正確性,易讀易懂美觀重要多了

seanwu05/27 13:43照這邏輯折線圖可以用在哪XD 是資訊夠不夠連續嗎? 如果是

seanwu05/27 13:44,那連續跟離散的分界又是什麼?

mayolane05/27 14:02老實講我還真的不知道折線圖可以用在哪

mayolane05/27 14:02用散佈圖就好了

mc330832105/27 14:11美觀吧?

zseineo05/27 14:19隨時間變化的東西用折線圖比較明確吧

zseineo05/27 14:21反正很多時候你不需要那麼精準

seanwu05/27 14:23折線圖目的是要強調趨勢啊,只要某一軸有某種序列性就可以

seanwu05/27 14:23

EXlikeim505/27 14:24時間趨勢用折線圖呈現不就標準用法嗎 而且這還是panel

EXlikeim505/27 14:24 data 你用離散圖的話哪個點是誰的可能比較沒那麼清楚

seanwu05/27 14:25散佈圖反而只是強調兩者的關係,沒有順序性,所以這裡不適

seanwu05/27 14:25

只要橫軸是時間怎麼會沒有順序性

seanwu05/27 14:28至於你說要不要畫成階梯,就是心情問題而已啦,不然大概只

seanwu05/27 14:28有少數物理量能用了。硬要說的話連質量都不是連續的了啊,

seanwu05/27 14:28畢竟沒有半個原子嘛XD

twic05/27 14:30能不能用折線圖跟非整數沒關係

twic05/27 14:32你是不是沒買股票..

twic05/27 14:34然後是不是公司沒開過會? XD

懂了 文組在用的

twic05/27 14:34以這個例子為例 就像AB兩個產品 1~12月銷量比較 就可用折線

twic05/27 14:351~12月這個因子 要有連續性 這個表就能讓人看趨勢

twic05/27 14:36然後還可以分累積和非累積

※ 編輯: mayolane (1.161.97.76 臺灣), 05/27/2023 15:21:24

EXlikeim505/27 15:39笑死這又要扯文組 你如果只有一組時間趨勢確實是用離

EXlikeim505/27 15:39散圖也沒關係 問題是你是多組時間趨勢的panel data 這

EXlikeim505/27 15:39個你如果真的有畫過圖的話就會知道那個視覺化效果超差

EXlikeim505/27 15:39

seanwu05/27 15:40你覺得一堆點跟一條線哪個比較看得出順序性? 另外你知道散

seanwu05/27 15:40佈圖的資料是可以有重合點或相同X值的嗎,那這樣你說的順

seanwu05/27 15:40序是...? 就說是強調的重點不同了厚

seanwu05/27 15:40到底誰才是文組XD

ilohoo05/27 15:41階梯狀的也是折線圖,但是呈現了分數有跳躍的特徵

hit012305/27 15:45被指出錯誤就惱羞戰文理 就是這樣才會很多人都以為理組

hit012305/27 15:45的都低情商 蛋頭學者 不知人情 一群怪胎

twic05/27 15:47真的 文組超爛 然後你比文組還爛

seanwu05/27 15:47這裡的分數確實是階梯狀更好,因為分數隨連續時間的變化確

seanwu05/27 15:47實是那個樣子。但沒有說折線就不行,那條線本來就不代表中

seanwu05/27 15:47間的資料是線性變化,只是一種表示連接順序的可視化而已

seanwu05/27 15:50不然你sample點以外你怎麼知道知道他是怎麼變化的? 就算知

seanwu05/27 15:50道你有必要畫出來混淆視聽嗎?

seanwu05/27 16:05上面EX大舉的單一/多組資料的情況滿好的,今天印成灰階又

seanwu05/27 16:05不畫線的話,你一堆黑點或各種*+。.是要考驗讀者眼力嗎?

gekisen05/27 16:29他會做遊戲就好了 再來學著做主機就好了 不會畫線還真的

gekisen05/27 16:29隨便

greedycyan05/27 17:46為什麼變戰文理組 瞧不起文組 你等全社會的文組罷工

greedycyan05/27 17:47看你能做什麼事? 且數據圖表本來就是看一個大方向

greedycyan05/27 17:47沒有說一定要用什麼圖形呈現才行

zseineo05/27 18:28呃 你不能你不會用就戰文理組啊 這樣只會顯得你不行