PTT評價

Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎

看板C_Chat標題Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:35

※ 引述《zen777 (批踢踢武神)》之銘言:
: 其實很多不公不義的事 如黑道 詐騙 酒駕 房價
: 等等明顯有問題的的事件法院之所以會一直輕判
: 通常都是修了之後會擋人財路吧?
: 雖然台灣不是二次元動漫文化輸出大國
: 但手遊課金和動漫同人展每年的消費力也是全世界榜上有名的
: 如果這個惡法真的修改通過 可能有三分之一甚至更多的東西都不用賣了
: 那些手遊 出版社 動漫代理商 會悶不吭聲的讓政府讓他們少賺錢嗎?

應該會 問就是這些商給的政治獻金不夠多

不過如果這樣我會逆向思考

既然以後正式代理商不能賣

那就可以當轉賣廚開始囤例如原汁空那種碟片

等台灣成為完全IWIN世界後

到黑市賣 價十倍 百倍 比轉賣iphone還好賺

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

Lisanity02/05 08:354-5 小心

Lisanity02/05 08:36喔喔 我沒看清楚是第一人稱 == 沒事了 sorry

sakurammsrx02/05 08:37寶,上一代有錢的阿宅,不少就是賣盜版起家的,對ㄚ

bamama5602/05 08:38確實 越禁越熱賣

Aikwocd02/05 08:38散播 販售違反兒色的商品 這樣要關幾年

mikejan02/05 08:39又不是完全沒刑責

user048288ef02/05 08:43發現華點,禁令發大財

nineflower02/05 08:43想到一個影片,在一個講笑話就死刑的世界,想聽笑話要

nineflower02/05 08:43向黑市商人買

hasroten02/05 08:44所以你知道為什麼要主觀認定了 錢給的夠多就過

寶 當兵是不能說實話的

chrisjohn21402/05 08:45美國禁酒令喔?

LYS556602/05 08:46法規定的嚴 執行量能又不夠 = 人治 沒錯

peterw02/05 08:47然後被你客戶裡的加速師檢舉入獄這樣?

客戶檢舉你他自己也有罪耶

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/05/2024 08:47:53

LYS556602/05 08:48就跟違建一樣 抓你剛好 不抓你 還不謝謝政府

LYS556602/05 08:49花人民納稅錢 養檢舉達人這招更經典 之前沒想過可以這樣

LYS556602/05 08:49

AirPenguin02/05 08:57不是說iWin後面有台北電腦協會?

AirPenguin02/05 08:58就不要搞到自己辦的電玩展啊

dddc02/05 09:05雙標就能解決搞不搞到的問題

a125g02/05 09:06禁止本來就不會讓需求消失 只是會另行管道而已

chichen02/05 09:06主觀判定我還以為他能開罰 最後還是要走到法院看法官以

chichen02/05 09:06法條判決 你是要說收買法官嗎

dddc02/05 09:08你不聽勸能先開罰 不爽就是上訴 這流程沒問題嗎

Fuuin02/05 09:09這樣辦展時就可以先篩選商廠商啦(意味深

a125g02/05 09:10一家民間組織可以先斬後奏 利用法條辦你 本身就很奇怪了

inmatao02/05 09:16政府出手=箝制自由、第三方判別=憑什麼、都不管=政府失能

inmatao02/05 09:16,死循環又出現了

ASEVE02/05 09:17判決有司法機關,而不是給民間機關未審先判

ASEVE02/05 09:18另外二次元造成兒色犯罪率提升的證據在哪?

dddc02/05 09:19政府不做事?黃賭毒騙哪個有解決?宅可沒危害但是要被解決了

vfgb3502/05 09:20同26樓 如果無論怎樣都會被騎驢 你是政府你會怎麼選

vfgb3502/05 09:22然後30樓你要用這種救援吵法 法界才不會管你

NekomataOkay02/05 09:33哈!

a125g02/05 09:3526樓的解不就是不要管嗎

a125g02/05 09:36前幾篇的確有數據啊 結果因為二次元虛擬圖造成的兒少案件

a125g02/05 09:36是0

a125g02/05 09:36一堆都是交友軟體造成的

a125g02/05 09:37結果要浪費稅金管二次元 所以幹嘛管

a125g02/05 09:37不如學公視直接做小遊戲宣導網路交友該注意的事情

storyo1141302/05 09:43宣導沒聲量 抓二次元有實績還有一堆能挖 現實太少了

jupto02/05 09:58想想以前光華的片片什麼價格 這行一直都是走薄利多銷好嗎

bnn02/05 10:34你三次元放任高雄老師猥褻兒童 放任校園割喉 預算花在抓貼圖

bnn02/05 10:34啊不就薪水小偷欠瀆職

bnn02/05 10:35什麼時候我們對審預算不准有意見了

jupto02/05 11:07說到審預算 你覺得這個組織是國庫小偷你也只有2千三百萬分

jupto02/05 11:07之一的權力啊 問題是剩下多少%覺得這預算花的值得

jupto02/05 11:11民主社會國家政府服務於民 這點就算是對 服務的民也是看哪

jupto02/05 11:11邊人多服務誰啊 就你最特別其他人不服務只服務你嗎?

js85060402/05 11:39你賺大錢要小心國稅局,這才是最兇的