Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽: 、聽聞。
: 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權: ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量: ,法條內的文字都有清楚描述,有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」、「兒少安全議題: 絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
40%自己的選擇請不要靠妖.
C洽版之前自己也常常在做這種事,
打個 綠 字也在那邊水桶人,
說啥別人從柵欄跑出來,
做的事跟IWIN根本一樣,
現在輪到自己被別人IWIN,
真的是活該剛好.
感謝衛服部這麼照顧國人兒童身心健康,
還開檢舉網頁讓檢舉更方便,
現在一個都別想跑,
輪到你們了~
--
a.
https://imgur.com/CnAcox9.jpg
aa.
https://imgur.com/zqjEZH4.jpg
--
好
衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊(iwin)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 爽
給剩下60%也是一樣好嗎 在那邊自以為喔
這我就不知道了 畢竟是會換人的
※ 編輯: wolver (1.165.171.148 臺灣), 02/03/2024 12:23:51勇者 捏
對啊 這種大義旗幟另一邊肯定也是會照推下去的吧
你以為60趴不會 ?
有些利益是共通的啊
你說的是偷渡政治捏
真變態偷渡政治
你換個顏色一樣也算偷渡政治啊
現在你知道衛福部怎麼看你們這群C洽人了吧!! IWIN~
票投民眾黨!柯文哲一定挺西洽!
嘻嘻 又釣到一隻
40%做的事開始扯沒做的60%也會,未來人?
又一個
這種餌還能釣到魚==
柏拉圖早就說過了
檢討版風,板皇即將到場
這麼明顯還能上鉤... 我個人覺得掌權者還是需要理解創作
二次元動漫畫產業相關的訴求... 不應一竿子打翻一條船...
我只知道你想偷換概念而已
不對喔 為了兒童安全 一竿子打翻剛剛好 自己當IWIN時權力一把捉很爽 輪到自己被IWIN就在那邊靠腰 這世界哪有那麼好賺的事.
※ 編輯: wolver (1.165.171.148 臺灣), 02/03/2024 12:37:45 ※ 編輯: wolver (1.165.171.148 臺灣), 02/03/2024 12:39:41笑死 自己的選擇
又一個以為60%不會的 真的不會還快不去找他們支持
本版不是有梗推爆 沒梗噓爆嗎
你要檢討的是自己的幽默能力吧www
你自己沒梗被桶別怪西洽
沒辦法 就推文打個 綠 一個字而已 傷害比二次元蘿莉圖還嚴重齁
※ 編輯: wolver (1.165.171.148 臺灣), 02/03/2024 12:51:14所以現在是40的做還是60的做,拿幻想假設來開脫就免了
釣魚 釣魚 好大一隻魚
原來有人還在崩潰www
綠
笑死,這就是主流民意啊
打個綠就被桶,那等等我打十個看看會不會被永桶
綠
我沒有釣.jpg
這不是來洗地的其中之一嗎
40%自己的選擇就不要崩潰了啦,喜迎好日子啦
讓40%上位也是你們60%多數造成的 多數怎麼會讓少數
上位? 想想就很奇怪
制度啊 …
不然咧
制度有可能說 兒少法再投一次人民票嗎
都馬是叫立委投票 沒人民想投
力知道美國還有那種票數多的選輸嗎
選區多才有用
繼續罵吧 就算罵40%也不會回到60%那邊
七年多完全執政 一堆倒行逆施狗屁倒灶都看不見或裝沒看見
那就大家一起iWin 我建議多一個win代表雙贏 Iwinwin
提早習慣不好嗎?好日子要來囉~~~
你要幻想是你的自由 但問你一個重點
請問60%實際支持你的作為是什麼?
別自以為你是多數啦 沒睡醒喔
iwin只是要對付不聽話的,沒有人告訴你,iwin他要維護世
界和平,有些人態度激進繼續反應那麼大,一定行政法規一
到位,洗恰第一個拔
好大一條
笑死 阿請問60%有對這件事情做什麼表態嗎?
高端之類的罵得要死 阿現在不出來砲一下?
60趴中最愛聲量的8席連發聲都沒有 你真的比死忠還死忠
看上面就知道 死忠真的很多 不過也不用擔心 好日子要來了
iwin本身就是政治啊
確實HEHE,維穩成這樣,看看選舉後嘲諷的有多少
IWIN為所欲為 趕快檢討其他人不選上 邏輯?
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?21
嗯 再複習一遍好惹 關心二次元的兒少安全 同時也要關心現實的兒少安全 只是這保護對象
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3110
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: : : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制9
[閒聊] Iwin的權責是否已不只有ACG?Iwin的權責是否已不只有ACG? 同標題 這件事情不管是要自力救濟的,還是選擇靜觀其變的,或是有其他選擇的,個人只有一個愚 問想要也請大家思考下 「Iwin的權責是否已不只有ACG?」
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?79
[鳴潮] 角色立繪公開 贊妮71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔47
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?43
[討論] 日本吃海產負擔大嗎20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太35
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?