[閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110110:LCEWA01_110110_00146
草案說明有提到排除二次元相關的部分
希望能順利把立法說明改掉
補充一下,看起來好像是明天要進院會,可以注意一下狀況
--
排除二次元某方面聽起來很不妙(X
反
沒過半, 你各位麻煩施壓關鍵少數
還想說修正跟現行的對比只有罰更重 原來寫在說明那邊
一定不過的,關鍵少數的立場不是很明顯了嗎
推
盡人事囉
會過喔
先前法官也是用說明判人有罪,所以把說明改掉就能擋了
推
要蹭的快跟上 不要一邊發文支持一邊投反對
有排除給推
推
關鍵少數敢不敢投
這個不是之前另一個黨的委員要提的嗎?
但充滿雙面人的關鍵少數不贊成吧
總之有提案就支持,希望能夠通過
關鍵少數還在看風向
賭盤r 我押缺席好了
推
推行動 推排除2次元
反觀某個推實名制的
推,希望不管哪邊更多人支持囉
有排除虛擬推
希望戰神可以幫忙連署
輔導教育2-10hr時間太少 強納森梅傑斯家暴 可是判1年諮詢
連署過了,現在是送立法院表決
民進黨跟國民黨都有類似提案阿,反觀某個只會蹭的
推
表決的話要看關鍵少數願不願意支持吧
推啊!
推
不過如果藍有類似提案 關鍵少數應該會跟著他們
不錯阿,說到做到
而且第二次是不用再輔導了嗎 直接有刑期 可不可以假釋
不要去期待只想包牌的支持吧 畢竟保守派的票太香了 呵
這種不會成為新聞議題的也許用不到關鍵少數
反觀
應該大家都會提案 比誰提出的刑期重 可是有沒有二次元除
推 反觀
外 現在至少民進黨有做到把二次元除外
讓人家去忙對台灣有用的大案子啦(
加油啦
說明有放進去會好很多是真的
這種法案應該還好吧
推
推
早就給退件了,誰理你們
反觀
推
反觀那個要質詢質詢到不見的咆嘯獸
推
反觀
反觀喊完有共識就不見的
關鍵少數:我們面對iwin,不會像@@@那麼廉價
提案連署過了是先進委員會提排程吧,最後才會進到立院
少數 但不關鍵,現在只是某個國王養的狗而已
那我好像搞錯流程,抱歉了
反觀
都快末班車了,再不上就來不及了
是說這個提案有反對者名單的話,是否直接呈現對幹立場的
成員惹@@
反觀
反觀退件黨 咆哮帝 兩面下注
加油
這才是從根本解決
推 但是要說
有一邊八成不投票啦,操他媽的臭俗辣
在反觀之前 是不是忘記現在要過還得要他們也支持阿==
推 反觀
反正提出來誰贊成誰反對誰阻擋就清清楚楚了
希望沒用粉可以去施壓一下,多一個支持總比少一個好
誰反對到時候就知道了
準備好提散會了嗎
還是希望不要有為反而反的情況發生==
要過半需要其中一邊全員 + 少數的一半以上
好慘
我們有更好的版本.jpg 然後就沒有然後技術性放話
褲子就看各自的版本囉
之前不是說不用寫排除2次元
這一次為了ACG族群民進黨蔡易餘跟沈柏楊委員出了很多力,
反觀退件黨快點用行動表現支持好嗎
我們不要那個退件的了
說明是有用的 但是會不會過說真的 這對很多人的政治壓力
單就iWin事件蔡易餘真的大哥啦
算小 但為反而反的情況很有可能會出現
支持啊
這法過了 你保守仔就沒有辦法消費二次元了
等著看道德的長城跟聲稱自己沒有想要管制ACG族群的黃珊珊
會有什麼行為
話說完 誰贊成 誰反對
進院會也不一定要表決,可以用黨團協商解決掉,只要沒人特
別堅持絕不妥協,大多數的法案就都靠黨團協商處理掉了
關鍵少數缺席/反對選一個
這樣提案委員面對的政治壓力(保守團體)很大捏
反正明天就看誰反對了 是說老人團推的有什麼差異?
如果能併案,把修法理由一起併進去也可以
推
支持阿 明天誰搞事的 這仇會記一輩子
關鍵少數現在是乖狗狗 平常都在發呆 被主人拍拍 會大
聲汪個幾聲
反
這真的可以反觀一下那個退件的,廠廠
明天投反對的人我就永遠反你
推蔡易餘沈伯洋
對了 投反對的委員最好置底 名留青史x
我記得好像有人說有要質詢(?
推 道德的長城還能起舞嗎
道德的屁屁
推
一邊有蔡易餘、沈伯洋、黃捷;另一邊有羅廷瑋、洪孟楷
、葛如鈞,看來兩邊都還有願意認真做事的立委
至於剩下那一邊…
反觀利桑亞拉黑 還在吸香料
不用為反而反阿 站牆邊當壁花 還不用"弄髒"自己的手
推
這樣保守派的聲望拿的到 還可以順便嘲諷"努力"的一方
過不了,關鍵少數現在只聽東部王國國王的
對ACG族群也有交代 我沒有"反對"你們的提案阿
不出席不投票 過了可以當自己政績 沒過也不髒手
贏兩次WINWIN贏麻了
立法說明中排除虛擬人物,這樣就夠了,條文只修改罰
金的部分,這樣比較容易過關
老招了
我賭關鍵少數缺席zzz
只會咆哮的舉手機器人只會在那邊裝傻吧
話說下午收到蔡委粉專頭號粉絲徽章XD,我也不過在iwi
n文底下留言加油而已
希望之後討論出來的法案修法理由能包含兩位委員的提案
立法院每年都有好幾十個法案在修 大部分都在協商就處理掉了
真正要表決的其實是少數 只是有人就不屑協商才會四年0法案
嘻嘻
會過喔.jpg
推,再來就是等看表決了。
推!
推 蔡易餘我大哥啦
推
加油
支持
推
希望能成功
推
說個有點喪氣話 有明確二次元除外的只有這個提案
但是這波兒少修法有將近20案提出
天空那邊的提案都沒有排除二次元的說明 還有個加鹽的
草地那邊的也只有蔡沈兩人的提案有明確排除
推
至於人間那邊的 有看到去聯署天空那邊的 沒有領銜提案
持續關注吧 如果幫忙聯署就是在展現態度的話
沒有樂觀的本錢......
如果提案很多,就要逐條審,有相關跟重複的就要匯整,
排除二次元這個提案人要說明去說服放進去,就持續關注
,祈禱不會有人想亂搞(遠目
希望草地那邊的 最終可以統一將蔡沈的說明部分放入
但是最終能不能過委員會送出到院會 院會還有表決
還是走一步算一步 另外要衛福部函釋的部分有結果了嗎?
這個議題應該沒有那麼高衝突性(轉頭看某個議題)……
就祈禱
反觀說自己一個抵五個的那個
衛福部函釋說是兩週內?這個可能要再去問問
推
把相關提案都看完 現在眼睛有點花Orz......
反觀
有提就推
最近院會的狀況很淒慘...希望順利
推
明天這立案就是先送交程序委員會審議(同時相關的有24案..)
要走到送交全體院會的時間還得要很久的
先推
希望順利拉,但是覺得保守派太多,同黨的都不一定支持
推
推 那個關鍵少數吼
關鍵薪水小偷
關鍵少數敢不敢投票
#不急 #等真隊友
蹭起來~
反觀某群號稱最懂年輕人但是連送分題都不會寫的薪水小偷
咆哮的不會跟這兩位的所屬黨派起舞的
關鍵少數最近一場補選慘敗,這種爭議話題就不指望他們了
推
反觀
明天有關兒童及少年性剝削防制條例修正的24個立案,#真隊
友竟然沒半個,這算好事還是壞事?
挖塞 委員們是玩真的...太感動了
感謝真隊友們的努力!!!
反觀某個在年初吸引一堆年輕人支持的團體,結果裡頭不
是只有在咆嘯的人,就是開保守派團體齊聚一堂的公聽會
,還有只會退件的,現在看來那些支持者真可憐,真的被
當韭菜在割。
馬斯坦古什麼時候要出場?
這篇推文沒半個黑單的 立場太明顯了
某位就算了吧 畢竟所屬都明顯支持iwin不演了
有做事有推
至少表決會幫吧(星戰臉
推
反觀
推
推
反觀○眾●
別怕 加個蔥說人家打假球就可以反對了
反觀
推
英雄總是最後或關鍵時登場,我只信上校
在二次元方面,兩位真的大哥
推 有做事就行 不然畫師都不用混了
推
反觀忙著咆哮作秀的退件仔
推
讚讚
反觀
自由應以不侵害他人自由為限,創作自由也是
畫一張圖對某些人而以有妨害性自主之虞
但有沒有構成妨礙性自主,完全對方主觀認為
更正,對某些人而言
希望真隊友可以真的成為真隊友
關鍵少數該關鍵一下了
推文依舊精采
這一定推,反觀那個愛退件的
不願寫明就表示騙的 事實上依然想擴大解釋
推 反觀某個大街推實名制小巷包牌的
推行動
推
推
好
推
沒用的__席
反觀。當初有人說沒屁用,現在看來還真的沒屁用
推
推
推
專業打在野的推文又來了wwwww
反觀
立院113席追著其中8個問你怎麼不參加是什麼心態w
什麼心態 八席的支持者都說另外105席在作秀 結果那八席
不只連幫忙補刀都不會 還跟保守派手牽手 叫他出來打球
有什麼不對嗎
逆風說自己人少順風說自己關鍵少數 進可攻退可守 真的
是浪費我的支持
我們不要某個只會退件的廢物團體了
希望能修掉
不幫忙還想趁亂偷渡 還不准別人嘴他們w
提案的就沒過半 關鍵少數要繼續掛網還有人挺喔
立法理由本身就可以用來解釋,寫明確就很好用了
推推
表決會輸,8席應該繼續不投票
就看關鍵少數的作為了
這次真的看破退件黨 還我票 寧願投其他小黨也不投你
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」,還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕,原則上會排除虛擬,請大家放心!爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看58
[情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由立法委員、刑法學者沈伯洋FB發文: 因為明天還要去花蓮,本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事,但剛好出現了一小 時的空檔,我來說明一下整體狀況: 1. 因為黃子佼事件,大家紛紛提兒少條例修法,加重持有性剝削影像的刑度。57
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾我猜綠的等下也會有人出來喊同意 然後也會煞有其事列一些要求與追加事項 這樣民眾黨就糗了,兩邊都支持你四項訴求,你要支持誰? 然後未來真的要立法修法時,抱歉誰理你,百姓記憶只有三天好嗎? 再不然時空背景不同之術展開,不然就內容藏陷阱成鳥籠法案51
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了31
Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由衛福部部長 薛瑞元 已經說明了 未來不會單純以眼睛大小、四頭身 來決定是否為幼體 而是會去看上下文,取得當中的脈絡,再來判定是否「引起性慾」 雖然蔡易餘委員當面跟衛福部部長講 二次元虛擬兒童都不該屬於 兒少性剝削條例 根本不需要去管 但衛福部部長 薛瑞元 可沒當蔡易餘委員面說「好」喔13
Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由我覺得二次元部分 直接修法說這個法只適用自然人不就好了 原本剝削就是弄來防真實兒童被怎樣的不是嗎 只要改成自然人,也是就真正存在的兒少限定 自然虛構的角色就都不用被這條管到了10
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責還是沈伯洋在臉書的發文 因為明天還要去花蓮,本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事,但剛好出現了一小 時的空檔,我來說明一下整體狀況: 1. 因為黃子佼事件,大家紛紛提兒少條例修法,加重持有性剝削影像的刑度。6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?
81
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質91
[妮姬] 妮姬是不是忘記自己是放置型手遊了爆
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責78
[閒聊] 大家會刻意迴避AI製圖嗎78
[閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?74
[閒聊] Mハシ談荒野長槍70
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!63
[閒聊] 彭絲也太有料63
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?54
[閒聊] 男優算是夢幻職業之一嗎?58
[閒聊] 男人:我會珍惜妳一輩子,可信度多少?53
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?47
[今倒] 任天堂Q2營運獲利年減29%,下調財測44
[閒聊] 昭和米國物語是不是明年的亮點之一44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live38
[敗北] 指甲刀真的有必要隨身攜帶嗎?38
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?37
[情報] 悲報!漫畫圖書館Z 11/26停止營運37
[閒聊] 有沒有非鬼怪的恐怖漫畫?34
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧31
[閒聊] 爆庫兒是不是很難平反?37
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?29
[閒聊] 爆庫兒學小傑變大傑,能打爆彼多嗎29
Re: [閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD29
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成36
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因25
[閒聊] 有哪些漫畫橋段是你的童年陰影28
[閒聊] 穿越異世界首先該注意什麼