PTT評價

[閒聊] 說用AI畫畫就是抄襲總覺得哪怪怪的

看板C_Chat標題[閒聊] 說用AI畫畫就是抄襲總覺得哪怪怪的作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:57

AI畫畫

底特律變人的馬可仕

以他的想法畫出一幅鉅作

回到AI畫畫

跟人的畫畫到底差在哪裡

人也是學習各種畫畫知識然後運用各種畫畫技巧畫出來

AI也是學習各種畫畫知識然後運用各種畫畫技巧畫出來

本質上應該是一樣的不是嗎

那麼用AI繪出100隻帕魯

真的有抄襲嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.101 (臺灣)
PTT 網址

reader271401/23 00:29沒有靈魂拉

linzero01/23 00:29屁啦!(誤

qweertyui89101/23 00:30問題回到,為什麼GF自己設計的1000隻沒被嘴過抄襲,

qweertyui89101/23 00:30AI生個100隻每隻都被嘴

HHiiragi01/23 00:30差在想法的獨創性啊 答案不就在你內文裡

milk83012201/23 00:30一堆反ai仔說不定玩這款玩的開心的

x215967901/23 00:31答案是用ai的人抄ai的

x215967901/23 00:31你有沒有考慮過ai的心情

x215967901/23 00:31既然ai是學習各種畫畫知識自己畫出來的話,這張圖應該歸

x215967901/23 00:32給ai,沒有人該用自己的名字發表ai的作品

Louta01/23 00:32請先論證AI有心情

linzero01/23 00:32子非魚

AirPenguin01/23 00:33好了啦 你是要發幾篇

HHiiragi01/23 00:34例如PM系列近幾代都會考慮原型地區去仔細選擇要以哪些

HHiiragi01/23 00:34動物為原型 然後再加入當地的文化神話傳說軼聞要素進來

HHiiragi01/23 00:34好比魔幻假面喵有伊比利亞猞猁 魔術師 宮廷小丑等要素

HHiiragi01/23 00:34設計師對於自己設計融合融入遊戲世界觀的想法能否呈現

HHiiragi01/23 00:34到設計上就是差別

Julian9x9x901/23 00:34不是抄 是偷

a204a21801/23 00:35你畫的就縫合怪不管是人畫的還是AI畫的都一樣被嘴啦,

a204a21801/23 00:35你讓人類畫這種出來一樣被嘴,哪來什麼豁免權

Eric10299001/23 00:47人類一開始學畫畫也是參考別人的東學西學 看未來能不

Eric10299001/23 00:47能演化出自己的風格

x215967901/23 00:48那些說人類學畫畫也是參考別人的

x215967901/23 00:48有沒有想過動漫風格是怎麼來的啊?

RabbitHorse01/23 01:04Hh大說的很好 可惜這裡只想聽都是繪師在無理取鬧而已

astinky01/23 01:05因為會被討厭的是量產劣質成品的AI,像3D動畫剛被投入2D

astinky01/23 01:05動畫那幾年一樣,3D大多拿來偷工用的,3D幾乎等同粗製濫

astinky01/23 01:05造的畫面,觀眾只要看到2D動畫裡頭有3D就會罵爛,但像現

astinky01/23 01:05在很多3D是用來讓演出更精彩,觀眾也不會看到3D就罵了

HHiiragi01/23 01:06每次這種討論文就很極端啊 一定要非黑即白 總是要站在

HHiiragi01/23 01:06對立面 像我個人不反對AI輔助創作

HHiiragi01/23 01:06只要不是用AI不是為了偷懶產出同質化的成品

HHiiragi01/23 01:10就好比不會畫畫的開發者有了AI輔助也能產出自己要的概

HHiiragi01/23 01:10念藝術 立繪 角色行走圖等等的 人家早就有想法了只是無

HHiiragi01/23 01:10力實現 這種的就是很正向的AI使用例

RabbitHorse01/23 01:10問題是ai本來就是為了偷懶的產品,像是這次蔚藍新服

RabbitHorse01/23 01:10裝,ai要複製就先等繪師們畫完再開始大量產圖吧

x215967901/23 01:13對 單就ai產圖來說這東西就是為了偷懶存在的

HHiiragi01/23 01:14沒辦法 生成AI能直接得到成品或半成品就注定了風氣一定

HHiiragi01/23 01:14會變成只想拿來偷懶省工的人占多數

x215967901/23 01:14我也是不反對技術進步能產出更好的作品

x215967901/23 01:14但ai產圖這東西就是為了把"創意"外包出現的

RabbitHorse01/23 01:16Ai真有創造力的話照理來說不用等輸入別人的圖才能複

RabbitHorse01/23 01:16製出角色啊

x215967901/23 01:19前陣子不是有篇講大模型過越久會越笨的那件事嗎?

x215967901/23 01:20那就是因為深度學習其實就是在死背訓練內容啊

RabbitHorse01/23 01:22那真的很諷刺,這樣哪裡跟人類學畫畫一樣了?

HHiiragi01/23 01:24大部分的生成AI都很難跳脫誕生目的是進行“美術風格的

HHiiragi01/23 01:24複製” 這件事 當然談不上創作能力 聊到這方面的時候常

HHiiragi01/23 01:24會有很多人說人類不也是從模仿他人風格中學習

HHiiragi01/23 01:24但創作過程中人類藝術家可以在作品中融入他的經歷他的

HHiiragi01/23 01:24見聞他的感受 如果AI要類比人類創作心路的話至少也得是

HHiiragi01/23 01:24個全方面俱全的AGI 一般常見模型就是在依樣畫葫蘆罷了

HHiiragi01/23 01:25換句話說就是缺乏隨機性和不可預知性 看不到新東西

boku052501/23 01:40去學繪畫基礎阿,或者設計概論也行

boku052501/23 01:40但凡有了點繪畫知識都不會覺得AI學習能跟人類類比

azazpoipoi01/23 06:22不管是不是ai,想法超前就是能賺錢,帕魯就是最佳的

azazpoipoi01/23 06:22例子

roter01/23 10:42哪有一樣 目前現實世界AI的學習方式 是人類對於神經網路的

roter01/23 10:42“理論”實踐 和生物學習的方式還是有差距 未來兩者或許可

roter01/23 10:42以很接近 但現在你舉變人這種創作裡寫的理想中人工智慧來

roter01/23 10:42映射目前的現實AI就很奇怪

tsa9983201/23 11:02因為圖是AI畫的 不是你畫的 學習人類繪畫方式的也是AI

tsa9983201/23 11:02不是你

chenchenje01/25 03:16一個藝術家設計師要畫出一張畫或設計一個東西要花多久

chenchenje01/25 03:16時間研究還有多少年的訓練

chenchenje01/25 03:17你一個AI花個幾秒就整個幹走拿去用,你跟我說這一樣?

chenchenje01/25 03:17開什麼玩笑

chenchenje01/25 03:18今天玩這個垃圾抄襲遊戲就是支持這種行為,以後就再也

chenchenje01/25 03:18沒有好的原創遊戲,損失的是玩家自己