PTT評價

[閒聊] 會購買AI生成作品嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 會購買AI生成作品嗎作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓51 推:56 噓:5 →:60

在dlsite上面看到不錯的CG集

結果點進去看是AI生成圖

就突然猶豫要不要購買

因為AI是透過無數繪師心血結晶去訓練的

購買了結果利益是給寫咒語的

就覺得怪怪,有人也會嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.25 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.TCLrwBkQprGM

LLSGG01/29 04:15我都是尻完才開始想這些有的沒的

hitsuchi01/29 04:41看你消費目的

GodVoice01/29 06:10就像 好來屋的一堆電影 背景都是電腦製的 有差嗎?

bluebluelan01/29 06:26差很多吧

hbkhhhdx200601/29 06:37兩個完全不同的概念也能混在一起講= =

justgetup01/29 07:06買啊,只要”成品”不是侵權的就買

justgetup01/29 07:06人類繪師畫出來成品也是吸收其他繪師心血結晶的訓練

shampoopoo01/29 07:25你能有今天便利的生活也都是以前人類的心血結晶

shampoopoo01/29 07:26其他

Pep5iC0589301/29 07:26照你的邏輯 現代繪師也是學習許多先人的心血結晶 最

Pep5iC0589301/29 07:26後利益只給動動手的人 一個作品要感謝的人太多了 不

Pep5iC0589301/29 07:26如省下來燒紙錢吧

jeeplong01/29 07:30先尻一發再決定

r8527060701/29 07:34你倒是問問自己 你對價值的看法是什麼?

r8527060701/29 07:34你在肯定什麼模樣的價值?

arrenwu01/29 07:34這問題其實是在問你願意用錢贊助那些類型的工作者

Xavy01/29 07:34人畫的都不買了 何況

r8527060701/29 07:34人會願意付錢 是肯定其價值之所致

r8527060701/29 07:35一如我對遊戲所說 「你覺得值得花時間去玩 就買」

r8527060701/29 07:36那麼 你肯定AI生成的作品 你喜歡那個作品有價格就買

arrenwu01/29 07:36倒也不是啦 購買的考量很多

r8527060701/29 07:36當然 支持一個想法是一回事 「肯定」又是另一回事了

arrenwu01/29 07:38上面Xavy講得很靠北,「人畫的都不買了」

arrenwu01/29 07:38但其實這也反映出純粹繪畫作品的販賣門檻相當高

shampoopoo01/29 07:45除非是實體畫想掛在家或收藏 不然電繪很多不都右鍵

demon080601/29 07:56完全無法,對個人而言真的就是心理潔癖的問題

demon080601/29 07:56因為之前玩過一陣子AI繪圖,得知市面上販賣的作品

demon080601/29 07:56都是AI亂數生成的產物以後,反而會讓我感到反胃(

demon080601/29 07:56這種先看AI骰出什麼再決定要用什麼主題來賣

demon080601/29 07:56對個人而言真的很不OK,這根本完全本末倒置了

demon080601/29 07:56相比起來還是手繪來的有溫度...

arrenwu01/29 07:58溫度...怎麼量的?

demon080601/29 08:10至少要畫什麼題材、人物、情境都是出自個人意志

demon080601/29 08:10比起讓AI做什麼菜色出來自己就叫什麼餐廳要好多了

iwinlottery01/29 08:12新角剛出來畫的好看的真的不多 ai產的至少能看

karta01801/29 08:14會吧,不過還不曾看過喜歡的AI圖

protoss9701/29 08:15把作者蓋住 喜歡就買啊 變的不是圖 是你的腦袋

skyofme01/29 08:15不會,人畫的我都不買了

eatmyduck01/29 08:20不會

theone556601/29 08:26純繪畫作品只買過畫冊和周邊,AI出實體物販再考慮

demon080601/29 08:28即便作者可以透過精湛的咒術將AI生成圖片的不確定性

demon080601/29 08:28控制在最小的範圍內,但作者只要有這麼一點需要為那

demon080601/29 08:28不確定性進行妥協的地方,對個人來說就是NG

demon080601/29 08:30不小心按到噓了,補推回來

arrenwu01/29 08:38生成AI使用者也可以加筆吧XD

jhs71004101/29 08:38有人很喜歡把機器學習和人類的混在一起講

anlam01/29 08:49作品的價值一向是觀眾說了算,我覺得它們給我的體驗夠好值

anlam01/29 08:49得我的空間和錢我就買

anlam01/29 08:51作者的誠意努力通常不是考慮掏錢的因素

n2000100601/29 09:00真的好的話會 但現在還沒看過好的

DarkHolbach01/29 09:12不會,我覺得好的AI圖幾乎都還是要人去加筆修

MrJB01/29 09:16就看作品品質好不好罷了

maplenight01/29 09:19不會,買圖對我來說背後那位繪師反而是主體

dlam00201/29 09:26花錢的是你你想怎麼花我管不了

shampoopoo01/29 09:35溫度或靈魂是每個人感性上的理解 不是直接的怎麼量ㄅ

ngc733101/29 09:54買圖對我來說繪師是主體+1

ngc733101/29 09:54不過別人怎樣我管不著

ngc733101/29 09:54但我是因為想支持那位繪師才買的

longkiss061801/29 09:59比人便宜就買

gsock01/29 10:02不會 純AI看不出有什麼樂趣 倒是加筆那種有幾個讓我ININ

maplenight01/29 10:03像我會收藏村田蓮爾的畫冊,但是AI模仿他的畫風賣很

maplenight01/29 10:03便宜我也沒興趣

crossworld01/29 10:03不會 我P站看到下面寫AI的都直接上一頁

crossworld01/29 10:04畢竟我對照片沒興趣 比較喜歡看人畫

SALEENS7LM01/29 10:04不會,純Ai圖還有難以忽視的細節缺失,要好看讓我想

SALEENS7LM01/29 10:04買終究得回到手繪的部份

draw01/29 10:11看繪師+1 就像一些奢侈品是買背後的品牌故事或製作團隊

sa08069101/29 10:12我只看性癖。性癖合,就買!

sa08069101/29 10:12只可惜小眾的性癖AI還難以理解

andyleeyuan01/29 10:14有個人特色的AI創作者還是有的

apps966150901/29 10:19完全是看每個人的主觀感受,我是不反對AI做圖,但要

apps966150901/29 10:19我花錢支持老實說目前是沒有辦法

onetear01/29 10:40AI圖就是速食 止餓用 消費者不用考慮那麼多

orca191201/29 10:43不會..買圖是對畫家支持

ddddcord01/29 10:51精心製作的產品喔才有買的價值

tangtaiyu2801/29 10:56不會

RabbitHorse01/29 10:58這跟我拿星巴克的咖啡包出來開店有什麼兩樣

bitcch01/29 10:58好的作品都會買

Freeven01/29 10:59會啊 我又不會召喚咒文

Freeven01/29 11:00而且圖片漂亮我又喜歡 那有什麼問題的嗎

bitcch01/29 11:03功勞論繪師用的軟體可是無數的工程師跟論文的結晶

bitcch01/29 11:04要單純看一個人的畫技 是電腦繪圖都不准

MKIIjack01/29 11:10不會 人畫的才有溫度 還要實體印刷

hjwing28001/29 11:15覺得不要是ai畫的就一律排斥,畢竟只要有經過人為加筆

hjwing28001/29 11:15的也算ai,只是不知道其中的比例有多大

opmikoto01/29 11:16買漫畫就不會這種問題了

CreamP01/29 11:18NFT也是生成阿 也有很多人買

hjwing28001/29 11:19而且也不能否認所有的ai畫都是不管好壞就大量生產,還

hjwing28001/29 11:19是有少部分使用者很用心在調整prompt和加筆

HinaduruAi01/29 11:22說人畫的才有溫度是不是都不能吃工廠機器自動生產的

HinaduruAi01/29 11:22食品了,只能吃純手工的食物了w

showwhat201/29 11:24吃超商跟吃朋友親自下廚給你的東西,確實不一樣吧?

RaiGend051901/29 11:26買R

JamesHunt01/29 11:30星巴克咖啡包算啥,用帝瑪、東爵茶包都能開速食名店了

RaiGend051901/29 11:32你自己會唸咒嗎?學了咒語有買工具嗎?買了工具有時

RaiGend051901/29 11:32間鑽研嗎?鑽研後能到達同高度嗎?

JamesHunt01/29 11:36「太空歌劇院」出中小掛畫我還真想買,很有歷史性崩潰

JamesHunt01/29 11:36的溫度

wvookevp01/29 11:38個人自由吧 買不買其實也不太需要跟別人講理由啊

wvookevp01/29 11:38又不是要送人= =

yisky01/29 11:43問你的小老弟

zxcasd84801/29 11:56完全沒辦法用 很膩 有看到上一張與下一張瞳色與髮色的

zxcasd84801/29 11:56差異 還有其他細節的缺陷用不起來

holan4001/29 12:03能不侵權嗎?AI不是都盜圖合成

linzero01/29 12:03這問題大概是在問,作者有實力花心思跟沒實力不花心思,

linzero01/29 12:03哪個你買單?

linzero01/29 12:04舉個有點類似的例子就是草稿圖你買嗎?

PSP123401/29 12:08我會等到打到骨折在買

smart0eddie01/29 12:11獵人:

太粗暴了

goolgo01/29 12:19AI的特點是膚質極好,這點在手工上需要大量的時間才能達到

goolgo01/29 12:20AI的程度,其他的就還是手工得比較有優勢

adk14785201/29 12:42看價錢跟角色沒人畫又懶得弄 我有訂一個300日幣fanbox

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.25 臺灣), 01/29/2023 12:53:03

boku052501/29 13:09某樓把人類培訓以及ai培訓混在一起講?邏輯還好嗎?

boku052501/29 13:12光是付出的成本就天差地遠了,你要不要看繪師跟ai一樣

boku052501/29 13:12高度抄襲其他繪師會不會被草翻

RabbitAlex01/29 13:47問你的老二啊,喜歡就買,人各有所好

bitcch01/29 14:23AI模型可是花了數百萬美元才訓練出來的 訓練人工便宜多了

s2249992701/29 14:35直接屏蔽,都看不到

Sunblacktea01/29 16:19不會 寧可去買繪師的畫冊

evolution86201/29 18:33這不就跟老人說不吃加工產品一樣

啥 根本不同概念 加工過程有竊取誰的利益嗎

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.25 臺灣), 01/29/2023 19:18:33

cat05joy01/30 13:22不會買 除非他能舉證訓練源是自己+真的很喜歡