Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
現代戰爭中，地形和後勤因素還是影響非常大
有些人以為戰爭就是航母戰機開過去一陣掃射大都市就變平原
像七龍珠被氣功轟過改變地形地貌
其實現在的常規軍武火力還做不到這種事情
一顆導彈轟過去，混凝土的部分會被轟爛，但鋼筋還會留一大堆下來
要不可以看看９１１恐怖攻擊飛機撞大樓的影片參考一下
https://www.youtube.com/watch?v=LsGcIkevyHM
不可能地毯式轟炸
戰機發射導彈也是在攻擊敵方主要設施或實行斬首
以色列目前對哈馬斯的戰況就很類似當年的越戰
導彈過去狂轟濫炸，反而讓地形變得更混亂
那陸軍要進行占領和掃蕩就變得非常困難
戰車也開不進去
哈馬斯的游擊隊神出鬼沒又挖地道
當年越戰北越軍也是挖地道神出鬼沒
哈馬斯的游擊隊挖地道去埃及
還可以叫麥當勞外送
斷不了哈馬斯的後勤
以色列就沒辦法取得實質勝利和占領
美國打伊拉克很順利
因為伊拉克大部分是平原
美軍裝備可以一往無前
但美軍打阿富汗這種山多的國家
打越南這種大片叢林的國家
裝備的發揮就很受限
--
主要是當年越戰沒名目
韓戰越戰都是自己國內反戰才撤兵
如果有個時間線韓越戰都有人去炸美國本土那不好說
不會吧 睡獅醒一次了
伊拉克打得很順利（X) 海珊打得很順利(O)
加薩這個地區並不大,以色列的負擔沒像越戰那麼重
以色列的主要負擔是四周全都是回教敵國 埃及和阿拉伯都有內部龐大反以民意也不敢公開支持以色列 而且以色列缺乏資源很依賴海運進口 現在葉門反抗軍又在封鎖航道 美國到現在都還沒解決葉門叛軍
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/05/2024 20:14:18基本上以色列隨時可以宣稱勝利然後停戰,只是政治因素(
重點是哈馬斯現在還在用自製和走私的火箭彈攻擊以色列市區 宣布停戰並沒有解決哈馬斯對以色列的恐怖威脅
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/05/2024 20:16:25葉門胡賽那個真的有點屌，而且美英除非正式出兵葉門，
不然好像還真沒啥辦法解決
越戰不說，韓戰至少有守住南韓也不算輸吧
29
首Po昨天討論了一篇美國海軍 大家的討論能得知 美國軍事是世界最強 毫無疑問 而且每個兵種都是Top 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗![[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/ijhp5ZJb.jpg "[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
5
考古順便補充 麥帥被解職很簡單 就是他當初誤判越過三八線 到鴨綠江邊 以為中國只會派一萬人支援8
米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處 首先二戰戰後就共產黨的高光期，基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成的經 濟蕭條，英國佬眼紅搞德國的借貸法，搞德國造成德國經濟也hold不住，讓納粹有了發展舞 台 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義，投向共產黨，然後那些自稱民主的舔歐美資本主義6
是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖 仁川登陸1 仁川登陸2 (38線)![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/sTWE55nb.jpg "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
10
要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
24
因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹2
為何美國韓戰及越戰會失敗，請參考以下資料 關於韓戰主題的書，台灣只有少量資料可參考，至於對岸的書.. 資料判讀過濾會很辛苦 最寒冷的冬天![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/6c8hl8h_210x315.jpg?v=1699515202 "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
X
你這種說法真的很天真 美國並非天下無敵，而且資源有限，更不是做慈善事業 二戰時有歐洲戰線，非洲戰線，中亞戰線和太平洋戰線，又不是只有中國 都把精力投入到中國去，其他地方失火怎麼辦 而且當時的老蔣政權也貪污腐敗不得人心X
因為背後有中國在打阿 那時候中國就陸戰最強 有全世界最強的輕步兵 所以韓戰只派志願軍去打 就能穿插包圍美軍 把美軍推到38度線 迫使美國簽條約 後來美國打越南 中國又派教官去教越南人打游擊戰 美國根本推不進去北越 最後美國人就逃離越南了 所以美軍雖然嘴巴上說的世界第一 實際上打越南還是阿富汗 最後都得跑 因為旁邊有中國在1
孫子兵法： 見勝不過眾人之所知，非善之善者也﹔戰勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力 ， 見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝于易勝者也。故善戰之勝也，無智 名，無勇功。故其戰勝不忒。不忒者，其所措必勝，
爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈馬斯真的從加薩向亞實基倫發射大量的土製火箭，雖然被鐵穹攔下了大部分，但仍有漏 網之魚![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1711747605468753920/pu/img/Y9f9ORCDxCPs2nKH.jpg:large "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
爆
[情報] 納坦雅胡：安全內閣已批准摧毀哈瑪斯軍政能力路透社報導，以色列安全內閣已批准「摧毀哈馬斯軍政能力」 加薩在夜晚仍持續遭到以軍空襲，一棟建築被炸後瞬間倒塌![[情報] 納坦雅胡：安全內閣已批准摧毀哈瑪斯軍政能力](https://pbs.twimg.com/media/F74OXs6XAAAF3QF.jpg:large "[情報] 納坦雅胡：安全內閣已批准摧毀哈瑪斯軍政能力")
35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈馬斯造假嬰兒受傷的圖片 沙烏地阿拉伯的人評論以色列![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1712922172157513728/img/7sYuxaKTVNHznTxS.jpg:large "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
16
Re: [問卦] 以色列會贏，你確定？好了啦 以色列當然不會輸 但是以色列會嬴？ 要確A 剛才看到新聞 以色列對哈馬斯宣戰11
Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭 以色-其實是大利多喔 這次衝突的地方是加薩地區 而該地區比鄰埃及 雖然埃及與以色列以往戰爭不斷 但是自從以色列歸還加納半島後11
Re: [問卦] 以色列上次打六天 怎麼這次還沒打完?個人認為 因為沒有明確的戰勝條件 所以沒辦法打完 戰勝條件-〉打敗哈馬斯 但哈馬斯沒有明確的組織架構及成員 任何平民 拿了槍對準以色列就是哈馬斯 放下槍就是平民![Re: [問卦] 以色列上次打六天 怎麼這次還沒打完?](https://i.ytimg.com/vi/OUjDh7d64uo/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 以色列上次打六天 怎麼這次還沒打完?")
6
[問卦] 哈馬斯前年就射過4000發火箭?!2021/5/23 以色列與哈瑪斯交戰激烈，哈馬斯和其他好戰分子向以色列發射了4000多枚火箭，以色列 則以「鐵穹」防禦系統回擊，雙方的衝突釀成244人喪生，至少18家加薩醫院、診所被毀 ，大片區域化為瓦礫，還有數十間學校毀壞或關閉，約12萬人流離失所。 ......美國國務院前反恐調停員Daniel Benjamin還爆料，它們（指哈瑪斯的火箭彈）![[問卦] 哈馬斯前年就射過4000發火箭?!](https://i.imgur.com/RUEtkNlb.png "[問卦] 哈馬斯前年就射過4000發火箭?!")
[討論] 綠粉一直舉例越戰，可是越戰美國是輸的耶如題 綠粉一直說中共打台灣 美國必出兵 然後舉例越戰怎樣怎樣的 可是越戰美軍是輸的耶X
Re: [問卦] 為什麼美國打阿富汗打得灰頭笑臉你看各種小國「打贏」大國的戰爭幾乎都 同一招：游擊隊 當初越戰越共就是像游擊隊打法躲叢林神 出鬼沒，阿富汗打退蘇聯打退美國也都是 塔利班游擊隊躲山區的打法
Re: [討論] 中東衝突情事劇本推演是這樣? 如果是 WWI 的劇本應該是: 哈馬斯暗算以色列 以色列對哈馬斯開戰 伊朗對以色列開戰