Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖
仁川登陸1
https://imgur.com/sTWE55n
仁川登陸2 (38線)
https://imgur.com/bFOOG1U
仁川登陸3 (鴨綠江)
https://imgur.com/XH7T2xL
中國入朝1
https://imgur.com/uHMGRJS
中國入朝2
https://imgur.com/VFAg6Va
中國入朝3 (38線)
https://imgur.com/eLMihgz
一直對峙到53年
https://imgur.com/wLs5Jdr
從頭到尾北方兵力和戰損都不到南方兩倍
更不用說考慮到50年代的中美國力差距
就算加上不知道有多少的蘇聯援助還是有些離譜了
這影片是有做錯嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=lJx6M7SqkvI
--
其實很正常,有因為美軍經歷過戰後大裁軍....
很多有戰力的老兵退了一堆
美軍跟解放軍的交換比是1:4以上 你再想想
這就是疑問了啊 既然你要我想想 那我自己設想一個答案 因為影片中是所有勢力的兵力 美軍只是一股
首先「不到兩倍」並不是一件特別值得說嘴的事 然後
軍隊組成上是美軍+韓軍,而且傷亡人數裡面有很多的韓軍
.....
對,但是這種情況下比較單一一股勢力的傷亡數字是不是就變得沒意義了啊
如果獨立算美軍,交換比能打的很漂亮,但加上韓軍那可
就不一定了......
南韓又不是全部都美軍 美軍佔比最多的時候也不到一半
不是 這樣比有個問題 假設北韓軍只佔了北方兵力的一成好了 那你拿北韓軍的傷亡單獨出來跟美軍比數字也會很漂亮
南韓就廢到笑啊
呃...所以你有看到我單獨拿北韓軍跟美軍比嗎?
呃....這叫做舉例 我在質疑這項統計數據比較的意義
比誰死比較多誰死比較少本來就沒有意義
你這樣說就沒意思了 老實說前幾樓看下來 我可以這樣說嗎 所謂的韓戰全靠堆屍戰術只是一項錯誤的統計數字遊戲
南韓就廢到笑啊 不然就不會被速推到剩主堡
也不能說南韓廢
當時美國也沒有給裝甲部隊給南韓
抗美援朝還用中國內戰降兵填線,所以千萬不要相信歸順
某政權就能過上好日子
29
首Po昨天討論了一篇美國海軍 大家的討論能得知 美國軍事是世界最強 毫無疑問 而且每個兵種都是Top 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗5
考古順便補充 麥帥被解職很簡單 就是他當初誤判越過三八線 到鴨綠江邊 以為中國只會派一萬人支援8
米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處 首先二戰戰後就共產黨的高光期,基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成的經 濟蕭條,英國佬眼紅搞德國的借貸法,搞德國造成德國經濟也hold不住,讓納粹有了發展舞 台 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義,投向共產黨,然後那些自稱民主的舔歐美資本主義6
現代戰爭中,地形和後勤因素還是影響非常大 有些人以為戰爭就是航母戰機開過去一陣掃射大都市就變平原 像七龍珠被氣功轟過改變地形地貌 其實現在的常規軍武火力還做不到這種事情 一顆導彈轟過去,混凝土的部分會被轟爛,但鋼筋還會留一大堆下來10
要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障24
因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹2
為何美國韓戰及越戰會失敗,請參考以下資料 關於韓戰主題的書,台灣只有少量資料可參考,至於對岸的書.. 資料判讀過濾會很辛苦 最寒冷的冬天X
你這種說法真的很天真 美國並非天下無敵,而且資源有限,更不是做慈善事業 二戰時有歐洲戰線,非洲戰線,中亞戰線和太平洋戰線,又不是只有中國 都把精力投入到中國去,其他地方失火怎麼辦 而且當時的老蔣政權也貪污腐敗不得人心X
因為背後有中國在打阿 那時候中國就陸戰最強 有全世界最強的輕步兵 所以韓戰只派志願軍去打 就能穿插包圍美軍 把美軍推到38度線 迫使美國簽條約 後來美國打越南 中國又派教官去教越南人打游擊戰 美國根本推不進去北越 最後美國人就逃離越南了 所以美軍雖然嘴巴上說的世界第一 實際上打越南還是阿富汗 最後都得跑 因為旁邊有中國在1
孫子兵法: 見勝不過眾人之所知,非善之善者也﹔戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力 , 見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者,勝于易勝者也。故善戰之勝也,無智 名,無勇功。故其戰勝不忒。不忒者,其所措必勝,
21
[閒聊] 麥克阿瑟為何會被台灣人追捧?課本有他的為子祈禱文 還有麥帥公路 但長大後才發現 麥克阿瑟根本沒這麼神 愚蠢的”I shall return” 浪費時間跟人力在菲律賓上13
Fw: [黑特] 韓戰的三大迷思作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 韓戰的三大迷思 時間: Mon Jun 15 11:07:36 2020 1.麥克阿瑟沒有這麼神 對我來說,他是個優秀的五星上將,但過於自大自傲的個性,讓他成為了「美國韓國瑜」。9
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都失敗?恕不引用原文 韓戰失敗??? 你是說美軍在南韓被打到只剩下釜山一帶的情況下 帶著聯合國軍從被認為不可能登陸的仁川登陸 然後一路反推到鴨綠江8
[問卦] 仁川登陸是韓戰的轉戾點嗎?大家安安啦 1950年6月朝鮮半島爆發韓戰 南韓兵敗如山倒 僅僅一個半月被打到只剩大邱跟釜山 再來的一個月3
Re: [問卦] 美國在亞洲的戰爭常常沒辦法全面勝利?好吧 我來個政治不正確的觀點 美國在亞洲兩個戰場分別是 韓戰以及越戰 韓戰已經討論過了 原本美國人在東亞朝鮮半島登陸5
[討論] 如果繼續給麥克阿瑟指揮韓戰 & 韓戰雜談1.中共增派更多兵力打人海戰術,造成美軍大量傷亡,杜魯門因為繼續放任麥帥,最後被國 會逼下台而不是自願退選 2.原本說要丟30顆核彈結果丟了1顆馬上被蘇聯丟回去 甚至根本只是嘴砲 就算蘇聯還要忙歐洲,草菅人命怎麼會管這麼多?2
Re: [新聞] 十一國慶檔 「長津湖」2天賣座6.7億 破11韓戰確實是中共的立國之戰 中共(小粉紅)該高興 南韓,臺灣人該憤怒 日本蘇俄則是爽爆了 ※ 引述《Layase (Layase)》之銘言:2
[問卦] 關羽/麥克阿瑟/華盛頓 選誰比較強?如題 關羽 身高200cm 各種英勇事蹟 溫酒斬華雄 過五關斬六將 全天下最無敵的二弟 幫劉備打下半壁江山X
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?國民政府被共產黨打死在大陸 台灣有可能像日本那些殖民地一樣 被美國接管 之後像南韓一樣成立一個親美政府 共產黨應該是進不了台灣1
[好雷]《長沙里之戰:被遺忘的英雄》看待歷史的角度以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《長沙里之戰:被遺忘的英雄》是一部韓國戰爭動作電影,由郭暻澤執導,崔珉豪、金明 民、梅根福克斯、金聖喆主演,改編自長沙里登陸戰的真實故事,劇情講述在1950年的韓
爆
[閒聊] 可以接受什麼都不會的報恩雪女嗎?爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!62
[索尼] 價格不是問題!PS5P首周銷量更勝PS4P58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」55
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc47
[妮姬]二周年回憶報告46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗43
[討論] 如果想要打贏聖杯戰爭被哪位御主召喚最好41
[Vtub] AZKi聊夸兔高尾山之旅39
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?38
[情報] Furyu 膽大黨 金玉 實體化36
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份32
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎32
[閒聊] 聖騎士之戰 dizzy29
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?27
Re: [閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩23
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子8
[Vtub] 會為了星街飛一趟日本嗎24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?21
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題21
[SEGA] 官方表示 音速小子沒有家是個流浪漢21
[閒聊] 引夢貘人包圍網28
[Vtub] koyo發生什麼事情了?30
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎21
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?