Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
這廣告少拍了一大段吧,看標題是0-6歲國家養
那整個廣告應該要表達的是有國家幫忙養小孩可以讓
爸爸不再需要把要偷偷拿來買公仔的錢藏起來,怕被
老婆碎唸拿去買小孩用品。
結果整個廣告完全沒表達國家幫忙養的主題,好歹最
後放個標語吧。
題外話養小孩真的他媽的有夠花錢跟花時間,有小孩
前,我每年至少出國爽玩兩次,開心住五星飯店,吃
吃米其林餐廳,回家就是開機爽玩3A大作。
有小孩後,主機全送人,出國玩帶小小孩一起太痛
苦,現在兩個都大一點老婆說出國太貴要省錢給小
孩...想組個高階主機玩pc大作,老婆說會影響小孩...
我可以理解為什麼好多人打死不結婚生小孩了。
好啦 有時候小孩真的很可愛,但是可愛時間大概只有
百分之一吧。
--
兄弟 要好好活著
花個錢,買個娃,可以一直很可愛,還可以色色
就是那百分之一騙了你吧
我們還是出國玩啊 給朋友幫忙照顧一星期內 次數變少倒
是真的
要我不能碰電動不能出國乾脆離婚
玩pc大作是要影響小孩什麼 我們打算一起拉近寶可夢坑
你真的在乎個人興趣連結婚都不會
再大一點給玩王國之淚 想當初我也是大班就自玩時之笛
所以統神真的神
前面有講個幾秒啊,結果超過一半時間在演現今社會男性多慘
真的,完全看不懂這廣告在講三小?國家養的話,爸爸還活
得更痛苦?
是挪用爸爸的錢
會有人說你賺太少 窮就不要生
主機娛樂已經是省錢了 跟去迪士尼比
拍了一個出錢的人更痛苦的廣告 我還以為是杜蕾斯廣
告
國家感謝您的辛勞
大家抽卡也是拚那百分之一 合理
自己愛生 然後又要靠盃 精神分裂哦?
其實我賺的拿來全家出國玩 我老婆一毛錢都不用出沒問題
但是我老婆就是説要存多一點給小孩...靠北 長大後就自己
想辦法了 是要養媽寶喔
早就知道的事非要等生了才靠盃 厲害
靠北一下 給我發洩一下咩 哈哈 人總是要找個地方倒垃圾
其實我本來是預算一個就好 那知道老婆想要第二個 婚都結
了 只能繼續走下去了
自發現我同事結婚後買杯珍奶都要想半天 我就害怕
我買珍奶也會想一下啊 不過不是錢是熱量= =
也是有認識犧牲興趣但覺得為小孩值得的人啦
是女兒的話可以抱到成年欸
聽說生小孩後內分泌會改變進入父親模式
自己甘願跟沒被告知直接動手是差很多捏
百分之一是10年嗎
爆
首Po連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨12
說真的,買公仔的錢是能多到哪裡去? 又不是一次性買整櫃的,看畫面上的最多也就2500左右。 2500是能買多少育兒用品啦!! 如果連公仔錢也要省才能養孩子, 那我建議還是不要生了,日子還能過得快樂一點。59
嗯吶 我用30秒就能想一個更好的 爸爸拿錢給婆婆 說有他的玩具要來 幫他收貨 婆婆雖然不開心 但還是好好地收貨了 然後這時鏡頭轉到爸爸帶媽媽跟兒子一起去買育兒用品61
妻:媽,明天我買的蘭X護膚精華 會寄來你這邊,幫我收一下。 母:蛤,都當媽媽的人了,你還在用那些 貴鬆鬆的米ㄍㄧㄚ 旁白:那後來錢呢?7
話劇社等級的劇本, 我也來寫一個吧.... 開頭,兩個普女在通電話 A女:小時候大家都說我很漂亮,怎麼到現在都沒有溫柔、體貼的人來追呢? (頭上浮現醫生、企業小開的幻想)X
家裡一堆玩具 等小孩稍微大點 破壞力最強的時候該怎麼辦? 小孩子講不聽 和你那些塑膠比起來 家人老婆一定都覺得小孩重要啊 有解嗎?19
一個月以前的東西了還拿出來炒冷飯 重點是還有辦法炒出鍋氣 台灣人也就這樣子了 生小孩養小孩本來就是這樣子的 只要你們家薪水級距沒有超過一定程度28
看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來 而且還是被「政府」拍出來 你就知道 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」 這種刻板觀念還是很深3
看了這廣告真的百感交集 尤其對於要當上魔法師的我 想想還是讓自己過的快樂點比較好吧 我覺得與其要生一個讓你一直煩的孩子 這政策要搞成這樣不倫不類的7
華人社會好像無法接受「無意義的玩樂」 昨天才有部門說 台灣漫畫很有意義 有LGBTQ跟歷史、人權、職人及社會議題等有料內容 那以後是不是也要出台灣意義模型 小小一個模型也要包含LGBTQ跟歷史、人權、職人及社會議題等有料內容
爆
[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助20
[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策小孩國家養 本身就是鼓勵不負責任的父母 像隨地拉屎一樣到處拉屎 然後要國家負責善後 可說是以鄰為壑的行為7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群7
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?這部片兩個吐槽點: 1.錢被家人(女性)控制 2.兒子微蹲(半跪)問媽媽:照某些版邏輯=媽寶 奇怪 不是男女在婚姻要平權 要自主嗎 怎麼買個公仔很臭惹?X
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?我真的覺得大家有點反應過度了== 這部廣告的意思是: 既然領了國家給的補助,就請把這些錢花在小孩身上 跟歧視動漫肥宅沒有關係吧== 畢竟小孩是你自己要生的,就當一個負責任的爸爸1
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家罵買公仔的政府有養過小孩嗎? 生小朋友 要買的公仔更多喔 樂高其實也算公仔的一種 寶可夢、小叮噹都是- 教育部的文案應該是如下 A. 0-6歲國家養 B. 因為小孩國家養,爸爸手頭有閒錢 C. 爸爸有閒錢跑去買公仔 D. 奶奶介入把錢拿去買小孩需要的東西
31
[Vtub] 重大事件!Neuro 兩歲生日直播中!27
[問題] 絕區零現在真的很有料嗎?26
[閒聊] 打破窗戶進來...32
[閒聊] 中華一番 極 170 日常生活49
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
Re: [情報] DCU《超人》首支預告13
[閒聊] 新的校園嬌娃:老白男蛋雕79
[情報] DCU《超人》首支預告35
[地下城] 喜歡貝爾的都不是人?9
[膽大] 寺仁一家都不會覺得很奇怪嗎?9
[公費] 追星的小島秀夫:跟濱邊美波合照8
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」7
[情報] 音速小子4 籌備中 2027春10
Re: [情報] DCU《超人》首支預告7
[孤獨][孤搖]喜多:這是今天的薪水91
[閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議 蹦52
[閒聊] 兔田Pekora開卡開到最大獎MIKO簽名卡6
[閒聊] 胖重是不是被劇情殺??爆
[閒聊] 我推的孩子 真人電影版結局 劇透29
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」10
[Vtub] 12/18同接鬥蟲7
Re: [閒聊] 棕色塵埃2-戀人模式6
Re: [閒聊] 修道院的修女們6
[閒聊] 生活在降世神通的世界會原諒烈火國嗎?6
[閒聊] mygo_047
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?11
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」5
[情報] 木棉花代理:膽大黨第二季,7月播出15
[閒聊] 歐洲中世紀人們的平均壽命25
[馬娘] 苫小牧……