PTT評價

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?作者
Matz
(150沒問題)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:36

你只要想,有一天自己被誣告性騷擾開庭

法庭全程直播你的那張臉,彈幕會怎麼刷就知道了


※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言
: 如題,在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
: http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
: http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
: http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
: http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.118 (臺灣)
PTT 網址

pufferfish7206/09 12:17你是台灣人ㄇ?還是對岸來的?

pufferfish7206/09 12:17台灣對性犯罪的審理一直都是ㄅ公開的

pufferfish7206/09 12:17裝台灣人也多讀點書

fr36962906/09 12:17都說誣告了我還怕露臉?

ayuhb06/09 12:18

starsheep01306/09 12:18年代早就不一樣了,你真的被誣陷的太過火,現在聊

starsheep01306/09 12:18天室會刷男生要好好保護自己==

lonelyQQ06/09 12:19聊天室一定說看那個臉也知道有犯罪 法官根本亂判

starsheep01306/09 12:19你看走路被帶球撞人最後判性騷擾的,大家怎麼討論

starsheep01306/09 12:19聊天室就什麼樣子

setetsfe06/09 12:20你看新聞有很在乎是不是誣告嗎,不都是起訴=死刑

lonelyQQ06/09 12:20不然就是 不看看自己長什麼樣子 長這樣會被性騷? 這些

lonelyQQ06/09 12:20言論在新聞底下都有人回

b85225806/09 12:21強尼戴普不就是被誣告,靠直播扭轉輿論

nineflower06/09 12:21台灣明明是嫌疑犯打馬賽克,受害者不用打

pufferfish7206/09 12:22又一個偷換概念的

pufferfish7206/09 12:22你覺得強尼戴普能翻盤是因為法庭直播?

pufferfish7206/09 12:22還是因為他是強尼戴普?

kaede071106/09 12:23強尼戴普打法庭之前媒體風向就大逆轉了 根本一堆亂洗

kaede071106/09 12:23風向的在洗記憶

nineflower06/09 12:23回樓上,這不就代表法庭直播不影響判決

chrisjohn21406/09 12:24好多人好著急喔(嚼嚼嚼

bladesinger06/09 12:26強尼戴普:

kaede071106/09 12:28那你覺得強尼戴普因為直播洗刷冤屈怎麼會是好的護航方

kaede071106/09 12:28

DoLaAMan06/09 12:29還沒判有罪前,的確要保護犯人隱私,但有些罪犯,大家

DoLaAMan06/09 12:29早就知道他是誰了,且罪行明顯影響了社會公益,就算沒

DoLaAMan06/09 12:29人看也要有公開透明原則,而法官等公務員與證人,可用

DoLaAMan06/09 12:29後製之變聲器及馬賽克來維護他們的隱私。

puritylife06/09 12:30你知道這種案件連旁聽都沒有嗎

wingflys06/09 12:32會擔心這種的人是不是都以為自己很重要,根本沒人在乎你

Solonius06/09 12:32所以這種案件是論外啊

Kirito1234006/09 12:35能旁聽的才能直播,你看看你說的案子能不能旁聽

b482458306/09 12:39你以為沒有直播就不會刷喔,現在新聞一報,旁邊的聊天

b482458306/09 12:39室還不是在刷 哪有差

strlen06/09 12:40安柏床上便便都直播了 有怎樣嗎

blueash06/09 12:40強尼戴普才不是因為直播 是因為安柏被爆料才逆轉風向的

henry4627706/09 12:40可以不公開

sexygnome06/09 12:41這篇告訴我們,讀書的重要性

blueash06/09 12:41而且強尼還有眾多女性友人力挺

vancepeng06/09 12:41你為什麼不念書 :(

neerer06/09 12:4226樓在說啥?所有審判在定讞前都是無罪推定,確定有罪就

neerer06/09 12:42不用開法庭審判了,這就是為什麼案件都是審理完才公開起

neerer06/09 12:42訴書

liugs96306/09 12:52保護犯人都是假的 現況是媒體想保護誰就保護誰 想賣誰

liugs96306/09 12:52就賣誰 他們有絕對的話語權

DoLaAMan06/09 13:12回42,沒錯啊,所以我才說正常來說要保護犯人隱私,這

DoLaAMan06/09 13:12部分是共識,但你有看到下方的但書嗎,有些社會大案件

DoLaAMan06/09 13:12,被告早知道是誰了,怎麼會有隱私的問題。而且影響了

DoLaAMan06/09 13:12社會公益,有什麼好不透明

DoLaAMan06/09 13:13你怎麼會拿共識做為反駁我的論點,在轉移焦點嗎

c12112506/09 13:28但性相關案件都是不公開審理的

c12112506/09 13:28不給旁聽

UzInSec06/09 13:43會嗎 最近才一個兩性相關案學生兩邊都在吵所以畢典延誤的

UzInSec06/09 13:44PTT底下也是有人刷誣告阿 哪有一面倒

treeeasy06/09 13:53繼續胡說,誰說100%直播?誰說不顧慮隱私?造謠真的很

treeeasy06/09 13:53綠共耶

jsstarlight06/09 14:29不怕的那位記得不要哪天反悔,糟蹋現在的「霸氣」 :)

hicjgogogo06/09 15:39真的很尷尬

newfanfan06/09 21:32鏡頭不用照人啊,照證物啊,再不然給個毛玻璃啊