Re: [討論] 展翅協會:法律是改造文化的重要工具
那完蛋了,以後想要對付一些特定族群,不就簡單得很。
法律無法強迫人民應該如何思考,然而所有的自由都建立在「無害」的原則之上。將兒童視為性慾對象這件事本身就是在傷害兒童,而法律是樹立價值及改造文化的重要工具 ,藉由法律標誌出標準和界線,可以強調與傳遞「兒童不應該被性化」的觀念,並達到保護兒童的法益?
上面這一段我隨便替換幾個關鍵詞:
法律無法強迫人民應該如何思考,然而所有的自由都建立在「無害」的原則之上。將人類視為攻擊對象這件事本身就是在傷害人類,而法律是樹立價值及改造文化的重要工具 ,藉由法律標誌出標準和界線,可以強調與傳遞「人類不應該被攻擊」的觀念,並達到保護人類的法益。
那完蛋了,世界上幾乎87%的只要有涉及到任何戰爭攻擊打擊的遊戲都完蛋了呀,什麼信長什麼三國什麼忍者必須死,什麼決勝時刻什麼法環通通都不行,不是嗎?
如果繼續滑波的話,甚至可以從二次元攻擊到三次元
法律無法強迫人民應該如何思考,然而所有的自由都建立在「無害」的原則之上。將老鼠視為實驗對象這件事本身就是在傷害老鼠,而法律是樹立價值及改造文化的重要工具 ,藉由法律標誌出標準和界線,可以強調與傳遞「老鼠不應該被實驗」的觀念,並達到保護老鼠的法益。
完全就是一個不確定的概念,甚至連實證或者是資料都不必有,以後只要有一小撮槓精團體想要特定對付打壓某一個族群或者是對象,只要搞定少數幾個信教的官或特定學者,不就可以想幹嘛就幹嘛?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
民主自由法治國家不會任由這些團體肆意妄為 所以...?
就共產黨獨裁思維阿
他們就台灣納粹啊
我是建議他們搬去對岸左派理想國展翅啦
最近一個要用法律改變文化的我記得就是塔律班
我比較希望他們去阿富汗跟伊斯蘭教攪在一起啦
笑死,他們怎麼不先改造宮廟文化
看來他們已經認為台灣沒有民主更不是國家了
這段話就是對面還有獨裁國家會說的話阿
這就共產專制那套,所以才可悲又可笑
想將所有東西都「無害」化,多麼妄尊自大的想法
老鼠這件事怎麼好像以前動保玩過
真該查一下這團體背後是不是有某獨裁國勢力滲透
畢竟是共產黨
圖書館戰爭裡的媒體良話委員會就是打著維護公序良俗的
名義
爆
首Po有人質疑該法律逞罰思想犯,展翅邪會直接不演了,表示法律是改造文化的重要工具。 各位阿宅的大腦都不符合進步價值,我大邪會就是要將你們思想改造。 --8
其實仔細想想, 共產主義禁教, 是因為共產主義在人腦內成形時, 剛好跟宗教教義的運作結構衝突, 所以兩邊在大腦內部運行的架構是衝突矛盾的,6
他會不會是想說「宣示性規定」,但弄錯了什麼? 我指的是好比戶籍法第 56 條第一項規定的「國民身分證應隨身攜帶」, 這種只有宣示但無罰則的法律。 宣示性規定確實是在樹立價值,但不會改造文化,希望而已 ——因為不會透過刑罰或其他法律結果來強制執行。爆
剛剛動漫工會發了一篇文 原來有立委辦公室昨天召開閉門座談,可以看看展翅和他的同夥是怎麼說的 看來連BL都要出事了 全文:34
認真地說總有些人會輕易地相信法律是一種很方便的東西, 會按他們方便帶給他們舒適… 然後就被法律修理 這是我當年到外縣市讀大學時期出現的破事。 那陣子什麼綠霸什麼種花洨天屎剛出不久, 而自由主義者的我當然對這些箝制措施都很感冒。37
我第一次要打教授臉欸,好興奮啊 “…, pedophilia is highly stigmatized (Jahnke, Schmidt, Geradt, & Hoyer, 2015); and there is rapidly growing evidence that pedophilia is associated with indices of neurodevelopmental disorder—as indicated by white matter differences, difference in neuropsychological functioning, and a higher prevalence of prenatal perturbation indicators such as nonright-handedness and minor physical anomalies—that represents a failure in the psychological mechanisms underlying the detection of youthfulness in potential sexual partners (see Seto, 2017). Altogether, this evidence suggests that pedophilia precedes the onset of sexual offending, rather than representing an acquired response set after sexual offending has taken place (Seto, 2012, 2017).” -Michael Seto, The Motivation-Facilitation Model of Sexual Offending (July 17, 2017) (戀童癖受到高度汙名化(Jahnke,Schmidt,Geradt及Hoyer,2015年);有迅速增長的證據表明,有證據表明,戀童癖與神經發育障礙的指數有關——白質差異,神經心理功能的差異,以及產前擾動指標(如非右撇子和輕微的身體異常)的發病率更高——這表明潛在性伴侶年輕性心理機制的失敗(見Seto,2017年)。 總的來說,這一證據表明,戀童癖發生在性犯罪發生之前,而不是在性犯罪發生後做出的後天反應(Seto,2012年,2017年)。)37
我怎麼覺得這什麼協會只是出來坦的 假設一開始管制程度是0分 然後有人提議要管制到50分 這時候你就會抗議 但是現在又跳出一個提議要管制到1000分的極端派13
: 立法院的決議文支持你的觀點 司法院說實行三年內,要討論性影像的定義恰不恰當。 也就是「引起性慾或羞恥」的認定標準,包含三次元和二次元 決議文節錄:5
展翅拋出這個問題的「敘述」還挺精明的,闡述問題的定義時,不同文字的敘述,會有不 同的結果,不同觀念的人,會有不同的回應,就像「電車難題」一樣。 假設今天隨機街訪,直接堵路人麥,問說「這樣是否表明社會價值接受兒童性化?」, 一般人多半會直接回答說「不」,因為回答「是」的話,社會觀感、輿論、思想傾向等等 的間接影響,一些負面標籤就會往你身上砸來了。
爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條這篇很長可能很多人看不完 不過我還是希望你們能改一下陳情書的內容 1. 首先我們必需聲明一件事 在場每一個人都贊同兒少性剝削相關法律的立法緣由79
[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結: 標題:法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪:自由源自於思考的權利 前言: 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定,與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑,不過美國透過相關判決的累積,逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利,而言論自由不能被政府干預,因為言論正是表現思想的開始。」73
[閒聊]虛構的ㄌㄌ色情創作到底是會侵犯什麼法益?剛看完刑分越想越奇怪 法律所要保護的法益裡面 最重要的就是生命法益 所以殺人被認為是最重的罪 可是很少有國家會禁止13
Re: [閒聊] 為什麼要跟iwin討論兒少規範啊?其實不行,這議題不可開任何先例。 畢竟正確的邏輯就是「限制創作從根本上就違憲」,遑論之後。 如果只在情節嚴重程度上作出所謂讓步, 那不但會使它成為未來爭議時的既行前例, 還將在邏輯上自損我們立論的根基。X
Re: [新聞] 蘆洲男「熱水虐貓」威脅女友 虎班貓茶茶1我很好奇,如果今天他們養的寵物是溝鼠,大家反應會如此激烈嗎? 換個情境,如果今天有貓被燙是因為野貓會來偷玩死雞寮的雞,所以被抓起來燙死。大家反應是否還是憤慨?還是說被燙死的是會咬破米袋的溝鼠,大家就不會感到難過了呢? 顯然人類情感在面對動物上,似乎非常沒有原則。將某些動物當成類似人的地位,面對其他的動物卻又一樣不屑一顧。 但偏偏又不是所有的人類都會對同樣的生物有一樣的同理標準。你認為貓狗像人要被保護,蟑螂就該被一腳踩死。其他人卻可能認為蟑螂或蚊子很有感情,或是對豬牛羊馬的感情比貓狗還要深厚百倍。 難道這樣不一的情感適合作為標準,而用刑法處罰嗎?尤其在許多狀況中被傷害的動物是被傷害者擁有的。也就是說沒有「直接」傷害的任何他「人」。9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!5
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應小弟不才,不是法律相關科系出身,亦非八堂課憲法專家 僅以個人知識與觀點發表淺見,若有疏漏違誤請各方不吝賜教 : 記者林志怡/台北報導 : 2024-02-02 22:41:02 : 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉,後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞,並
爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告98
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺83
[自介] dragon80376
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎70
[閒聊] 現實遇到葉雲裳只想打死她吧?53
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?49
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室48
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了44
[原神] 茜特菈莉 角色介紹65
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?34
[閒聊] 碧藍航線3D宿舍新增天狼星擦地板31
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…27
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?56
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[閒聊] 表番女同捉i很少見嗎?24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎24
[百合] 戀人不行 捉i23
[閒聊] 境界觸發者個人戰是不是有制度問題36
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商22
[闇龍] 不如FF7RB,紗障守護者銷量未達預期55
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管22
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)41
[閒聊] 中國大學思想講座 驚見美少女露內褲21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73020
[妮姬] HELLSING風的妮姬們