Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播
這種意見嚴重分歧會議流程大概是這樣
1.衛福部委辦把最近爭議用他們的觀點整理說明
2.各團體輪流發表意見,各講各的完全沒交集
3.衛福部官員(主持)最後出來總結
通常就是再研議,會議紀錄何時出,有意見幾天內提出
4.有心一點的承辦會一個一個去問與會單位,請他們確認當天會議紀錄是否有曲解對方意思,沒心的就錄音檔聽一聽寫一寫就發文了,然後等對方收到會議紀錄後發文抗議再逐字改,改完重新發
後面就有幾個分歧了
1.在一堆亂七八糟的意見裡找到共同點,公告管理部分就只針對那個共同點
2.單位早就想硬幹了,你就會看到一個會議紀錄與會單位發言跟結論完全沒交集的會議紀錄,然後開第二次會走走程序,先預告公告,發新聞稿寫某日正式公告後實施
3.壓力太大,或機關內部認定沒經費,沒人力,或寫出來的條文就被自己內部的法專吐嘲到不行,整案研議後不了了之,好像這件事從來沒發生過
也有可能跟某醫材案件一樣
先走2.然後被罵暴又被上級關切,跳到3.,然後寫幾個無關痛癢的規定走1.發布
話說醫材案也是衛福部搞的
至於直播這件事
就我了解除非相關流程有法規規定要直播
或上級強力要求
不然沒有一個承辦會想直播的
但老實說直不直播沒啥差別
因為人多吵雜的會,一定會有人錄音錄影
開會途中基本上也沒人有空管參加者錄不錄就是了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
好日子要來了
不公開的 你不能錄吧?
我跟你保證可以 事後你抗議他把錄影檔貼yt也不能怎樣
只是下一次會機關通常就不會邀這個人了
不給錄就退席拔 集體翻桌退席就不用開了
集體翻桌你程序沒過就有很高的機會跳到3.
就走了流程 早就要硬幹了 不會有人覺得真的有影響到決
定吧
下次來就沒有直播的
閉門會議利害關係人邀太少也會很難簽過
硬幹啊 檢舉限縮已經看過一次了
整個程序有問題也很容易變成醫材事件翻版,過了結果又火
速廢止
限縮檢舉那個差多了 老實講限縮檢舉支持的肯定比反對的
多
那些反對限縮檢舉的 在相關會議上根本沒出席,出席的多
是計程車跟貨運公會,網路打打嘴砲誰鳥你,跟這次案件背
景差太多了
廢止後過幾個月又過了啊
樓上那就是我講的1.阿 重過但是拔一些爭議大的東西
爆
首Po轉自ACGN創作者權益協會 本協會已經向保護服務司致電詢問,確認「會議過程將不會以公開、直播方式呈現」 不太意外的結果,不過既然已經有前車之鑑那協會和其他倡議方多少會有準備吧?若有希望 協會轉達的可以填連結裡的表單11
點進去內文是有說整理後會公佈會議紀錄 但是沒有直播我很怕翼龍寶他們一進去門一關 此時響起了一陣強勁的音樂(?) 這種會有什麼原因是不能直播的嗎?我想不到什麼好理由? 還是到時候要拿一堆蘿本當例子==?所以不好播給大眾?不6
這個劇情好像滿熟悉的 一開始開會之前 大家先簽到 然後開始討論 過程中大家極力反對 討論就這樣結束了 會後大家在簽到離開47
我是不懂他們這種影響創作自由, 一不小心就違憲的議題, 整個不公開過程的正當性在哪? ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : 轉自ACGN創作者權益協會6
唯一能想到的好理由 可能只有「保護當事人」吧 不然直播的話一定會有激進保守派截圖 截反對iwin介入二次元的代表的長相 抹黑他 支持兒童色情 應該要抓起來4
我是在想,會不會這場會議就仿照國防部與立委之間的開會程序: (1)會場前面有金屬探測門、門口有大量警衛要求全身搜身。 要求不得攜帶手機、錄音錄影器材。 除紙張文件外,其餘所有物品(包含筆)需要放置於上鎖的保管櫃。 (2)裡面也有數名警衛,監視著會議一舉一動。24
法官認,綜合犯罪情節、造成損害、犯罪動機等,處以法定最低刑度猶嫌過重,不無情輕法重之虞。日前依法撤銷一審原判,依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑,改處有期徒刑1年10月。 反觀 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.7
可不可以拜托參加的人 每人拿一個這樣的桶子 桶子裡面裝這種樣式的洋娃娃16
問下 偷直播、錄音會有啥問題嗎? 畢竟是自己參與其中的三人以上公共場所會議 基本上應該沒啥法律責任在 別拿去亂搞、賣錢搞到有著作權問題 應該就只剩下你早就同意被趕走 機關能趕你走的問題了吧? 畢竟衛福部有前科在 像自費醫材上限的前科在6
認真說 應該偷錄音/影可以吧?? 我搞錯了請糾正 刑法第315條之1規定(註二):無故利用工具設備偷窺、偷聽,或透過錄音、照相、錄影 、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等,處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金;通訊保障及監察法第24條也規定:違法監察他人通訊者,處
爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿12
Fw: [爆卦] 醫勞盟在直播自費醫材上限會議剛剛直播停我就刪掉了 目前影片可以在 看到 另擷取精華片段 27:20處開始 配合下文食用17
[閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。 iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集專家進行8
[問卦] 數位中介服務法公聽會會簽名就算同意嗎?當初醫材自費上限 開會 ptt懶人包 醫勞盟在直播自費醫材上限會議 要求停止直播6
Re: [新聞] 波波牙醫爭議各界看法不一 衛福部:暫不想想以前的醫材自費上限 政策公告之前其實就有找醫界的人來討論 而在事前的討論會議中 醫生們幾乎都持反對意見 但是陳時中說 各位以為簽名就是出席的意思 就算你會議上提出反對或異議 可是你會後也簽了名了 行政程序上就是定案了 你以為會討論 其實並沒有6
[請益] 會議紀錄結論效力?各位前輩好~ 想請教有關會議紀錄結論是否可以代表函的效力? 上級單位針對土地協議價購一案開了價格審查會, 會議結束後本單位收到一份會議紀錄來文, 主旨只寫檢陳XXXXX審查會議紀錄1份,請查照。
53
[討論] 大家打過最高排位的遊戲?49
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎45
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後43
[24秋] 魔王2099是搞笑作品嗎==41
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?39
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?78
[閒聊] fate動畫順序36
[閒聊] 台灣異世界轉移30
[問題] 果列奴是什麼系的能力者32
[閒聊] 真三八大爆炸後是怎麼做出起源這麼好玩47
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧47
[閒聊] 鳴潮跟鐵道今天打對台嗎?49
[FGO] 第二部最適合動畫化的是哪一章27
[閒聊] Lawson即將推出 可以喝的美乃滋31
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸25
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼?24
[閒聊] 對泰國的印象?☺23
[妮姬] 太邪惡了!23
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏21
[問題] 真三國無雙起源該衝預購還是等猛將傳?19
[問題] 關羽跟張飛是天生神力嗎?45
[英國] 金搖桿獎:黑悟空得年度最佳遊戲肯定19
Re: [討論] FGO第二部最適合動畫化的是哪一章18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購16
[閒聊] 茅原実里:涼宮春日新曲錄音!15
[閒聊] 這年頭,魔法少女敗北還得受審判22
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?14
[Vtub] 一條莉莉華要當未婚媽媽了14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽