Re: [問題] 所以魏延的子午谷計策到底可不可行？

sdd542606/26 17:38子午谷的記載是出自魏人寫的魏略 抹黑蜀軍的可能性非常大

s38664418706/26 17:44魏略是魚豢私修，其實他很愛記一些不知出處的八卦，

s38664418706/26 17:44也沒有特定黑誰就是了

SinLin12906/26 17:49子午谷就魚豢不懂軍事瞎掰的

SinLin12906/26 17:51創出重門死後持續防守漢中的魏延 會想出這麼蠢子午谷?

tony1589906/26 17:55守城將領直接逃跑依照魏國法令應該是死全家

kducky06/26 17:56守城好像要守半年還是多久後投降才能免罪

Landius06/26 17:57魏略就是出了曹魏只有(略)啊,記自家事還可以當參考,記吳

Landius06/26 17:57記蜀真的就是...跟江東婊人傳差不多等級.

Landius06/26 17:58曹魏大概是守城三個月~百日失守不論罪

tony1589906/26 18:04漢律是本人腰斬 家屬(好像是三族)不分老幼全部棄市

Landius06/26 18:07畢竟魏略保留了曹魏的西域傳,不能說毫無價值.

hexokinase06/26 18:26韓信那條400多年前走的

hexokinase06/26 18:26還能不能走誰知道 魏延也不是本地人

Mareeta06/26 18:27這些寫史的和現在媒體一樣都寫自己想看的那個部分而已

Mareeta06/26 18:28真的是一點長進都沒有

s38664418706/26 18:33史官一般文學素養很高...

s38664418706/26 18:33而且還有被砍頭的風險

cauliflower06/26 18:47文學素養高跟被立場蒙蔽雙眼不衝突

cauliflower06/26 18:48立場對了只會升官，錯了才會砍頭

tony1589906/26 19:00魏略是私修的 雜七雜八甚麼都有

s38664418706/26 20:20你都說了史官立場錯了可能會被砍，但記者亂寫沒有這

s38664418706/26 20:20麼大的負擔啊w