PTT評價

[閒聊] 徒手和武器存在一堵高牆 Part 2

看板C_Chat標題[閒聊] 徒手和武器存在一堵高牆 Part 2作者
alucard6310
(人生只為漫畫而活)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:30

https://i.imgur.com/NYR7wzu.jpg


Part 1 Ptt討論
#1afJdxHV (C_Chat)

影片:

https://youtu.be/ipf1mROm6rg?si=Bob7KgY7E6EAkxZq

這感覺要做成挑戰了
這頻道還有很多模擬現實情況的格鬥模擬

或許有人覺得怎麼空手又被虐
我剛開始看也是覺得如此

但有一個特別驚豔
15:45秒,障礙物測試

格鬥家利用障礙物,製造空間
一擊打倒持刀模擬者讓他再起不能
https://i.imgur.com/0jwgR7g.jpeg


他的說法是,利用最大力量的踢擊直接讓對手無法反擊,整部精華大概在這。

我自己看有幾個表現優異的
不外乎都是盡可能保持距離,善用踢腿
避開被推到牆邊,還有避免纏鬥也就是嘗試正面摟抱,有一個繞背搶到背後位很可惜,差點無傷。

當然還要奇葩的,我直接阿里豬狩模式
https://i.imgur.com/0NatZyO.jpeg

https://i.imgur.com/Xn3D5dO.jpeg

這個奇葩打法失敗不少次,在最後一次無傷通關。

但想法很實際,躺下讓身體要害遠離刀子,對手幾乎捅不到身體,只能針對腳砍,前面失敗很多次。

然後11分50幾秒左右不知道是不是抓到訣竅,中刀數從10幾刀變成1刀甚至無傷。

刃牙沒有騙我,躺地板實乃最強防禦技

還有一個也是近乎無傷,在3分左右
手持包包當作盾牌防刀子,用踢的

然後抓到時機直接關節技,但他前面實驗很多次都失敗居多。

這種實驗或者訓練
感覺只要持續進行,總有一天能總結出真正有用的徒手對武器。

以前太多紙上談兵套路演武跟傳武很像

現代格鬥是在不斷實際戰鬥才遠超傳武,做到屌打的程度

也許這些實驗不斷的累積資料,最終能整出一套很實際的打法,這次成績優異的比上一次好很多。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.213.160 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: alucard6310 (118.166.213.160 臺灣), 10/11/2024 20:44:13

jaguarroco10/11 20:46呵呵,失敗了幾次才成功一次,那如果是實戰呢?人有

jaguarroco10/11 20:46幾條命可以試

所以才要模擬堆資料,你沒看有幾個越做越好?

minoru0410/11 20:48當然要學傳武術高莫用不實驗用講的就好

jaguarroco10/11 20:48所以防身術還是會教你還是能跑就跑

從這實驗我看到的是,你背對跑必死無疑,因為你不能假定對手跑的比你慢。 但確定有幾種方法能大幅度做到降低中刀次數,還有避開要害被捅,也就是大幅提高生存 機率。

smallvul35310/11 20:48我看了之後發現很多都是往持刀者的面部灌了一拳但是

smallvul35310/11 20:48被頭盔跟面罩擋住

smallvul35310/11 20:49我帶著頭盔被籃球正面糊臉跟直接被籃球正面糊臉 兩

smallvul35310/11 20:49個的狀況是天差地遠誒

從影片看起來是這樣 但如果當作對方帶安全帽行兇,你就可以當作這是一種模擬。 拳頭要起效用就會很尷尬,不是人人都裸面

lbowlbow10/11 20:49但實戰你失敗一次就死了

lbowlbow10/11 20:49除非你是486不然別試了

fman10/11 20:50現代格鬥的發展與商業有關,根本不是拿傳武當目標,說實在的

smallvul35310/11 20:50我帶著安全帽被砸到我還能罵三字經找人算帳 我直接

smallvul35310/11 20:50被球砸臉我是會懵掉的

fman10/11 20:50傳武只是存在於口耳相傳間的傳說而已

pgame310/11 20:50可是一兩刀防身訓練觀點來說就都太多了,因為你不知道那刀

pgame310/11 20:50會多深,HEMA會講後擊概念不就是因為知道要避免挨刀,不過

pgame310/11 20:50換個方式想也就是那個狀況下你要認知一定會挨刀,真的挨刀

pgame310/11 20:50沒死有給你抓到機會你一定要送對面進icu

pgame310/11 20:51不過看他們影片果然能做到只欸5/6刀就是很棒了

因為他沒統計有無捅到致命點 有幾個我看到是幾乎避開致命點 中刀都在不致死的地方 有幾個是有點可惜,差點無傷 而比較驚豔的無傷跟中一刀在腳的 就是我說的那兩個,無傷在這實驗十分可貴,甚至可以說這個系列就沒多少無傷。

smallvul35310/11 20:52至少如果我說持刀者有幾次開場刀被行李架開然後拳頭

smallvul35310/11 20:52到我臉上的時候我大概沒反應了

smallvul35310/11 20:53*說* 是

pgame310/11 20:54所以就要靠訓練吧,要無視被尻

smallvul35310/11 20:56可是對頭部的抗打一般的歹徒哪有可能訓練

smallvul35310/11 20:57正常人乃至運動員對頭部的抗打擊能力都不會差太多

minoru0410/11 20:57以後持械歹徒也可能人均黑帶 通貨膨脹

他自己說法是,不能假設對手比你弱 所以他的模擬條件很苛刻,持刀模擬者都又高又壯無格鬥經驗,限制地形讓你沒法跑。 只有在如此嚴苛的條件下生還,才算真正的實用,我覺得挺合理的。 如果這麼嚴苛的環境你都活下來 遇到對手比你弱、空間大到讓你能保持距離,這些狀況下你徒手對刀就一定能活。 這些受過這種大隻老狹窄地形的訓練,遇到比自己還瘦弱的人打起來應該難度驟減,因為 對方可能吃不了自己太多攻擊。

pgame310/11 20:58不過果然讓持刀暴徒不敢近身狂捅最好的方法還是自己手上也

pgame310/11 20:58有一把刀

pgame310/11 20:59球棒給人的壓力這個影片看來還是比刀少一點

smallvul35310/11 21:01而且對非持刀者的統計也很難 畢竟被深入捅一刀和划

smallvul35310/11 21:01過一個口子兩者也不一樣

b092007510/11 21:22如果不能區分出是重傷還是輕微劃傷那實驗意義不大吧

躺地板那個好像有稍微說明,它刀傷幾乎不致死,但我是覺得雖然沒死也走不了路了。 這系列目前就這個,無傷創新高 再過幾集搞不好能有突破。

ruby08080810/11 21:25無法區分這點其實還好,因為這類實驗本來就是期望完

ruby08080810/11 21:25全不受半點傷,而且本來徒手對持械,你如果讓對方能

ruby08080810/11 21:25夠劃傷你本身就有點危險了

※ 編輯: alucard6310 (118.166.213.160 臺灣), 10/11/2024 21:28:15

jamee10/11 23:07這個主要是密閉空間,加上歹徒有護具,而參加選手主要目標

jamee10/11 23:07是奪走小刀也不能逃走,設限太多對於參加者不利。而歹徒也

jamee10/11 23:07不一定會拿小刀,上次大陸一個吵架,一方拿起西瓜刀一刀就

jamee10/11 23:07把人頭給砍下來了…影片下面有個討論是,有個混過黑社會的

jamee10/11 23:07日本人,遇到假歹徒準備拿刀攻擊他時,他馬上脫下外套捲起

jamee10/11 23:07來當護具,面對歹徒慢慢向後移動尋找對自己有利的位置。