Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..

afv 發表於 2024/7/16 下午12:25:10

看板Military標題Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..作者

(魁羽)時間Jul 16 12:25:10 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:27

※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: https://youtu.be/uyhyHGtaMxc?si=dC2EC20pfeuKISTE
: 看到用來取代刺槍術的近戰格鬥.....
: 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？
: 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。
: 做這種訓練會比刺槍術好？
: 根本就只是拳腳版的刺槍術再現吧？
: 這種近戰訓練，真的有實戰功能？
: -----

以這個國軍影片來看，我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案，先拿國軍原本的擒拿術課程頂著。

畢竟之前海陸新訓時，男兵是上刺槍術，但女兵都是用擒拿術代替刺槍術，當時剛好隔壁連接訓女兵，路過時有看到她們在練套招。

: 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片
: https://youtu.be/gAl2VO6nuLw?si=gbjNKrO0uwUEjzdk
: 比一下就知道我國近戰格鬥又流於形式了
: Sent from MeowPtt on my iPhone

https://youtu.be/aOf5ccsOXjk?si=fwE8w-DBw3PzF5sB

以這影片12:30處，是一個美軍近戰格鬥貼近實戰情境的對打（持槍者對抗徒手肉搏者的偷襲），放在之前討論刺槍術提到的議題，也可以從這邊找到一些新的概念：

1. 有槍有彈的狀況下：
就是影片中的持槍者，仍然有可能在複雜環境中，被徒手者從視覺死角偷襲奪槍的可能，這時從影片可以看到持槍者雖盡可能抓著步槍，但也因肉搏者整個貼上來，導致雙方進入纏鬥，無法發揮步槍射擊能力，導致持槍者可能要用拳頭打擊並想辦法掙脫，或是可以試圖拿出刺刀（這時沒裝槍上）捅死敵方。

2.沒彈的狀況下（傳統刺槍術支持者愛用的情境）
：
就是影片中的徒手肉搏者，必需盡可能利用掩護掩蔽，拉近到可以直接撲倒持槍者的距離，並嘗試奪槍或是阻止對方開槍下，用其他武器（刺刀或是石頭之類）攻擊對方，這跟傳統刺槍術的冷兵器長槍對刺要求就不同，必需盡可能貼上敵人並控制敵方槍械。

在人只有兩隻手的狀況下，持有”長矛”的唯一獲勝機會從影片來看，就是徒手肉搏者第
一步衝上去的窗口（徒手肉搏者是撲上去搶槍並扭打在一起，”長矛”使用者就必需一刺
斃命，沒成功就只能放棄”長矛”，整個人壓上去扭打，沒有拉開距離再刺的機會（這會
讓對方重新取得開槍機會）

所以近戰格鬥要不就是爭取開槍機會，要不就是直接肉搏扭打這兩個重點。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.220 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jay9968 07/16 12:46所以我就說，你要像某大大特戰出身，認為該先練槍，

→

jay9968 07/16 12:46那至少噴得也還有道理，單純對一個推行初期都還不完

→