Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分？

※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言：
: 2077有一個在淺水平地
: 神機錯亂的任務
: 以及DLC開場Boss
: 大戰四足戰車
: http://i.imgur.com/TXxJZci.jpg

像某段時間，ACG圈的作品很流行
金髮+雙馬尾+傲嬌的人設，
無疑的就是一個人設紅了，其他人跟風抄襲，
然後抄多了，成了文化基因，就變成了致敬某個經典人設，
雖然有共同先祖，但會隨著環境改變進化。

遊戲玩法也類似，
第一個創出射擊遊戲.FPS.RTS的爆紅之後，
之後山寨的是抄襲吧?
但抄襲的多了，就成了一種文化基因，形成遊戲類型。

甚至爆紅本身就是個分界點，
像是吸血鬼倖存者，就是抄魔法倖存(Magic Survival)
(作者的說法是受到這款遊戲的"啟發")

但之後出現的倖存者類遊戲，
往往只會說是抄吸血鬼倖存者，
(似乎忽視吸血鬼倖存者本身也是抄襲作品)
然後多到一定程度以後，就變成倖存者類遊戲，
此時就很少人在說抄襲了，因為已經成了一種文化基因。

近幾年流行的彈射類.轉珠類.自走棋類，都是類似的情況。
(自走棋 有段時間還以戰棋類稱呼)

而論及劇情抄襲，有這麼一句話。
「基本上所有的電影都是其他電影的副本。」
某種程度上，劇情抄襲可以說是歷史更為悠久的議題。

: 該怎麼分辨致敬和抄襲
自己決定

或著說能有共識的話，怎麼會吵這麼久?

甚至某種程度上，
其實我們可以個人抄襲光譜化辨識圖。

抄玩法算不算抄?
抄人設算不算抄?
抄劇情算不算抄?
抄畫風算不算...
..
.

然後從是到否，
中間的細節判定準則提供各種判定法供勾選。

以後有抄襲爭議，
大家就拿圖出來，互相辨識確認立場，
要是有人標準變來變去，也可以笑人雙標。

: 有沒有西洽？

--