Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
不是啊
這聲明看下來
就是一樣由衛福部跟iwin 主導之後發展
一樣自由受限一樣收到管制
奇怪了PTT上的年齡層
也受過多年台灣政治洗禮
不是剛出社會的大學生了
請問那些有進展是好事的
到底是哪裡看到很棒很好的啊？
前面還有那個臉書公告說沒有結論很棒的咧
整個黑人問號
第一次接觸台灣政治嗎？
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程
: 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21
: 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例)
: 規範，衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會: 代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，初步結論如下：
: 一、創作自由與兒少權益並重：
: 衛生福利部強調，該部始終尊重創作自由及創作者權益，但維護兒少權益也是國家的
: 責任與義務，與會代表均肯認應兼顧創作自由與兒少權益保護。
: 二、法律規範有其必要：
: 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少
: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
: 三、認定標準應更具體：
: 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途: 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召: 開多方利害關係人會議予以確認。
: 四、自律先行再由主管機關認定：
: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請
: 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平: 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違: 反本條例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後: ，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。
: 本案起因日前iWIN接獲民眾申訴，部分平台網頁內容疑涉違反本條例，爰通知平台先
: 行限制瀏覽或下架，並轉相關主管機關處理。因被申訴之內容為虛擬人物圖畫，引起網路: 鄉民對二次元創作適用本條例及相關判斷標準之討論，其後在國家發展委員會公共政策網: 路參與平台，有關「二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限制的適切性」: 議題並取得超過5,000份附議成案，衛生福利部依規定召開本次會議。
: iWIN是由通傳會依兒少法第46條規定召集各目的事業主管機關委託民間團體成立的組
: 織，主要受理有害兒少身心健康網路內容之申訴。據統計，自112年8月15日迄113年2月底: 止，iWIN受理民眾檢舉虛擬兒少圖畫案件計2,498件，但高達2,177件(87.15%)皆未違反本: 條例或兒少法，僅5件(0.2%)涉違反本條例、316件(12.65%)涉違反兒少法。衛生福利部表: 示，雖然絕大多數的虛擬兒少圖畫未違反法規，但動漫界仍有擔心觸法疑慮，因此透過本: 次會議多方意見交換，並由iWIN召開多方利害關係人會議就實務執行疑義做後續討論。: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1.html
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
頂樓很順風
人家願意去現場，不好苛責啥
順風啊
明明結論很明顯 iwin管2次元 而且有事先阻攔瀏覽或下架再
說 不必經過審議
其實玩過學生自治的大學生可能都比較懂唉
大順風
人家講了第一點就以為順風了 真的是很乖很天真
先確認管制 再隨口一句 無結論去糊弄沒看內文的人
會議中跟會議後結論完全不同都看過了好嗎..
確實沒結論，當下不給你結論，也是一種沒結論= =
好日子啊 不好嗎
我們的廣電總局 不是 是衛福部 很會做思想審查耶
對啊 天臺大順風
你確定是真傻？還是有其他目的？想想就懂了
嘻嘻 好日子才剛開始就受不了啦？
不必審議哦 不必審議 不必開會 叫你下架圖片就下架
會議順風 =/= 公告順風
仔細看新聞稿第三點 iwin叫你下架就下架 廣電總局那套
我可以推論是會議中讓你暢所欲言阿，他們都點頭稱是
但會後新聞稿就是長這樣啊，嘻嘻
大概就是會議給反方表達抗議內容 然後衛福部表示聽到
這就是與會的人的天真啊 會議是形式 隨便你講 新聞稿早寫
所以不用責備或怪罪與會人士啦，這套玩很多年了
但是還是要管制還是要做 反方抗議到了也滿足了
先派人帶風向讓大家放鬆戒心減緩罵聲 之後再來突襲硬上
好了 和開會內容沒一定關聯性
目前大概是這樣 還不懂掌權者怎麼玩抗議者嗎
阿不是聽說有個自己人會去嗎？ 原來也反水了喔
還真的以為開會有用啊
順風啊
很順風，政府就是風，草上之風必偃。
長官在會議上使出 點頭之術啊 你講你的 他點頭 回頭iwin
去的人不是翼龍嗎？他還沒發吧？
還是一樣照管制acg 而且沒有立下準則
我不知道 被吹走了吧
PTT去的都還沒發阿 太急了吧
以後是丟給地方去管，中央潤了
去的是版主，他還沒發文，說順風的也不是他
會議的討論歸討論 會後再說已有共識要管 你來開會就當你
我也是想等版主的看法
所以說巴哈的果然還是太天真了
同意了 果然很為福部 這群官員是覺得天大地大沒他大了吧
大順風 好日子 嘻嘻 聰明人的選擇
奇怪 Ptt不都是老人了嗎？怎麼還有人會相信？
毫不意外 但色盲患者大概看不出來
一路順風
一路順風 然後送進去蹲 這樣對嗎 哭哭QQ 台灣二次元
悲歌
帶風向啊 你懂個屁
台灣人覺得很順風啊
開會順風結論逆風很常見阿，新聞稿八成也是事先寫好
的
會順風就不會開會了啦
順風 但誰順風就不知道了 (
順風也太好笑
哪來說法
問就是順風
畢竟是台灣人
順風
請問順風是哪一篇的梗阿
當下應該直接洗臉與會的官員
順風沒錯呀，沒說順哪邊的
你去隔壁問啊，牠們會覺得很好
某些智障會覺得很棒
7X
首Po二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範，衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，初步結論如下：![[iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/6P4lySCb.jpg "[iWIN] 衛福部新聞稿")
31
只看這點的話 不就跟之前的狀況沒有改變嗎 現在AI什麼風格畫不出來 就算繪師畫的要死要活的 只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的![Re: [iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/zjH1eC0b.jpg "Re: [iWIN] 衛福部新聞稿")
4
給iWIN提個意見: 積極導入AI巡查國內網域網站>自動舉報>屏蔽刪除 系統 這樣人工米蟲可以養的少一點 這樣就跟中共差不多了 如果接著可以有執法人員到你家敲門6
我覺得這點改變已經算是好事 之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表 來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表 這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了 我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過![Re: [iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/yPA2dGOb.jpg "Re: [iWIN] 衛福部新聞稿")
7
重點: 虛擬沒有被排除 : 三、認定標準應更具體： : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 : 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召
你傻了嗎 現在要對抗的有錢有勢甚至還有政府的上層保守階級 對他們來說最簡單的是甚麼? 不就是搞一大堆衍生團體組織社團嗎 你去看一堆公會協會最後還不都一堆兼職的理監事 你全台灣的宅宅就集中在PTT 巴哈跟D卡 對他們來說根本就是化整為零散沙7
復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。 翻譯： 因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ 這就非常滑坡且曲解法益9
是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣40
看起來這種會議都是走個形式而已，結果早就決定好了 跟這些官員談道理講邏輯舉數據根本一點屁用都沒有，網路罵的再大聲也沒用 我覺得大家不如花時間去爬這些單位官員的經歷，看能不能挖出什麼不可告人的祕密。多送幾個下台，才可以擋住他們立惡法擴張權力的決心 --7
太好了至少狂戰士要激進不可能，至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要： : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
爆
[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害![[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論](https://img.youtube.com/vi/iSy8J0540I0/mqdefault.jpg "[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論")
48
Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題這惡法以前就有了，也就最近iWIN突然來一刀後才整個燒起來 為什麼以前有，卻都沒事？ iWIN在開刀前，2023年12月的色情申訴僅僅只有118件 為什麼開刀後，2024年1月的色情申訴就有1516件？ 我個人覺得就兩個主要原因![Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題](https://i.imgur.com/jVP7Eo8b.jpg "Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題")
21
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌所以你是不想要管制嗎？ 如果標準明確，我絕對贊成管制虛擬兒少，而且這也是世界主流趨勢 管制也不是只有全面開放和全面禁止兩種而已 還有年齡防護、阻攔、警示等有條件開放的方式 現在衛福部也說3月要開會討論訂定明確標準![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
6
Re: [討論] 民進黨大翻車 巧芯:發現DPP開始收手底下綠粉說是郭在躲 那麼這樣好了 我們就繼續讓這個話題延續 看看最後到底是誰比較不想吵下去 最好連BNT Haniel也進來為它信件內容那句獨立台灣來爭執X
Re: [新聞] PTT鄉民慘了！高端：假離職員工散播偽造奇怪，高端是有人常駐在八卦版嗎? 怎麼不到一個小時，可以發新聞稿立即反應了! 反而不是衛福部先出來聲明! 衛福部部長不是說一天到晚在回應網軍丫? 要告也是衛福部部長先告嗎，之前還嗆告立委咧!2
Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書：挖靠,執政黨的網軍加上綠霉真的很棒喔 平常林北是不會去衛福部臉書那種糞坑看 裡面全是一些歌功頌德的假帳號 剛剛忍耐著去看了一下 只有極少數頭像是風景照的在那邊講要高端阿![Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書：](https://i.imgur.com/OwCIlZab.jpg "Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書：")
Re: [問卦] 漲掛號費是好事吧？其實很好玩 左派國家或是共產主義國家 才有明顯價格管制的行為 所以掛號費上限的限制 是在99年公告, 113年取消 所以被稱為綠共的民進黨 取消了共產國家的價格管制行為 結果一堆跳出來說這是綠共 真讓人有黑人問號![Re: [問卦] 漲掛號費是好事吧？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231115/1034x776_908134772127.jpg "Re: [問卦] 漲掛號費是好事吧？")
1
Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎iwin 這個事件 會讓民進黨直接坐實中共同路人的位置 你覺得在野會不會給予打擊？ 這是遵循中俄在聯合國提出的網路管制法案 以打擊兒童色情為號召X
[問卦] 怎麼某些人或團體沒有對缺藥發表高見了這一個月因為缺蛋,各種媒體,政治人物網紅 都會發表自己的高見 但是昨天衛福部發了缺藥的新聞稿後,同樣的這批人怎麼沒有發表高見了呢 自從農委會發表缺蛋聲明後也是同一批人也閉嘴了 底下留言缺藥也被他們無視,真是高招阿 --
![Re: [討論] 民進黨大翻車 巧芯:發現DPP開始收手](https://i.imgur.com/mNZoCiAb.gif180.217.229.170 "Re: [討論] 民進黨大翻車 巧芯:發現DPP開始收手")