Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 二、法律規範有其必要：
: 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
只看這點的話
不就跟之前的狀況沒有改變嗎
現在AI什麼風格畫不出來
就算繪師畫的要死要活的
只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的
照樣列入管制行列
所以AI現在反而變iwin的遮羞布了吧
衛福布只要嘴硬說他看不出一張圖是不是AI畫的
所有二次元圖照樣列入管制一個都跑不掉啊
--
你各位不准畫得太寫實
他們現在拖著 照現在抓 未來有的是機會
錄影存證，手繪產銷履歷
在台畫畫記得醜一點 畫太好衛福部會來搞你 開審查會
難以分辨不就是還可以分辨的意思嗎 既然可以分辨那有什麼
必要
一路順風
呃...畫得太寫實會被禁我想應該大多數人應該都沒意見。
會被幹的不就是因為之前那個87標準是你畫的根本不像真人
才會被禁嗎
問題是什麼叫太寫實
之後會推出安心手繪貼紙給繪師下載，自己黏在本本上面
有貼紙好安心
沒有色情要素的女僕.jpg
那可以說一下按照你的標準要怎麼管制真正的三次元兒
童色情圖嗎
什麼叫太現實照這邏輯寫實風格的繪畫掛在美術館要不要
撤誰敢保證不會有人看了現場有反應
我鄰居看蒙娜麗莎都能看到勃起
是不是AI他們說了算 結果還不是一樣黑箱
你現在是在教那些真正有問題的人，把拍下來的三次元圖
用AI複製就Safe了嗎
蒙娜莉莎是兒童嗎w
Ai這段就是用來規範“所有虛擬圖”的理由而已
說你是兒童就是兒童啊
管你是不是兒童 那些人就是虛擬色情全都要管
AI繪圖看的出來啦 皮膚太光滑不自然
前幾天才有文章 可以去爬一下
這不是已經退一步了嗎，看不太懂還要吵到什麼階段
只是拿到了AI當管制創作的浮木而已 哪是退一步 根本是找到藉口來進一步了吧
你不要管你看不看得出來Ai 他們只是以此當理由 才沒在
跟你A不Ai
問題在受害者存不存在而不是寫不寫實
AI就是藉口而已
退三小一步 說詞跟最初幾乎一樣 用Ai當藉口 躲推文洗地
啊？
寫不寫實你如果一樣是用這畫影響現實來抓 那哪有差別
我乾脆直接說台灣飆車都是頭文字D電影影響的 電影還真人
真正三次元交給警察管啊
iwin就只是想審查啊
又有水軍混進來了喔，還退一步勒，笑死
真以為少了iwin三次元圖就會猖狂嗎
先想想iwin本身的合理性吧 一個民間組織有著審查各大論壇
權利 已經超越歐美了吧
這些職責其實警察就能管 iwin只是多套一層皮 然後可以用這
層皮姿意審查
一步都沒退還在那邊退了一步XDD
是的超越歐美了 個人認為比對岸誇張 哈哈
警察多半是事情真的很嚴重或是真的有受害者才會出手 iwin
覺得不行想搞更大
退一步，再走三步，是我未扶步~~
什麼退了一步 這只是換雙鞋而已
有外人闖進你家躺你床上睡覺 你要他滾出去 他就說那我退
一步改躺你的沙發 你退一步讓我睡覺 我們各退一步 海闊
天空
會護航的id看平常的表現還真的不意外就是
靠北 要管AI 到底為何從ACG下手????
很好笑的是說因為AI所以要管制 但目前唯一一個真的有被iwin送警局的 是AI畫不出來的同人漫畫本
所謂的各退一步 海闊天空 是指雙方都對對方造成了傷害
畫的太寫實被禁哪裡正常？正常的是，你畫的東西有侵害
到真實兒少才被禁好嗎？
而為了避免傷害擴大導致兩敗俱傷 所以才要各退一步 然而
展翅就會抓AI ACG方就抓與真人難以分辨 就各自表
今天是只有ACG單方面被打 根本就沒有所謂的要退一步問題
述啊XD
笑死 哪裡看到有退一步
哪裡退一步了 是不是ai還不是他們說得算
就算是AI 重點其實是在學習的來源 而非像不像真人
如果AI學習的來源是三次元 那的確就是兒少權益的問題
問題要怎麼舉證啊
所以你要查就去查AI學習的來源 而不是用你說了算的標準
去判定這張圖到底像不像真人
如果真的是超級ai調教師不用三萬元圖也能學出擬真圖怎麼辦
反正現在iwin的立場跟一開始一樣，就是判斷權是他們定的，跟
本沒有退讓啊
別花時間心力在討論敵軍的藉口好嗎= =
沒什麼藉口好找的 真正傷害兒少權利的是什麼 拿出科學證據
不要用「你以為」的標準 AI圖也是一樣
畫的太寫實要被禁還有人支持喔wwwww，虛擬人物畫風太寫
實就變真人了嗎？
真正傷害兒少的就是這些把資源浪費去管假人的假道學
AI也不是憑空就能想像真實兒童 都是靠現有資料去學習的
有某張神奇小卡的就算是4K照片也會看起來像AI，反之就
…嘻嘻
15f可以榮登今日最好笑了 各退一步退在哪
「拿AI來當作給IWIN擴權的理由」
但從一開始就不該給iwin擴權
完了 裸體女性在藝術界很常見欸 我等著看外國藝術家來台
被捕
7X
首Po二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範，衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，初步結論如下：![[iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/6P4lySCb.jpg "[iWIN] 衛福部新聞稿")
4
給iWIN提個意見: 積極導入AI巡查國內網域網站>自動舉報>屏蔽刪除 系統 這樣人工米蟲可以養的少一點 這樣就跟中共差不多了 如果接著可以有執法人員到你家敲門6
我覺得這點改變已經算是好事 之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表 來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表 這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了 我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過![Re: [iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/yPA2dGOb.jpg "Re: [iWIN] 衛福部新聞稿")
7
重點: 虛擬沒有被排除 : 三、認定標準應更具體： : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 : 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召
你傻了嗎 現在要對抗的有錢有勢甚至還有政府的上層保守階級 對他們來說最簡單的是甚麼? 不就是搞一大堆衍生團體組織社團嗎 你去看一堆公會協會最後還不都一堆兼職的理監事 你全台灣的宅宅就集中在PTT 巴哈跟D卡 對他們來說根本就是化整為零散沙7
復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。 翻譯： 因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ 這就非常滑坡且曲解法益9
是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣40
看起來這種會議都是走個形式而已，結果早就決定好了 跟這些官員談道理講邏輯舉數據根本一點屁用都沒有，網路罵的再大聲也沒用 我覺得大家不如花時間去爬這些單位官員的經歷，看能不能挖出什麼不可告人的祕密。多送幾個下台，才可以擋住他們立惡法擴張權力的決心 --7
太好了至少狂戰士要激進不可能，至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要： : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰6
也沒什麼好劃的重點了啦 就一個 衛服部可以以"衛服部人員個人的主觀認定"讓人入罪 哇喔 刑法法學基礎上面都有 "刑事案件原則上以處罰故意犯為主，不處罰無明文的罪刑"
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士，但發表一下我的看法，個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的，而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西，沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關，另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約，兒童最佳利益的立場來看的話![Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/vZAgIiub.jpg "Re: [IWIN] 再說一次,不是 \"訂一個能接受的標準\"")
51
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?很好奇大家立場現在統一了沒 我覺得板上立場目前也沒有很一致 1.虛擬圖片不屬於兒童色情派 虛擬圖片本來法律上就是物品，討論虛擬圖片中的角色年紀在法律上本來就是一件可笑的事 ，並且由於虛擬圖片不比真實圖片、照片，必定不會出現受害人。![Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/y9M9iApb.jpg "Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?")
43
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎其實這次的導火線應該就是AI吧 好像有人檢舉網拍上的仿真人AI女童寫真集 衛福部才想開會決定一個標準 沒想到標準就是所有虛擬人物都抓... 不過AI的確在模糊現實與虛擬的界線15
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集，不是動漫創作10
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準簡要地說，衛福部的方向是有問題的，而且時間並不多了。 現行兒童及少年性剝削防制條例並沒有特定分現實兒少色情與虛擬兒少色情。 38條的持有、販售、散布兒少色情的刀一直都在，只是並沒有特地揮向 "沒有真實兒童受害"的二次元色情刊物。 然而自從AI能生成超像趨近於現實羅莉刊物後，整個環境就開始變了。9
[閒聊] 現在看到圖會一直盯著手看嗎?最近AI圖大量發生 還有最近那個分辨AI繪/手繪的 ...我只拿了40分 題目把手藏起來+沒特定關鍵字還真的有夠難猜 結果現在看到一張圖 不管是AI繪或者真人畫的 第一眼都是跑去盯著手數手指![[閒聊] 現在看到圖會一直盯著手看嗎?](https://i.ytimg.com/vi/9_SlUEajVJ8/hqdefault.jpg "[閒聊] 現在看到圖會一直盯著手看嗎?")
6
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬國際共識個屁 AI擬真影像應該管制是國際共識 但怎麼管理(只是年齡限制或者完全禁止)都還在討論 更何況是根本不像真人的虛擬ACG 就連美國每個州的處理方式就都不一樣了![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/4aII322b.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
![[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/ff4a21ae9ae4aaeefc7466c8fdfbfdd8 "[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放![[蔚藍] 聖誕SP生放](https://i.imgur.com/UTJA0X1b.jpeg "[蔚藍] 聖誕SP生放")
爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」![[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/1vzu3tcCRMZ8eL4VswUuJq.jpg "[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」")
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/rIEtByMb.png "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live![[Vtub] 彼方建設 3D Live](https://img.youtube.com/vi/SebgFzzswLQ/mqdefault.jpg "[Vtub] 彼方建設 3D Live")
爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神？80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生：規則絕對是統神有利，但裁判不69
[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去![[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去](https://i.imgur.com/10BOeDbb.jpeg "[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去")
65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部![[討論] 今年最好看的動畫要推哪部](https://i.imgur.com/ZtZwdA6b.jpeg "[討論] 今年最好看的動畫要推哪部")
62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧![[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧](https://i.imgur.com/2Y7RAztb.png "[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧")
52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/guNz7Rbb.jpeg "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
48
[閒聊] 傑利鼠木雕![[閒聊] 傑利鼠木雕](https://i.imgur.com/r9syFu8b.jpeg "[閒聊] 傑利鼠木雕")
46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =![[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =](https://i.imgur.com/GmSyNrCb.jpg "[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =")
38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊![[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊](https://i.imgur.com/OM86Khsb.jpeg "[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊")
39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー～![Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー～](https://i.imgur.com/OWGiJ6sb.jpeg "Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー～")
37
[閒聊] CDPR：談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師4![[閒聊] CDPR：談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師4](https://i.imgur.com/cB8dGIqb.png "[閒聊] CDPR：談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師4")
37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？![[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？](https://pbs.twimg.com/media/GfX8SyBb0AAONF9.jpg "[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？")
36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示？33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開![[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開](https://i.imgur.com/3Lhm7Uhb.jpeg "[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開")
32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????![Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????](https://i.imgur.com/Gqw9mnLb.jpg "Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????")
32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了![[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了](https://i.imgur.com/X8RNZVbb.jpeg "[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了")
80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督![Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督](https://i.imgur.com/v3cdfyAb.jpg "Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督")
28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/bjB21O0b.jpeg "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本？29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦![[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦](https://i.imgur.com/l3opeOVb.jpeg "[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦")
25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?![[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?](https://i.imgur.com/QVYRPB2b.png "[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?")
39
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺![Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺](https://i.meee.com.tw/bgOOrfc.jpeg "Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺")