Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

karta27374502/17 23:41我比較好奇他身為事務官 為什麼會有這麼大的權利?

karta27374502/17 23:42也沒有任何方法讓他被免職嗎? 目前看來他已經越權了

DarkKnight02/17 23:43可以反推政務官的態度了 如果不支持就擋得下來

tn0021058502/17 23:43後面壓力很大，硬幹也要過

a778878302/17 23:43認真什麼？牠們只是想借公權力把世界污染成牠們腦中的

a778878302/17 23:43美好世界而已，你講的東西牠們完全沒想過，只要肅清牠

a778878302/17 23:43們不想看到的就好

DarkKnight02/17 23:43想想部長不同意敢推嗎

belion02/17 23:44越權...官官相護，有越嗎？ xd

belion02/17 23:44且執政者...嗯

karta27374502/17 23:44擅自解讀法律條文 這不在衛福部的工作範圍

belion02/17 23:46是阿，但，官的同僚，沒幫該官踩過煞車

Darnatos02/17 23:46她就擺明無視法律和邏輯大家才氣啊= =

dukemon02/17 23:46事務官是公務員懲戒委員會那邊吧

gungriffon02/17 23:48台灣就這方面意識非常薄弱 長期以來都沒有健全的監察

Sheltis02/17 23:48甚至連當初的修法者都不支持衛福部擅自擴權並且解讀法律

Sheltis02/17 23:48條文 這已經明顯越權了

nicknikg02/17 23:48沒辦法，我朋友說現在這個執政黨有私下定規定高階官員

nicknikg02/17 23:48必須加入執政黨黨籍，以方便控制

karta27374502/17 23:49她後台應該很硬 不然不會腦滿腸肥的待那麼久

nicknikg02/17 23:49我是覺得滿有可能的啦

Hyouri02/17 23:49提到國際慣例 聯合國最近2月的討論結果是 沒有結果

karta27374502/17 23:50修法的那個王八蛋都跳船了 這腦滿腸肥的母豬還在凹

Hyouri02/17 23:51因為沒共識 而會議中要禁虛擬的國家 是中俄還有伊斯蘭國

Sheltis02/17 23:51我知道大家很恨她不過用語小心 不然又被衛福部或有心人士

Sheltis02/17 23:51拿來當成政治攻防的工具

karta27374502/17 23:52如果樓主覺得有問題 就把我上面的推文刪了吧

killme32302/17 23:52當今朝廷會吉人的 用語還是慎重點

karta27374502/17 23:53個人是覺得 當她說出那種沒頭沒尾的結論時

belion02/17 23:53監察？？？還不如祈望監察院會有作用..雖然是不會動作啦？

belion02/17 23:53：）

karta27374502/17 23:53大部分都把她當作X能了

karta27374502/17 23:53理論上來說 她算是公眾人物 應該可受公評

karta27374502/17 23:54不過大家都知道 評論朝廷是要殺頭的

butten98602/17 23:55虛擬創作兒少剝削，我就說拿宗教經文糊她臉

peterw02/17 23:55推

e7654102/17 23:56以後同人本只能畫經書了 名字還不能改

belion02/17 23:57公聽會上？官會讓人發言挑戰嗎....

attacksoil02/17 23:57推 真的狗屁不通

karta27374502/17 23:57未來數位當初都直接拿數據打她臉了 還不是照樣實施

Sheltis02/17 23:57最誇張的還是張秀鴛直接擅自把法律擴大解讀成她想要的形

Sheltis02/17 23:57狀 把法律直接當成控制人民思想的工具 這個已經超越一個

Sheltis02/17 23:58行政機關該有的職權 她整個談話聽下來讓人覺得她根本不懂

Sheltis02/17 23:58自己的工作在幹嘛吧

forsakesheep02/18 00:00事務官沒有出包不可能被免職，只可能調職

butten98602/18 00:00未來數位就弱泡啊！經書糊臉對付自以為聖戰中的最有效

e7654102/18 00:01這種出來當神坦的 後面有人頂吧 怎麼免職 沒升官就算虧爛

e7654102/18 00:01了

hitsukiaoi02/18 00:01這人發言一直在踩憲法 官威有夠大 還不用被監察院查

hitsukiaoi02/18 00:01水表 台灣民主到底發生啥事

karta27374502/18 00:02都弄出這種事 還不能算大包 哀

butten98602/18 00:02台灣的民主發生了進步啊

belion02/18 00:03靠山一定夠大阿，能扛那麽久...

Sheltis02/18 00:03最有效的方式還是盡量讓更多立法委員知道他們的法案被張

Sheltis02/18 00:03司長惡搞一通 盡量讓讓越多政客看到衛福部越權讓民眾變思

Sheltis02/18 00:03想犯越好

rhox02/18 00:03人家有民意基礎

Sheltis02/18 00:04有人說她已經位居高位十年了啊

dddc02/18 00:04那習近平也有民意基礎 狗屁倒灶的事情

Sheltis02/18 00:05事務官跟民意基礎沒有關係…..

Sheltis02/18 00:05會因為民意下台的那個叫政務官….

butten98602/18 00:0540%認為二次元會讓小男童被開屁眼

belion02/18 00:06多少有啦，誰執政，就能任命或掉職

bestteam02/18 00:14能當到那位置就是背後有人啦

storyo1141302/18 00:15老屁股擺爛你也拿他沒辦法 所以說當初立法就必須小心

Hyouri02/18 00:16邏輯上不管是經文還是二次元什麼的

Hyouri02/18 00:17都不能證明看什麼等於會去做什麼

Hyouri02/18 00:18即使有比例 邏輯上也是滑坡

Hyouri02/18 00:19而這事是連沒比例都能說你有關 扯中之扯

bestteam02/18 00:21看這司長經歷 9年就從新人爬到簡任 背景厚的咧

Sheltis02/18 00:23如果是真的擺爛的話那倒要慶幸 現在這位司長每隔幾天就說

Sheltis02/18 00:23出一些驚天言論搞的好像可以直接越過司法機關 而且解讀法

Sheltis02/18 00:23律的方式比大法官還屌 我都不知道這人腦袋裡面裝了什麼有

Sheltis02/18 00:23這麼獨特的見解

Sheltis02/18 00:24我都不知道行政機關可以直接把人民當思想犯處理

roger6080102/18 00:24跟香港選舉一樣，笑死

butten98602/18 00:25因為那個司長滿腦子信仰自己在聖戰，所以直接拿經文糊

butten98602/18 00:25她，把她打成扭曲教義的邪惡

scarbywind02/18 00:26阿就不會有行政處分你講一堆判決書幹嘛

scarbywind02/18 00:26沒行政處分 沒刑事判決 判決書 whocar?

scarbywind02/18 00:27你以為為啥要外包? 為啥只敢給自律建議?

scarbywind02/18 00:30然後還有一堆人講要建立標準紅線 結果才發現原來現行

scarbywind02/18 00:30的iwin規範本來就沒有到虛擬只是自行擴張解釋

butten98602/18 00:30我沒有特別討厭某族群，反正我海外有親戚，有些國家的

butten98602/18 00:30依親法條也沒那麼嚴，誰當上老大其實對我沒想像中的重

butten98602/18 00:30要，你不喜歡iwin可iwin就是他們安排的正義，你如果不

butten98602/18 00:30喜歡這種安排好的正義，那你為何支持某群，又說不喜歡

butten98602/18 00:30？你不喜歡正義嗎？

scarbywind02/18 00:31遇到聖經又自行限縮解釋 去要一個伸縮自如的紅線也不

iam071802/18 00:31這種人有權力就想把社會改成她腦中的烏托邦

scarbywind02/18 00:31知道是想瞎忙啥

jeff66602/18 00:32怎麼覺得有人在打模糊仗@@

scarbywind02/18 00:33公務不講法律 法律不講救濟 我也不知道啥麼叫清楚

scarbywind02/18 00:34阿 因為一開始就沒有公務就是惹 委託民間機構咩

butten98602/18 00:36很多人立論的弱點其實很明顯，只是切換視角看對某些偏

butten98602/18 00:36執的人太痛苦，因為這近似於捨棄信仰，那些無法捨棄信

butten98602/18 00:36仰的人，就算信仰跟真實矛盾，也會選擇扭曲真實的相信

butten98602/18 00:36扭曲真實的世界會美好；iwin的弱點很明顯，但仍舊總有

butten98602/18 00:36人看不到弱點，試圖用被扭曲的信仰找尋對抗的方法。信

butten98602/18 00:36仰這種東西若不捨棄，只不過是選無可選的人偶

scarbywind02/18 00:38iwin就外包替死鬼而已,反正用爛了再轉一包而已

scarbywind02/18 00:39制度就是畸形了去談論他的運作標準當然只能是笑話

SunnyBrian02/18 00:47推

bill0302702/18 00:50推 零判例還在用自己的想像跟邏輯行事 可怕

cloudwolf02/18 00:56張司長的邏輯論述能力很差，法治素養也很差。

cloudwolf02/18 00:56講白一點根本沒能力當司長。

scarbywind02/18 00:57她又不是法務相關XD 反正政務官的需要的臉皮夠就好

scarbywind02/18 00:57而且她也講很白了 司法的事情她不管

scarbywind02/18 00:58警告也只是丟給民間發而已 真的沒有法務的事情啊

Vulpix02/18 00:58她是「事務官」，一層一層升上去的公務員。

Vulpix02/18 00:59過往新聞有的發言OK，也有怪怪的。

jokerjuju02/18 01:01那二次元誘拐是沒有啦 但拿聖經誘拐肯定有 該把這些邪

jokerjuju02/18 01:01教驅逐出去了

lslayer02/18 01:01他就聽命行事上面推出來的擋箭牌 所以事實上是上面要搞阿

scarbywind02/18 01:02喔 那發言我以為只是傳話筒 趴謝

scarbywind02/18 01:03不過反正改成事務官也沒差

scarbywind02/18 01:03頂多就是那個等更穩更不怕事(?)

Vulpix02/18 01:05畢竟政務官是流水，事務官才是鐵打的。

feijai02/18 01:09這種有話題的法案如果上面不挺或怕事早就縮了

scarbywind02/18 01:12可是 法早就訂了 案也沒有案阿

scarbywind02/18 01:13只要可以推給iwin就不成案 不成案本來就沒她的事

scarbywind02/18 01:13反正演演戲對官來說不痛不癢 要搞報告也是下屬的事

midas8253902/18 01:17臺灣高等法院 107 年度上易字第 1109 號刑事判決

midas8253902/18 01:19這就一個典型的就算你放在成人專區警察要偽裝買家

midas8253902/18 01:20釣魚執法你還是會被告的反例。它不一定要iwin受理

Try5900515302/18 01:20唯一能處理他的只有找監察院去彈劾她

scarbywind02/18 01:22然後就無罪惹

midas8253902/18 01:22至於根本性的問題終究還是兒少法並沒有限定於現實兒少

midas8253902/18 01:23以及分級辦法也僅僅業者自律，也就是說分級並無保障

scarbywind02/18 01:23問題是無罪的東西你想表達 還是會被騷擾 的意思?

scarbywind02/18 01:24講白點今天有辦法讓法院臭iwin你他媽就是濫權這無罪

scarbywind02/18 01:24的話事情還簡單很多

yuhurefu02/18 01:27在沒有任何實證研究的立論之下用刑法懲罰思想犯本來就有

yuhurefu02/18 01:27問題，何況原有法律其實已經足夠規範了（分級、年齡警示

yuhurefu02/18 01:27等）

midas8253902/18 01:27它從地院到高院就纏訟了兩年，而且並不保證一定無罪

scarbywind02/18 01:28所以老實講那個司長幹的也很漂亮啊 把"上級"交代的搞

midas8253902/18 01:28如果你是被告，你會希望分級是有法源有效的，還是要花

scarbywind02/18 01:28的響亮 但也不會惹事上身

midas8253902/18 01:28兩年的時間還要請律師證明自己無罪？

scarbywind02/18 01:31她花了甚麼成本是不是需要怎麼救濟應該是別的話題

scarbywind02/18 01:31吃瓜種只知道事實上就是無罪

scarbywind02/18 01:32而司長跟iwin也很明顯知道這樣的事實 有上報給"管轄"

scarbywind02/18 01:32機關的只有1700多件裡的55件 到底是不是司法就不知惹

scarbywind02/18 01:33所以回歸iwin的話題 司長說要搞標準啥的 根本沒意義

scarbywind02/18 01:34因為iwin做出的建議根本不會被審核 除非她上報給管轄

scarbywind02/18 01:34機關

kinomon02/18 01:34推

scarbywind02/18 01:34雖然那個無罪好像是107年度也就是修法前的事

h1110302/18 02:28簡單來說就是白痴掌權

nisioisin02/18 02:47iWin 就不想講道理阿 只會用國際慣例情勒 慣例在哪也

nisioisin02/18 02:47講不出個屁

nisioisin02/18 02:47御用法律學者還說本來就有罪 阿本來就有罪幹麻突然修

nisioisin02/18 02:47法成立蓋世太保？

nisioisin02/18 02:49另外 我知道這批蓋世太保2013年就在了 沒很突然

nisioisin02/18 02:49突然的是現在開始有動作

huikmn02/18 03:13獨裁就是這樣，政府說了算

Vulpix02/18 03:20本來應該是因為那種「兒童裸照被散布」但跑行政流程到下架

Vulpix02/18 03:36為止曠日費時才成立的吧？

butten98602/18 04:17這邊一堆推文感受到獨裁，但有人依舊否認那些官員背後

butten98602/18 04:17的惡意。嘛！人多即正義

rgbff02/18 04:22推這篇

Vulpix02/18 04:54惡意使用機構才是現在的問題。

jonestem02/18 07:36真的應該要做什麼，不然真的只能移民了

DON300002/18 08:41一點依法行政的思維都沒有 可以說是丟人現眼

b16016002/18 08:57推

derlin1234502/18 09:23推 有些官腦袋裝大便 看什麼都覺得會引誘人犯罪

fred769802/18 09:40現在執政的是誰，不處理是不是默認這做法

rapnose02/18 16:37唉。

oidkk02/18 17:46推

areong02/19 09:09非常認同