Re: [閒聊] AI的破綻真的越來越少了
: : 看到那種要繪師跟進AI認同AI的言論就覺得很可笑
: : AI只要做到大眾看不出來的水準就能取代繪師這個工作了好嗎
: : 說到底大多數的繪師收入來源還是商業接案
: : 在有完善市場的國家可能還好
: : 但在台灣就根本不是一件可以被推廣的事情
: : 看看復興美工這陣子的AI事件就知道了好嗎
: : 連評審都看不出來你要怎麼要求一般民眾能判斷?
主要是看繪畫界能不能重新定義並且洗腦大眾
你購買的畫 不只是結果 還包含了過程的象徵意義
我們舉幾個常見的例子
1.鑽石
你購買的不只是個單純的3D碳,還包含了他的產地證書,
沒有GIA的鑽石就是個發亮的石頭,不具有鑽石被賦予的各種價值
至少看起來這個價值觀洗腦是很成功的.摩星鑽就沒什麼價值,縱然其實差不多
2.機械錶
在石英革命之後靠著Swatch大佬的的重新定義,鐘錶追求的不再是精準度,
而是打磨,工藝,文化價值,最終將那些不準確的擒縱系統變成了價值的衡量所在,
石英錶縱然準,也被鐘錶界的聯合封殺及定義下無法競爭高端市場,
結果來看也是成功的.
當然也有失敗的例子
如黑膠唱片或是底片照相,
無論你說黑膠有多潮,聲音有多不一樣,或是銀鹽發色的連續色階云云,
無論怎麼吹都無法抵擋黑膠被CD取代,CD再被mp3取代,而底片被CMOS/CCD取代,
那些寬容度,顯色云云最終仍被丟進時代的洪流,
這些東西如今仍在,但就變成了一個小眾而已了
繪畫界必須趕快定義你買的畫絕對不只是最終成品,
它包含了大師中間的過程,絕非AI一鍵色圖,
這感覺也會是一個劃時代的變動,看看畫界的那些主事者,有沒有能力串聯起來壟斷,
去重新定義標準吧
--
過程對繪畫界不重要 現在就只是AI圖成品不行 這樣而已
拍賣界那些上億名畫表示
你有注意到嗎?問題是使用者能不能「生產」。
之前NFT那種AI量產的成品一樣可以被炒作啊
過程哪裡對繪畫不重要?
過程對一般人不重要 對收藏家重要
這篇說的就是看你能不能把繪圖過程包裝成高級的附加價值
爆
首Po好比說這張圖 看,手指很自然、光影很自然、眼睛也很自然,甚至連背景都沒有出現什麼奇怪的扭曲現象X
話說 這拿的是油槍 所以應該喝的是汽油而不是機油吧 對啊 --18
看到那種要繪師跟進AI認同AI的言論就覺得很可笑 AI只要做到大眾看不出來的水準就能取代繪師這個工作了好嗎 說到底大多數的繪師收入來源還是商業接案 在有完善市場的國家可能還好 但在台灣就根本不是一件可以被推廣的事情1
關於這張圖 我一個對繪畫完全外行的人來看 感覺像AI的大概有這些紅圈處吧 總之就是看起來怪怪以常理來說不太能理解的一團東西12
說真的,復興校方很明顯沒有2023年起的AI熱潮思維 應使用這件事情對學生進行正面的創作教育,合理的使用AI輔助的觀念 畢竟各行各業都很難不避免與AI生成來競爭,你不用別人也是會用 不少藝大美術科系這兩年都有舉辦AI講座,指導學生有規範的使用 生成式創作目前是一票人的金雞母,也是砸了一票人的飯碗1
真的進步很多,連帶車圖也是 以前AI產的圖都用不起來 最近變很實用 表情淫糜表現也很有張力 礙於板上不能貼沒有範例3
個人看法 繪畫界受到技術進步的衝擊也不是第一次 印刷術、照相機等這些技術我相信影響當代基層畫家的生計不亞於這次的AI繪圖 但繪畫界現在還是在啦 AI浪潮已經來了,大家能做的就是讓自己站高一點不要被淹死10
這麼說是對的 但我覺得很瞧不起人 依據你定義的客群 像是遊樂園門口的廣告 對啦 有可能你隨便產個垃圾也沒人在乎 但繪圖這種事情不是有張乍看之下沒問題的圖就好了欸 我就問 有人跑出來說他幫忙畫完了獵人結局 你會認真看待嗎 就算放匿名啦 不是同一個人做的 就算是一般讀者 看起來也會知道怪怪的X
西元1995年: 看到那種要畫師跟進電繪認同電繪的言論 就覺得很可笑 什麼電腦上色的,只要做到大眾能接受的水準就能取代麥克筆跟顏料這些上色流程了好嗎 說到底大多數的繪師收入來源還是商業接案18
嗯 說到了取代論,很多人都將電繪和傳統繪畫 和目前的現象相提並論 究竟到底這兩派是否有過爭執,我不知道 不過倒是翻到這篇2019年那時的文章,不過算是業配文,所以貼個截圖
44
[閒聊] 島耕作拿黑膠唱片方式引熱議!日網友嚴厲島耕作拿黑膠唱片方式引熱議!日網友嚴厲吐槽:就算你是大人物也不能原諒 隨著科技越來越進步,以往為主流的類比儲存方式至今也幾乎被數位方式取代。但仍有不 少人覺得類比儲存方式才能展現原本的美,黑膠唱片就是個很好的例子。不過近日知名長 青漫畫《島耕作系列》的主角島耕作卻因為黑膠唱片的拿法引起網友討論。 島耕作拿黑膠唱片方式引熱議!日網友嚴厲吐槽:就算你是大人物也不能原諒44
Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問, : 很認真發問,被炮我也認了 : : 先說,我是先看到商周這篇文章 :36
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫(B站連結不喜勿點)28
Re: [閒聊] 已經有人被AI搶飯碗了個人淺見 我覺得AI在現在以及至少未來5年基本不會大幅度的衝擊繪畫產業 這與AI的圖可以畫得多好無關,而是在於受眾 今天一名觀眾去一個畫廊買一幅畫,並不純粹只因為好看 去Fanbox或Patreon資助繪師,也不是只因為你想看色圖18
[討論] 非主流意見:AI和畫師本身或是不同領域?我自己也在學畫圖(今年開始......),手殘畫不好,電腦我不行...... 分享一張手繪仿畫練習,請大家批評指教@@ (臨摹狐ト蛙ノ旅,人物部分因為是第一次畫水彩不小心蓋掉就破罐子破摔不畫了......) (Holbein 透明水彩+Nicker廣告顏料+Sennelier粉彩)11
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?我覺得在討論這之前要先定義繪師是什麼? 怎麼樣的行為才算是繪師? 繪師基本上的行為 就是想辦法產出一張圖並在市場上獲得一定程度的價值認可 前者的產圖來說6
Re: [問卦] 鑽石其實根本不值錢?鑽石值不值錢 是一種商業行為 我們日常生活中的商品 大部分都不是我們需要的 而是被商業宣傳洗腦後的價值觀 其中你只要要結婚就避不開的 就是鑽石婚戒4
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?我覺得啦 AI繪圖算不算繪圖? 當然不算 繪圖的本意就是一個手眼腦協調的過程 腦中的產生的影像 你怎麼用手的肌肉和眼的觀察去一條線一條線 一塊顏色一塊顏色實體化 這過程才是繪圖的意義 不是看結果 如果只看結果 那拍照也可以叫繪圖啊 我結果就是產出了一張圖 相機輔助我可不可以?2
Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?認同這篇,然後同樣心態,想分享一下自己比較偏消費者的想法。 關於畫畫這件事情,其實體現也是人類自我追求的價值,也是互相認同的價值。 就像風景油畫,看著畫師一筆一畫畫出來跟用照片拍攝在用PS軟體修成油畫的照片。 就算Ps出來的圖比較好看,大多數的人還是會認為畫師的畫比較有價值,願意給予比較高的金額購買。 手工就是比使用機械或者電腦有更高的附加價值
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?99
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?72
[閒聊] 三國無雙製作人聊張角形象的演變59
[鳴潮] 新角色預告 布蘭特62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了42
[閒聊] 所以活俠傳的更新消息在哪裡?41
[閒聊] 鋼鍊喜歡03還是09的畫風?40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可39
[情報] 佐賀偶像是傳奇 新巡演和新曲37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif36
Re: [鳴潮] 新角色預告 布蘭特36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太34
[閒聊] DQ3的銷量會讓SE對HD2D改觀嗎?34
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?32
[可憐] 索粉抱怨PSP 無須購買PS5 可用串流玩32
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議32
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD