Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師？

認同這篇，然後同樣心態，想分享一下自己比較偏消費者的想法。

關於畫畫這件事情，其實體現也是人類自我追求的價值，也是互相認同的價值。

就像風景油畫，看著畫師一筆一畫畫出來跟用照片拍攝在用PS軟體修成油畫的照片。
就算Ps出來的圖比較好看，大多數的人還是會認為畫師的畫比較有價值，願意給予比較高的金額購買。

手工就是比使用機械或者電腦有更高的附加價值

而這種價值觀可能從工業革命到現在都是如此。什麼手工麵包、手工餃子，或許吃起來跟機器做出來的差不多，但是會覺得貴一點是應該的。

當然很理性的人會認為這很盤子，但是藝術創作就是感性的事情。

所以回到繪師的創作價值上，購買繪師的圖也等於認同這位畫師的創作價值。
而為什麼不會想購買別人用AI跑出來的作品？
因為知道那是AI做出來的，那種東西只有成本.售價是每月25美元的價值

如同美術贗品一樣，當人們知道這是抄襲或者臨摹後，他剩下的只有物料及時間成本。

所以不管AI再厲害，他做出來的東西就是工業化時代後用來計算成本的人時機時而已

人對人才有附加價值
人對機械或者AI產物就只下成本計算了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--