PTT評價

Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?

看板C_Chat標題Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?作者
s84760143
(櫂)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

認同這篇,然後同樣心態,想分享一下自己比較偏消費者的想法。

關於畫畫這件事情,其實體現也是人類自我追求的價值,也是互相認同的價值。

就像風景油畫,看著畫師一筆一畫畫出來跟用照片拍攝在用PS軟體修成油畫的照片。
就算Ps出來的圖比較好看,大多數的人還是會認為畫師的畫比較有價值,願意給予比較高的金額購買。

手工就是比使用機械或者電腦有更高的附加價值

而這種價值觀可能從工業革命到現在都是如此。什麼手工麵包、手工餃子,或許吃起來跟機器做出來的差不多,但是會覺得貴一點是應該的。

當然很理性的人會認為這很盤子,但是藝術創作就是感性的事情。

所以回到繪師的創作價值上,購買繪師的圖也等於認同這位畫師的創作價值。
而為什麼不會想購買別人用AI跑出來的作品?
因為知道那是AI做出來的,那種東西只有成本.售價是每月25美元的價值

如同美術贗品一樣,當人們知道這是抄襲或者臨摹後,他剩下的只有物料及時間成本。

所以不管AI再厲害,他做出來的東西就是工業化時代後用來計算成本的人時機時而已

人對人才有附加價值
人對機械或者AI產物就只下成本計算了





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.100.27 (臺灣)
PTT 網址

dbr62310/07 09:33人本身就會用取得難易度去評價價值了,工業革命都幾百年,

dbr62310/07 09:33手工精品還是一樣存在,量產品宣傳反而是要標榜「手作感」

dbr62310/07 09:33,沒人會宣傳量產能力來砍自己價值的

wolver10/07 09:33畫總裁系列封面,小說輕小說插圖的那種 大概會失業被取代

wolver10/07 09:35動畫的就 去蕪存菁 爛的下去