[閒聊] 三個版本的蜘蛛人是不是都有同一個缺點

h7531141805/09 22:40第二版滿喜歡的只是那個賜死很瞎= =

EdwardXIII05/09 22:41荷蘭弟版其實還好吧，畢竟那些反派大家都已經認識了

s17505/09 22:42邪惡六人組對決蜘蛛就經典啊，只是電影很難處理的好

supersusu05/09 22:42陶比版編得還行，加菲版小綠魔很難看，犀牛人純充數

EdwardXIII05/09 22:54沙人跟蜥蜴人本來就電影來講角色跟演員的知名度都不

EdwardXIII05/09 22:54算高，拿來湊數觀眾也不太會在乎

EdwardXIII05/09 22:56不過陶比版硬塞的是猛毒，加菲版硬塞的是小綠魔，這就

EdwardXIII05/09 22:56很影響觀感了

seedroy05/09 23:10雖然離題還是問一下，為啥陶比蜘蛛人2會窮到連房租都付

seedroy05/09 23:10不出來，其他兩個版本好像都挺滋潤的，就他最窮

LOVEMS05/09 23:13特色 魯是陶比蛛特色 就算黑化也是很魯那種

supersusu05/09 23:13因為陶比進入社會 開始賺錢養自己了

X1899905/09 23:15很正常啊，他外送到一半要出去當蜘蛛人，哪個老闆敢用他

kenkenken3105/09 23:15陶比2就大學了,其他都還在高中的樣子

EdwardXIII05/09 23:16陶比早早就出社會得背房租了

LOVEMS05/09 23:18加菲也是大學了

seedroy05/09 23:21我一直很好奇是原作有啥時期讓陶比版可以魯成那樣嗎？美

seedroy05/09 23:21漫歷史悠久，電影挑不同時期元素出來改編好像也很合理

eva05s05/09 23:28蜘蛛人漫畫八成時候都是那麼魯

LOVEMS05/09 23:32我覺得是等加菲蛛出來之後，人們才有其實蜘蛛人不一定都

LOVEMS05/09 23:32那麼魯的想法;加菲蛛第二集開頭那個世家遺子的劇情當時第

LOVEMS05/09 23:32一次看其實相當特別

Cishang05/09 23:42不對吧 陶比不是說是第一個這麼魯的嗎

LOVEMS05/09 23:49問題是陶比之前 是誰?

LOVEMS05/09 23:49大眾對蜘蛛人印象可能算是這一部建立起來的

norefish05/09 23:51覺得無家日的反派戲份還行是爛在其他地方

supersusu05/09 23:54陶比之前，就「來自地獄的使者」

hugo2100005/10 00:49陶比魯是和後面兩部相比，但原作本來就很魯，一邊當英

hugo2100005/10 00:49雄一邊還要應付生活中各種衰毛爛事就是蜘蛛人日常，當

hugo2100005/10 00:49你以為他終於開始要過好日子了，不久就會出事讓他跌到

hugo2100005/10 00:49谷底，後面兩版電影其實過得應該也沒多好，只是沒著重

hugo2100005/10 00:49去描寫這一面而已

hugo2100005/10 00:52前面是純論劇情設定層面，忘了提還有演員氣質問題，陶

hugo2100005/10 00:52比的矬樣確實領先各版本，包括漫畫

ilovelurofan05/10 02:29漫畫魯但不會一臉雖臉，反而後兩代氣質還比較像漫

ilovelurofan05/10 02:29畫裡的

Luvsic05/10 02:45蜘蛛人要是過得不魯通常就要遇到慘事了，相比之下魯一點

Luvsic05/10 02:45可能還比較好