PTT評價

Re: [金庸] 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍

看板C_Chat標題Re: [金庸] 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍作者
barlunick
(阿洵)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

※ 引述《baozi》之銘言
: 阿NO~米娜桑~摳妮吉哇 喲了不嗯~阿膩唷哈seiyo 打給賀 胎嘎齁
: 玩黑魂類動作遊戲, 有單手武器雙手武器, 連劍也是,
: 有大劍特大劍這些雙手劍, 撇去遊戲裡的特大劍拿帥的,
: 雙手劍在歐洲中古實戰中也真實存在,
: 日本武士刀也是雙手手持居多, 除了超短的短刀或脇差才單手持
: (本座玩法環超愛用脇差, 帥 呵呵)
: 反而金庸武俠跟常見的東方武俠風遊戲, 幾乎看不到雙手劍?
: (唯一有印象的就臥虎藏龍的余秀蓮跟玉嬌龍打時有拿雙手刀還劍 忘了)
: 金庸小說的雙手劍都是 = 兩手各拿一把劍,
: 印象中沒看過金庸世界裡面有雙手持劍的?
: 即便屠龍刀這麼重的傢伙, 謝遜還是單手握持
: 為什麼金庸的人物都不雙手拿兵器啊?
: 又不是像楊過手被砍了, 不得以練單手持劍
: (不過我猜金庸的腦袋裡一定也是預設獨孤求敗單手拿玄鐵重劍)
: 即便你內力深厚, 可以不用太費力的拿起幾十上百斤的神兵,
: 但內力再深厚, 雙手握持一定比單手握持威力更大吧?
: (就跟樵夫再猛再熟練 砍樹還是會雙手拿斧頭砍一樣)
: 是因為古代中原地區近幾百年來沒有所謂的雙手劍劍術,
: 所以影響到金庸沒想到讓角色雙手持劍
: 還是有甚麼原因讓金庸小說的高手, 就算神兵再重, 還是要硬撐單手持劍?
: 耍帥? (可是我覺得雙手持劍更帥)
: 因為另一隻手要捏劍訣? (這行為老實說滿滑稽的)
: 還是有其他原因?
: 有C洽咪?
: --
: https://i.imgur.com/lrzYND8.gif

: https://i.imgur.com/EOPSC40.gif


小說插圖中的玄鐵劍長這樣
https://i.imgur.com/01Lg4m1.jpeg


不是什麼很誇張的巨劍

原文裡
“伸手去拿第二柄劍,只提起數尺,嗆—一聲,竟然脫手掉下,在石上一碰,火花四濺,不禁嚇了一跳。
原來那劍黑黝黝的毫無異狀,却是沉重之極,三尺多長的一把劍,重量竟自不下七八十斤,比之戰陣上最沉重的金刀大戟尤重數倍。楊過提起時如何想得到,出乎不意的手上一沉,便拿捏不住。”

如果是巨劍的話楊過看到就會有準備不至於第一次脱手

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.207 (臺灣)
PTT 網址

rainveil03/25 09:51本來就只是特別重的單手劍,內力可以提升肌力,拿不起

rainveil03/25 09:51不是劍的問題,是你的問題

VoV03/25 09:52怎麼把楊過畫這麼醜

iam071803/25 09:55雖然是仙俠 但仙五前老謝用的那把才有雙手大劍的FU

charlietk303/25 10:00那時候有人皮面具

fanrei03/25 10:11照圖中長度算雙手劍了吧

chewie03/25 10:19西洋的雙手劍也差不多就那樣 不是大太刀啊XD

charlietk303/25 10:29三尺在金庸算是普通尺寸,但奇怪的是原文又有描述:

charlietk303/25 10:29郭芙誤傷小龍女後楊過暴怒,“從地下撿起一柄黑黝黝

charlietk303/25 10:29的大劍”

charlietk303/25 10:29所以到底算大還是普通可能還有得細究

touchbird03/25 10:33單手 巨劍 難道是格斯

astrophy03/25 10:38那個圖來看這尺寸就雙手劍呀。

newgunden03/25 10:47兩手劍被大刀取代了

pponywong03/25 11:30其實這在現實中算雙手劍了 這重量單手根本舉不動

follyfolly2503/25 12:36大劍我以為應該是像仙三景天的魔劍或是古一尹千殤那

follyfolly2503/25 12:36種才是?相較之下仙五前謝滄行的武器應該是夠重,但

follyfolly2503/25 12:36沒有到大@@

SCLPAL03/25 15:32遠近法啦(?) 全真派那邊三方大亂鬥的敘述有點忘了,我是因

SCLPAL03/25 15:33為那段才覺得玄鐵劍又重又大