Re: [新聞] 非虛構漫畫獎學金 廣邀華語創作者投件
認真說這真是個限縮主題的好手段
【在場】
鼓勵創作身處其中或親眼目擊當代事件的紀實作品
這樣的規則
讓人聯想到電影《我只是個計程車司機》
試問哪些當代事件有足夠的戲劇性?
恐怕只有跟權力團體對撞
才會發生事件 才有足夠張力
不然反問你各位
有什麼華語圈的近代事件
你能如數家珍一一道來
不過轉念一想
災難紀實似乎也是個創作方向
也許是我小人之心
再說 就算主辦有立場
他們不但出獎金 也願意出編輯嘗試將得獎者培育出道
對照前陣子板上對台漫不足之處的討論
必須說 至少是朝著大家點出的方向努力
何況願意出那些資源的公司
比起立場 應該更在意作品的市場跟趣味性
總之身為一介讀者
希望之前因為補助縮水而挨刀 苦不堪言的創作者
試著挑戰更多機會
也給願意跳下來催生創作的公司
一點精神鼓勵
費雯
※ 引述《hihihihehehe (遠離塵囂)》之銘言:
: 非虛構漫畫獎學金 廣邀華語創作者投件
: 2025/2/13 21:58(2/13 22:06 更新)
: https://imgur.com/dUXRiMj
: 慢工文化總編輯黃珮珊和資深媒體人張潔平共同發起「在場.非虛構漫畫獎學金」,廣邀: 華語創作者提案投件,得獎者將獲獎金、專業工作坊、一對一編輯等支持協助。(在場提: 供)中央社記者王寶兒傳真 114年2月13日
: (中央社記者王寶兒台北13日電)嘗試以漫畫保存第一現場,慢工文化總編輯黃珮珊和媒: 體人張潔平發起培育計畫,推出「在場非虛構漫畫獎學金」,以華語為使用語言,不限報: 名者國籍年齡等,報名期限至3月1日。
: Matters平台主理人張潔平為「在場」計畫主理人之一,Matters聯合香港文藝復興基金會: ,首先在2021年發起「在場」非虛構寫作獎學金計畫,鼓勵全球非虛構華語創作者,記錄: 「非寫不可」的真實故事,「在場非虛構漫畫獎學金」則是以漫畫內容為主體,廣邀華語: 創作者提案。
: 主辦單位透過官網指出,「非虛構漫畫」或「紀實漫畫」沒有絕對定義,期待在徵件過程: 中看見每個人的想法,可以把「非虛構」想成一種求真的態度,重點不在於是否加入了立: 場、風格、設計,而在於是否先經歷「求真」過程,再去做表達和轉換。
: 評判原則針對文字及圖像有所依據,例如描述性文字遵循報導文學標準,須是可查證的事: 實,圖像則可是基於事實的抽象隱喻,漫畫角色對話上也是基於真實為主,但可為了漫畫: 敘事而進行編輯。
: 報名者則須使用華文並以漫畫形式創作,不論國籍、地域、年齡或背景,皆可參加,不限: 頁漫、條漫。得獎者將獲專業工作坊補強技能,一對一編輯、4個月的全程協助,及「在: 場」官網發表,並由獎學金代理後續的全球授權或出版媒合,積極安排作品於其他媒體刊: 載。
: 獎學金方面,第1名是6000美元(約新台幣19萬元),第2名3000美元,第3名是2000美元: 。(編輯:管中維)1140213
: 新聞出處:中央通訊社
: https://www.cna.com.tw/news/acul/202502130376.aspx
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
不是很多嗎? 像前幾年 肺炎死掉 隔天就要火化的親人之類
或是很多寫出來就有可能被水桶的事情之類
這讓我想到有一位叫柳廣成的漫畫家……
啊,他就有在慢工出過書嘛
爆
[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我是不是會被 抓去關?」 這是小歐盟政策組劉專員日前與展翅等婦女、兒少團體開會時所提出的問題。 今天小歐盟政策組牽線 ACGN 創作權益推動協會、 非現實國度|台灣紙性戀集散地、 國家![[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明 [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明](https://i2.bahamut.com.tw/child-protection.png)
30
Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況雖然不是生活在「美國」,還是以在北美的經驗講一下一些我覺得尚未被提及的問題。 我覺得和日本相比,北美大型出版社以外的商業漫畫出版社不夠發達,導致很多北美的漫 畫創作者不是去走大公司的集體創作(這種作法的問題大家已經討論很多了),就是去走 獨立創作和出版。其結果是,後者雖然多元,卻缺少商業考量、歷練和宣傳,導致到頭 來還是大型出版社掛帥,獨立創作上不了台面。9
Re: [閒聊] CCC暫時解危了是暫時解危了,但其實還是很危險 第一個就是板上講得拿補助續命這個問題 如果真的要講這個,那文策院就是為了解決這個問題而建立的 這是文策院的方向跟目標。 老實說各位把文策院理解成是公司企業,而非政府機關會比較好6
Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?台灣的創作者, 以畫工、創作能量、甚至部分的劇本來說絕對不差, 但以商業價值來看只能說都是糞作。 這不一定是創作者的鍋, 選材只會挑小小眾市場,或不符合漫畫市場主要受眾,出一些自以為文青的漫畫,這是創作者的鍋。5
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來好問題 其實現在版上說的產業鏈做不起來, 似乎是指現在台灣沒辦法生產版上喜歡的那類產品。 但對政府而言,則是台灣已經有產業鏈了。 參考來源![Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來 Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)