PTT評價

Re: [閒聊] 皇帝的命令到底是不是絕對的啊

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 皇帝的命令到底是不是絕對的啊作者
BTSUSaint14
(BTSUXIX)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

:首先每個皇帝的威望都不一樣,拿羅馬舉例屋大維跟凱薩這種大家都很信服

有一說一,在羅馬帝國前期的儒略王朝和五賢帝時期,他們的身份更偏向於曾經羅馬共和時的‘終身獨裁官’,雖然一樣是位於權力之巔,但決策通常還是會受到元老院和公民階級的限制,偉大如奧古斯都都要發六次金幣來收買人心

羅馬的個人集權達到巔峰(至少我個人認為)是在君士坦丁一世頒布基督教為國教,實施政教合一之後

這之後的羅馬皇帝才名面上與其他勢力脫鉤,成為東方傳統印象中的“皇帝”

當然,一千年後跑去修水道的拜占庭和所謂“第三羅馬”就不在討論範圍內了...

----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.255 (臺灣)
PTT 網址

Jameshunter06/09 18:31綠色羅馬也是羅馬

chuckni06/09 19:36帝制早期皇帝更接近第一公民+獨裁者,但獨裁的政治權力沒

chuckni06/09 19:36有集中到真的全部都皇帝說了算,主要是將獨裁官、執政官

chuckni06/09 19:36、護民官等職務加諸於一人讓他負擔總合職務,也不具備太

chuckni06/09 19:36強的君權神授概念,然後最重要的是有軍權,這才是皇帝能

chuckni06/09 19:36說了算的基礎