PTT評價

Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢作者
qaz80691
(sleeper)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

刑事法的性犯罪本來就很模糊
除了性交這種有明確定義的
剩下的跟謎語人差不多
猥褻的定義已經吵幾百年了
其他跟猥褻有關的東西
也因為基礎定義模糊而跟著模糊
這是法的侷限性
但不是執法單位的侷限性
你今天要擴大解釋跟執法
死老百姓能怎麼樣呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.90 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.gAvQ9O8B_Beo

DarkKnight02/01 17:20YT就可以檢舉引起仇恨啊

nineflower02/01 17:22都叫死老百姓了還能怎樣,當然等死啊

p9i1n0g0u402/01 17:22足以引起性慾 代表這些審查都是戀童癖

Edison117402/01 17:22釋憲啊 法律沒規定的執法方式沒有違憲問題嗎?

早就釋憲過了 有講跟沒講一樣

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798

DarkKnight02/01 17:23結果判合憲

qk200702/01 17:24仇恨來至於欺壓 如果不反抗就要學著享受

※ 編輯: qaz80691 (39.12.153.90 臺灣), 02/01/2024 17:24:14

dreamnook202/01 17:24被殺頭前尖叫一下呀 也許能讓耳朵受傷

※ 編輯: qaz80691 (39.12.153.90 臺灣), 02/01/2024 17:25:32

leptoneta02/01 17:32就是大法官釋憲說出"能引起性慾"這種話

nineflower02/01 17:33違憲又怎樣,沒看到同行法違憲也沒修法嗎

su4vu602/01 17:36像是圖奇就有仇恨言論條款阿

su4vu602/01 17:37也是模糊空間很大

LipaCat556602/01 17:38釋憲也是說要遮一下 18禁警語這老方法應該夠了