Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵
話說如果橘子丁特案
請會
概念式連結
網路人格權
一個帳號一個人格
扣押犯罪工具 鍵盤滑鼠 而且捐給育幼院
的劉bo俊來判的話
橘子跟丁特
誰會贏？
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
7
從橘子告丁特，到橘子被告， 可以顯現的是橘子方律師很詭異， 這件事重點是台灣玩家是否有比韓國玩家付出更高成本？ 廣告不實已經是肯定的事情，也已經被罰錢， 若要去否認沒有廣告不實根本是在找死。4
這就是橘子的藉口啊 藉口1 雖然合成成功的實際幾率比韓版低，但是所需的數量也比韓版低，計算期望值兩版 本是差不多的 官司是「機率標示不實」，玩家認為機率一致、所需數量又較少，這點就有誤導消費了22
→ lsps40803: 你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點 在法律上有一種東西叫做"權利損害" 律師這主張就是想要朝著： "即使廣告不實，玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。 由這點來說既然你的權利沒被損害，所以橘子不必去賠。3
不是這樣 橘子的律師的攻防點就是錯置概念+打模糊帳 丁特主張因為廣告而消費 廣告的機率是有問題 所以提告 橘子則主張你的消費是買藍鑽 藍鑽可以做很多事情X
沒特別去追這個事件 只大概了解 剛剛看一下懶人包 有幾點想討論 一開始台灣的機率不公布![Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵](https://i.imgur.com/0t6B5H4b.png "Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵")
61
[閒聊]丁特控告橘子「不要臉」並求償 今日首開庭丁特控遊戲橘子「不要臉」求償2070萬 知名電玩實況主丁特在2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」 製作過程，結果豪砸414萬多元卻只成功2.33%，丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大， 點名代理公司、遊戲橘子負責人劉柏園及營運長「噁心」、「無良企業欺騙消費者」，![[閒聊]丁特控告橘子「不要臉」並求償 今日首開庭](https://cdn2.ettoday.net/images/6870/e6870720.jpg "[閒聊]丁特控告橘子「不要臉」並求償 今日首開庭")
8
[討論] 丁特告贏橘子了 然後呢？丁特告贏橘子了，然後呢？ 大家有比較少課金在橘子代理的遊戲上嗎？ 橘子底下最賺錢的就天堂M與楓之谷， 以楓之谷來說，撇開之前周周課了千萬不談， 熱門的實況主里歐還是照課不誤，6
Re: [閒聊] 丁特真的很猛其實橘子早就贏了 這次是法官駁回橘子告丁特，可不是丁特告贏橘子 其實就是回到原點而已 這一年多的攻防橘子贏了什麼，一整年不用回應紫布機率問題 過了一年看熱鬧的早就忘記這件事了，一堆玩家也不抵制了