Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵
※ 引述 《goury》 之銘言：
: 而橘子方真正最大問題，
: 是在後續出現過系統提示製作機率是3%這件事
: (後來緊急維修改掉)(這原因要解釋會很長先跳過)，
: 但只要機率不是3%而是5%的情況，
: 橘子都能直接說明丁特的情況並沒有付出更多成本，
:
: 以白話來說就是，在這件事上「沒有坑台灣玩家的錢」
:
: 至於為什麼5%就沒有坑，關鍵在於丁特不是只製作一件道具，
: 在n件的情況下，台灣成本只會比韓版略低，
: 不相信的請自行去計算，
: 網路上一般流傳的計算都只在於證明製作機率不可能是10%
:
:
這就是橘子的藉口啊
藉口1
雖然合成成功的實際幾率比韓版低，但是所需的數量也比韓版低，計算期望值兩版
本是差不多的
官司是「機率標示不實」，玩家認為機率一致、所需數量又較少，這點就有誤導消費了
藉口2
我們是代理商，只負責營運，無權更動程式碼
商品從誰那賣出去誰負責啊，「機率一致」也是橘子對玩家說的
--
※ 編輯: orze04 (223.137.203.22 臺灣), 03/31/2023 09:46:33
期望值當成機率當玩家腦袋都是統神歐
基本上橘子就是滿嘴屁話看看就好
律師主張"期望值"等於是在講說兩者基本上是一樣
玩家沒有損失。
律師所主張的是"即使廣告不實，但期望值基本上一樣
所以玩家沒有受到任何損失"
簡單來說就是 "玩家不因為廣告不實而產生到損害"
不過律師本來就是拿錢辦事，說幹話也很合理啦，他也只
能盡量找藉口給橘子
但那個代幣實在太瞎了....
你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點
代幣那能過的話 以後商家都賣代幣就能避開法律責任
代幣說真的白痴到極點 律師回湯姆熊那個超讚XD
代幣那個就是對岸要鑽法律漏洞的辦法阿w
律師不是正義的存在，是勝訴的存在
老實說實驗做出來的結果也和官方改口的5%落差頗大，
機率為多少目前也只有橘子單方面的說法，所以談期望
值一樣也只是以橘子公布的機率為真的前提下做的假設
7
從橘子告丁特，到橘子被告， 可以顯現的是橘子方律師很詭異， 這件事重點是台灣玩家是否有比韓國玩家付出更高成本？ 廣告不實已經是肯定的事情，也已經被罰錢， 若要去否認沒有廣告不實根本是在找死。22
→ lsps40803: 你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點 在法律上有一種東西叫做"權利損害" 律師這主張就是想要朝著： "即使廣告不實，玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。 由這點來說既然你的權利沒被損害，所以橘子不必去賠。3
不是這樣 橘子的律師的攻防點就是錯置概念+打模糊帳 丁特主張因為廣告而消費 廣告的機率是有問題 所以提告 橘子則主張你的消費是買藍鑽 藍鑽可以做很多事情X
話說如果橘子丁特案 請會 概念式連結 網路人格權 一個帳號一個人格X
沒特別去追這個事件 只大概了解 剛剛看一下懶人包 有幾點想討論 一開始台灣的機率不公布![Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵](https://i.imgur.com/0t6B5H4b.png "Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵")
爆
[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬，法官勸和解丁特課金414萬實測「紫布機率超低」，求償遊戲橘子2070萬！首度開庭…法官勸和解 知名直播主「丁特」花費新台幣414萬元製作手遊虛擬寶物，發現成功機率極低，向遊戲 橘子公司提告並求償2070萬餘元。士林地方法院昨（24）日首度開庭，承審法官當庭勸說 雙方和解。![[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬，法官勸和解](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/02/14/20230214-100329_U27054_M829571_0515.jpg?itok=zdaw-tRX "[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬，法官勸和解")
爆
[天堂M] Dinter FB內文： 感謝爺爺丁丁的參與，今晚再度衝撞遊戲橘子的台子！ 機率好死不死又是「剛好」2.3%，連續兩次花費上百萬製作後都是這個結果。 其實對有一點點統計學概念的人來說，上次的數據就已經有十足充分的理由相信這個紫布的 真實機率是遠遠低於10%的，加上這次200萬鑽也「剛好」2.3%，還願意相信是玩家消費過程![[天堂M] Dinter FB](https://i.imgur.com/f2s9tQDb.jpg "[天堂M] Dinter FB")
25
[閒聊] Dinter FB連結: Dinter 8 分鐘 · 致遊戲橘子公開信 本人Dinter薛弘偉，於110年8/27及9/23二日，在Youtube平台線上直播過程中，消費遊戲47
Re: [天堂M] Dinter FB是我資訊沒更新到嗎，橘子不是有修改公告說紫布機率沒有比照韓版 舊版 新版 "本公告僅提供所有消費型類別『機率型商品』設定規則與韓版一致。" "本公告內容不含遊戲內道具強化、製作...等機率設定"![Re: [天堂M] Dinter FB](https://i.imgur.com/xcyR8oYb.png "Re: [天堂M] Dinter FB")
41
Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG懶人包: 橘子有沒有違法？ => 沒有，因為原本就沒有相關法規可管，既然沒有又何來違法之說 機率有沒有不實？ => 沒有，橘子一開始就沒有給出紫布的機率，既然沒有又....(ry 那丁特說的10%又是哪來的？ => 那是韓版機率，但橘子沒有照韓版機率 舊公告不是說有照？ => 沒有，舊公告只有說機率型商品有照，但紫布是製品![Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG](https://i.imgur.com/LrUqeneb.png "Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG")
17
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告當橘子修改公告的那刻起，他對丁特的官司敗訴的機率就提高到99%了。 之前有人在泳池滑倒，事後業者貼告示說請大家注意地板滑， 上法院就被當作證明業者有過失的明證，因為你事後貼告示就表示你也知道地板會滑， 只是之前沒有善盡告之義務，法官判你敗訴剛好。 橘子如果真的都依韓版的機率設定，那就不用改公告了。6
Re: [閒聊] 丁特真的很猛其實橘子早就贏了 這次是法官駁回橘子告丁特，可不是丁特告贏橘子 其實就是回到原點而已 這一年多的攻防橘子贏了什麼，一整年不用回應紫布機率問題 過了一年看熱鬧的早就忘記這件事了，一堆玩家也不抵制了6
Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」翻了一下以前的新聞 遊戲橘子公司為銷售《天堂M》線上遊戲，於2019年12月舉辦玩家座談會， 由韓國原廠NCSOFT代表與遊戲橘子產品經理向數十名資深玩家說明， 包括整體遊戲特色及公平性，並表示台版遊戲的活動製作機率與韓版一模一樣， 「不用擔心竄改機率。」![Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」](https://img.youtube.com/vi/70VzsMQ4WyY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」")