Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵
在法律上有一種東西叫做"權利損害"
律師這主張就是想要朝著:
"即使廣告不實,玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。
由這點來說既然你的權利沒被損害,所以橘子不必去賠。
這點基本上算是很萬用的招式了。
--
這點倒是真的民事只會賠你的損失,即便廣告不實但你沒
有損失那就不用賠,我猜最後丁特應該是會勝訴,但橘子
應該不會賠多少
標示的機率誤以為期望值比韓版低,實際是差不多
話說橘子真的打輸 可以選直接退錢不罰五倍嗎
有這麼厲害的招數嗎
民庭就是玩這個,只看你有沒有實際受到損失。
好像橘子輸了也沒差,反正名聲原本就夠臭了
輸了的話所有買紫布的玩家都求償五倍會很可觀吧
民事就是損多少賠多少再貼利息啊 所以老車常常有爭議
即便沒損失還是能要求全額退款啊
另一個好奇是橘子可以選他用多少紫布就賠他多少紫布嗎
誤導消費是可以全額退還
然後剛剛查了一下公平會已經開罰過了 ,橘子根本沒差了
公平會有罰 但橘子剛上訴了
這樣講有點奇怪吧 我認為我有10趴的機率拿到
調橘子內部的資料不就知道 到底幾%了
但實際上只有3趴不到 我怎麼沒有損失
不用調資料了 因為被公平會罰就是因為群組聊天抓到
機率不實
根據你標示的機率所計算出來的期望值只要1000而非韓版的2
000,我花了1500還沒做出來,你才告訴我其實期望值一樣。
她就賠你損失的部分就好了啊,搞不好就賠你個紫布對他
來說不痛不癢
公平會開罰跟它賠償消費者是兩回事好嗎
你又沒損失告個屁,是這個意思嗎
又不是罰完你就不用還錢了
是的,你沒損失那就不必賠 現在橘子律師的攻擊方式
是這樣
更正,橘子的攻防方向不是爭執有沒有廣告不實
你沒損失所以我不用賠應該是這個意思
你拿不實的資訊欺騙我消費 全額退費基本的吧
就算你贏了 但你也沒有損失要賠什麼?律師費吧
你以為是990,結果台版改成1980,實測是4276 你說呢
香精麵包也一樣,無法證明那些合法添加劑對身體有害,但
實際有添加就是欺騙消費者,最後也是判賠
實際上設定幾%很重要啊 有沒有坑人就要靠這個依據
不然丁特也有可能是宇宙級衰鬼
消費者也無法舉證吃了香精麵包有何損害,但也是拿到賠償
了
我看到廣告認為機率一樣 那我想做到成功 可以先計算預期會
消費的金額 結果因為機率不實 多花了許多錢 怎麼沒有損失?
這跟需要的成本是否接近無關 廣告是機率相同不是成本相同
賣場標籤貼50%off 結帳是原價 原價買沒損失不用賠 讚
問題就是沒50%off你會去買嗎
繼續看下去 橘子輸 所有買紫布的都求償五倍 多精彩
還是看量體 紫布金額太高 楓谷就乾脆道歉了
一般玩家不會因為小金額跑法院
但會消費紫布的都是花費上千萬的老闆 玩不起
猜丁特會站出來幫大家聯合一起告吧
痾…消保法有一條懲罰性賠償金
因為誤導消費者而多賺的營業額不用吐出來嗎?
橘子這邊輸了,其他百萬千萬課長也求償的話可不得了
能請求當然請求最高額賠償金吧。
消保法那個是要你故意造成的損失,現在橘子當然主張你沒
有損失
丁特上訴的點不是與韓版機率一致這句話嗎,並沒有說與
韓版期望值一致啊
機率一致但結果不一樣是在挑戰數學還是自己不懂邏輯
你講的是賠償額,但橘子其實在意的是勝訴的名聲
7
從橘子告丁特,到橘子被告, 可以顯現的是橘子方律師很詭異, 這件事重點是台灣玩家是否有比韓國玩家付出更高成本? 廣告不實已經是肯定的事情,也已經被罰錢, 若要去否認沒有廣告不實根本是在找死。4
這就是橘子的藉口啊 藉口1 雖然合成成功的實際幾率比韓版低,但是所需的數量也比韓版低,計算期望值兩版 本是差不多的 官司是「機率標示不實」,玩家認為機率一致、所需數量又較少,這點就有誤導消費了3
不是這樣 橘子的律師的攻防點就是錯置概念+打模糊帳 丁特主張因為廣告而消費 廣告的機率是有問題 所以提告 橘子則主張你的消費是買藍鑽 藍鑽可以做很多事情X
話說如果橘子丁特案 請會 概念式連結 網路人格權 一個帳號一個人格X
沒特別去追這個事件 只大概了解 剛剛看一下懶人包 有幾點想討論 一開始台灣的機率不公布
59
[閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」 記者黃宥寧/台北報導 電玩實況主丁特2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程, 結果豪砸414萬多元卻僅成功2.33%,丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大,22
[閒聊] Dinter FB 提告遊戲橘子遊戲橘子因廣告不實遭公平會裁罰兩百萬,已經是3個月前的事了,而身為最大受害人之 一的我,至今仍然沒有得到遊戲橘子的補償甚至是任何善意的答覆。 我得到的除了高達414萬元因誤信橘子廣告,受騙消費紫布的損失之外,還得到了一張遊 戲橘子身為堂堂上市企業,卻以法律訴訟箝制我控訴他們欺騙消費者的訴訟狀,而這樣的 一家遊戲公司在過去兩個月的營收依然高達24億元新台幣,也許台灣人都是善良的吧,可10
[閒聊]丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損害求償2070萬 台灣知名遊戲實況主丁特(Dinter)今(18)日宣佈向遊戲橘子提起民事訴訟,為去年 10 月引發的《天堂M》「紫布機率事件」提出消費爭議損害賠償,依消保法第 51 條之 規定,向遊戲橘子求償損害額 5 倍之懲罰性賠償,即 2,070 萬。6
Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」翻了一下以前的新聞 遊戲橘子公司為銷售《天堂M》線上遊戲,於2019年12月舉辦玩家座談會, 由韓國原廠NCSOFT代表與遊戲橘子產品經理向數十名資深玩家說明, 包括整體遊戲特色及公平性,並表示台版遊戲的活動製作機率與韓版一模一樣, 「不用擔心竄改機率。」- 看不懂 橘子詐欺的部分是哪個部分? 轉蛋的機率公告不實? 問題是遊戲轉蛋目前還沒有一個法律來約束 丁特要告橘子的話要告哪一條?
爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品96
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰56
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?57
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?52
Re: [妮姬] 這次聖誕活動不會再發刀了吧39
[問題] XBOX菁英手把評價如何32
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛31
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺30
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?29
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛28
[情報] 檜山沙耶 結婚25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關26
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告25
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲23
[妮姬] 阿桃和咪卡21
[閒聊] 惡毒的大姐姐說身體任你處置會怎麼做?37
[閒聊] 不再政治正確 皮克斯新作跨性別角色不見20
[蔚藍] 讀書中的阿魯14
[閒聊] 當年生物股長的青鳥有多紅?19
[人龍] 黑田崇矢:桐生一開始很不會唱卡拉OK14
Re: [情報] 檜山沙耶 結婚16
[閒聊] 矮真的這麼慘...?17
[鐵道] 翁法羅斯小劇透15
[ZZZ] 這就是內部愛的含金量嗎15
[閒聊] 星見雅和淺羽悠真是情侶嗎15
[公連] 煉獄活動 芙蕾雅開放10小時已被擊倒12萬次13
Re: [絕區] 星見 雅的魅力是什麼!?