Re: [問題] 為什麼韓漫翻身,港漫沒落?
除了手機這個載體之外,還有兩個很重要的問題
一個是香港的影視行業已經被中國磁吸的差不多
另一個就是港漫的主題就是過度集中,沒打出全世界市場
反觀韓漫如果大紅,能經由變成韓劇的原作,就能賺大錢
之前港漫以前也有被改編成電影,但是連電影都因為主題,還是只能在東亞圈紅
所以這回到台灣文創老生常談的問題,就是沒有一個連續的完善產業鏈
久久一個好產品,很難有更多改編的機會,各個文創產業寧願自己做自己的
比如說被拍電影、甚至變成遊戲的原作
韓國遊戲早在90年代就拿漫畫做為遊戲原作了
--
要能推出國際 首先國內市場要有辦法提供子彈
現在條漫在推廣上的優勢除了硬體條件的手機閱讀模式 網路
環境的跨國界發行之外 更重要的是市場閱讀習慣慢慢改善 對
於單獨IP期刊連載更願意花錢 當初黃玉郎搞數位漫畫就是被
盜版弄到無利可圖慘澹收場 現在港漫題材跟IP甚至購買群都
是靠死士支撐 龍虎門這IP尾大不掉 光是要吸引新血加入就很
難 更別說多角化 跨國化 甚至連正版數位漫畫都不知道要去
哪裡看
就是沒有完整產業鏈存活下來,要不然日韓漫還不是一 堆盜版,但是人家還是越活越好
沒事,iwin會幫我們根除僅剩的acg產業
盜版影響力會隨著base大小而不同 港漫先天本地市場大小就
沒人家大 網路盜版減少潛在付費使用者族群 就更慘了
所以這就跟我講的第二點,題材太限制 就跟台灣九零年代一直做武俠遊戲一樣
港漫跟美漫其實作畫風格蠻像的
那幾年日漫對年輕一輩影響太大了,黃玉郎那堆人做不出市場要
的東西,當時最後能看的大概是那個神鵰動畫版
龍虎門隨便畫都還賣8000本就沒救了 還沒完結就是還有
人在買
那還是無綫電影花錢做的,做完之後也沒下文
無綫電視*
港漫小眾化是因為連本土市場的需求也滿足不到
更別說向外賣
港漫在香港電影輝煌的時期曾經跟著輝煌過一陣啊,也有非武
打類的漫畫被改編成電影,百分百感覺就是一例,只是看那種
畫風的角色在談情說愛違和感真的很重
30
首Po如題 我相信還是有很多人看過港漫 重複的力量線條 展現東方水墨與西方comic的結合 80、90年代可以說是瘋迷亞洲![[問題] 為什麼韓漫翻身,港漫沒落? [問題] 為什麼韓漫翻身,港漫沒落?](https://i.imgur.com/u7JeOkWb.png)
2
沒跟上網路時代跟智慧型手機發展吧 傳統港漫都是書報攤販售 引進台灣時大多是租書店在買 2010後網路漫畫、智慧型手機興起 租書店沒落3
先說我沒看過很多港漫 最近看很多講港漫的解說片 有一種感覺就是 為啥港漫角色長的都差不多 好像有一種固定畫法4
就跟上手機時代 條漫就是手機特化的APP專用漫畫 你用電腦看 滾輪都滾到噴火 但至少是能看的 用手機看海虎武神這類的5
港漫最主流就是打鬥 所以只比較打鬥漫畫 不去比較戀愛或其他類型的 這三年來看到講解韓漫流量不錯的影片 去看都是龍傲天模式
港漫產量跟不上吧 要說審美疲勞韓漫不也是一套模板一直用 看完小說後被車撞、歐洲風穿越,學院,魔塔主 一洗再洗現在看到特定元素就知道是韓漫了 最近還流行有種套路
40
[問卦] 香港漫畫 港漫是怎麼沒落的?以前小時候 會有那種格鬥天王 120%大宇宙無限力量 媽媽吐血把八神庵的頭髮染紅![[問卦] 香港漫畫 港漫是怎麼沒落的? [問卦] 香港漫畫 港漫是怎麼沒落的?](https://i.imgur.com/feJxETGb.jpg)
20
[問題] 韓國模式能成功是因為韓國特色IP嗎?其實一直不懂,為什麼一定要堅持台灣特色 產業能賺錢才是一個產業能不能走下去的關鍵吧 韓國算是一個滿成功的例子,台灣為什麼不抄一下韓國? 雖然西洽板不少洽民只推崇日本日漫 但韓國的韓漫他避開和日本日漫直接競爭12
[閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功?其實韓國漫畫也曾有過低潮期 甚至不如港漫,可能只比台漫好一點點 但人家現在改編電影、電視劇成功順利 有的還能行銷國際賺大錢 台灣漫畫這一塊就輸人家很多9
[轉錄] 韓國漫畫改編電影會比台灣成功作者: cjol (勤樸) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功? 時間: Wed Mar 8 22:48:04 2023 其實韓國漫畫也曾有過低潮期 甚至不如港漫,可能只比台漫好一點點![[轉錄] 韓國漫畫改編電影會比台灣成功 [轉錄] 韓國漫畫改編電影會比台灣成功](https://img.youtube.com/vi/LcbtotWeu-Q/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 韓漫題材那麼少都是誰在看的?韓漫好看的真的不少 這是你要自己去挖 人性黑暗面: 禁日 sweet home 感動類型 : 與神同行(原作) 科幻類型 : 平行都市 神之塔