Re: [iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403200120.aspx
: 台灣漫畫家曾建華告訴中央社記者，創作者不是認為不能設法條，只是需要多方討論，: 如果只用創作的圖像是否會讓人起邪念或可疑意圖來區分，
: 「這是很難評判的，因為每個人會產生的反應跟想法都不同。」
: 曾建華也提到，以二次元創作來看，其實很難做出標準跟界線，
: 若只是以人物看起來像幼態就要被納入規範，「可能全部漫畫創作等都不能出版」。
: 曾建華說，創作者有創作自由，但如果只是因為別人看了會犯罪就來制裁創作者相當不合
: 理，認定一定會有模糊地帶，「每個人評判標準不同」，
: 在大家會各自解讀的情況下要強硬使用法規限制，恐難說服人。
: 兒少團體兒福聯盟發言人李宏文則告訴中央社記者，
: 過去其實不論平面漫畫甚至動畫，一直都有相關的情色影音、圖像，
: 全球進入網路時代後，確實會有一群人利用網路來對孩子進行性剝削、數位性暴力等。:

偷換概念真的很會

網路性剝削的確有，那是交友軟體約炮或者詐欺

有相關影音圖象也是有，那叫做自拍色情圖片

然後這些全都變成「二次元」需要納管

就不說聯合國公約三小的對於虛擬要不要納管也是吵到沒共識

今年二月才吵到沒結論直接喊國際共識是什麼？

就不說「國際共識」這四個字就很自助餐

跟「國際」情況相反就說那是「自有國情不可一概而論」

--