[討論] 二次元創作確實該有自由但確實該納管

evangelew 02/04 15:14之前只是沒人抓 要抓用現有法條就能

foolfighter 02/04 15:16就有一個糞坑臭太久 大家以為屎都可

foolfighter 02/04 15:16以拉外面

fragmentwing 02/04 15:16就算真的兒色也不是不行 加個警語很

fragmentwing 02/04 15:16難？ 打手槍的自由不是在公共空間打

fragmentwing 02/04 15:16手槍的自由欸

joulin 02/04 15:16不 我覺得兒童色情圖片不型

fragmentwing 02/04 15:16*虛擬兒色

jacket664 02/04 15:16影視作品內容對於增加潛在犯罪的理論依

jacket664 02/04 15:16據到底是什麼

joulin 02/04 15:16這不能有空間吧 搞得一堆人真的拿兒色當

joulin 02/04 15:16幻想對性 這對社會不是好事吧

fragmentwing 02/04 15:17真實兒色會有人受害所以不行

fragmentwing 02/04 15:18老實說那樣有沒有害就還在未定論 而

fragmentwing 02/04 15:18且審查你在家裡拿二次元打手槍是真

fragmentwing 02/04 15:18的有病

foolfighter 02/04 15:18當法律不存在笑死，公廁管理員貼公

foolfighter 02/04 15:18告叫你對準再拉，還在那邊嗆你又沒

foolfighter 02/04 15:18有公權力

foolfighter 02/04 15:18然後警察來了又在那邊哭

foolfighter 02/04 15:19這就戀童白狗

jj980734 02/04 15:19西洽白粉看到了吧，連藍粉都不支持你們

jj980734 02/04 15:19哈哈哈哈哈哈哈哈

fragmentwing 02/04 15:19不然這走到最後我還能說不能講大衛

fragmentwing 02/04 15:19拿投石索殺死歌利亞的故事免得有人

fragmentwing 02/04 15:19拿襪子套鵝卵石砸人

MelShina 02/04 15:20有機關就可以了 把規則釘死那是在限制

MelShina 02/04 15:20自由

fragmentwing 02/04 15:20引誘犯罪的理論就很不合理

freddy50301 02/04 15:22要闖紅燈也不要跑到警察面前，很難嗎

lexmrkz32 02/04 15:22我覺得只要分級做好就行了，合理的教育

lexmrkz32 02/04 15:22下絕大多數成年人都能判斷什麼情節合法

lexmrkz32 02/04 15:22什麼情節不合法只能存在於虛擬中

shirman 02/04 15:22所以爭到最後，他們就是想保護兒童色情啊

shirman 02/04 15:23，什麼創作自由拖來下水而已

lexmrkz32 02/04 15:23可以設定在限制級以下的創作中不能出現

lexmrkz32 02/04 15:24那些情節，但限制級就無需限制

fragmentwing 02/04 15:24他們有人不是只想保護虛擬兒色 而是

fragmentwing 02/04 15:24直接是兒色 不是像我漏打虛擬兩字是

fragmentwing 02/04 15:24真的想捆綁過關……

MelShina 02/04 15:25要討論區受限 不要亂傳 自律一點很合理

MelShina 02/04 15:25我當時也覺得聯合還介紹dl遊戲是三小(

fragmentwing 02/04 15:25而且還是要公開讓小孩能解觸

fragmentwing 02/04 15:26真的是襪子套屌網路版

langeo 02/04 15:26就算沒iwin二次元幼幼還是處於灰色地帶阿

langeo 02/04 15:27而且並沒有禁止你創作 只是散步有點困難

lexmrkz32 02/04 15:27C洽我覺得確實可以跟八卦一樣改18禁版

lexmrkz32 02/04 15:27就是，畢竟有些圖真的很擦邊，不然就是

lexmrkz32 02/04 15:27那些擦邊圖確實該限制或改去裡洽發

langeo 02/04 15:27C洽那種失智列車把只想把二次元蘿莉都推給

langeo 02/04 15:28執政黨的錯 都是40%害我們沒辦法貼蘿莉A圖

gn01110728 02/04 15:29我也喜歡acg，但畫兒童色情我無法

lexmrkz32 02/04 15:29我覺得有部分是失智列車但有部分是真的

lexmrkz32 02/04 15:29怕被過度解釋，畢竟那句主觀認為不行

foolfighter 02/04 15:30有裏恰 但是他們偏偏就是要在西恰踩

foolfighter 02/04 15:30線

lexmrkz32 02/04 15:30就不行我覺得太獨斷，但我倒是接受跟

foolfighter 02/04 15:30這算是一種暴露狂吧

lexmrkz32 02/04 15:30韓國一樣你用個設定包裝成成年或異世界

lexmrkz32 02/04 15:30但這種限制該不該同樣出現在限制級分類

foolfighter 02/04 15:30今天西恰十八禁了 他們就會跑去其他

foolfighter 02/04 15:30地方踩線

lexmrkz32 02/04 15:31我個人是覺得有點疑慮

lexmrkz32 02/04 15:32畢竟C洽也是大版比較多活人在想在那裏

lexmrkz32 02/04 15:32發言可以理解，只是某些東西確實不合適

qq68 02/04 15:32真理越辯越辯 某些跳針仔反而不見了

vig077 02/04 15:37本身就有懲罰的規範吧 現在是吵主觀認定

vig077 02/04 15:38再說二次元受害者又是誰

laiteweir 02/04 15:39你要公權力對一項自由做出積極限制 你

laiteweir 02/04 15:39就應該提出充分的理由與證據

laiteweir 02/04 15:39所以請你先拿出虛擬色情會使人"更進一

laiteweir 02/04 15:39步被激起慾望"的證據 否則難以使人信

laiteweir 02/04 15:39服

leafff 02/04 15:47要禁要符合目的性原則啊，司長覺得看圖會

leafff 02/04 15:47有真實慾望就要禁？都不用講證據？

belion 02/04 15:47官大學問大

xonba 02/04 15:53所以畫兒童色圖怎麼了嗎 到底誰受侵害了?

chenchen0611 02/04 16:05兒童性暗示確實該禁止

lolucky531 02/04 16:10問題就在於 這是會引發性慾 還是能讓

lolucky531 02/04 16:10無法抑制性慾 介於犯罪邊緣的人踩煞車

lolucky531 02/04 16:10。你總有看過同性戀在路上摟摟抱抱的

lolucky531 02/04 16:10吧？你是會感覺噁心 還是會因此引發性

lolucky531 02/04 16:10慾感覺自己要變同性戀了

catatonic 02/04 16:14還在兒童色圖怎麼了嗎..都說已經有懲罰

catatonic 02/04 16:14了zz 完全不看別人說什麼耶

DA3921999 02/04 17:39主要該列管的應該是像亞克動畫那種的，

DA3921999 02/04 17:39要改成內容沒黨部審核說可以前都不能發

DA3921999 02/04 17:39影片

QQRHTC 02/04 17:45笑死 按照你的邏輯應該先把8+9和黑道影片

QQRHTC 02/04 17:45Ban掉吧 帶壞多少小孩？

QQRHTC 02/04 17:45還是乾脆把A片也禁止好了 一定能解決所有

QQRHTC 02/04 17:45性相關的犯罪問題

QQRHTC 02/04 17:47不只為了保護兒童本身，也是避免這類的影

QQRHTC 02/04 17:47音在社會散佈，引發很多對小孩有遐想

QQRHTC 02/04 17:47的人，更進一步被激起慾望，不是嗎?<<<確

QQRHTC 02/04 17:47實我認同

QQRHTC 02/04 17:48那是不是 黑道 殺人 暴力 霸凌的情節也都

QQRHTC 02/04 17:48禁一禁 這些東西危害兒童不是更直接

QQRHTC 02/04 17:48還有柯南也要禁止播放，根本鼓勵殺人阿

QQRHTC 02/04 17:50丹麥開放A片之後，性犯罪下降了

QQRHTC 02/04 17:51我相信當初一定有一堆反對開放的人說 開

QQRHTC 02/04 17:51放色情影片會激起觀看者人上街強暴女性

QQRHTC 02/04 17:53美國校園槍擊案事後調查 ，很多搶手根本

QQRHTC 02/04 17:53沒玩FPS遊戲 卻一堆人忙著以沉迷射擊遊戲

QQRHTC 02/04 17:53導致槍擊在那宣傳

lcw33242976 02/07 00:38那你看復仇者聯盟會去學薩諾斯殺人

lcw33242976 02/07 00:38嗎？

lcw33242976 02/07 00:38照文中的低能邏輯 這樣復聯也該禁

lcw33242976 02/07 00:38一禁了