Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡
臥虎藏龍也很不武俠啊
超不金庸啊
金庸整天在那探討大義是什麼
在那探討俠是什麼
李慕白的俠 也是你殺我師傅 我也殺回去這種
--
抱怨韓式武俠
怎麼不檢討西方看不懂金庸武俠在寫什麼
李安都示範過了 也拿過獎了
結果還在抱怨西方不看武俠 笑屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.202.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實以前還有金庸小說翻英，掀起歐美武俠熱潮這種報
→
導，然後除了這份報導外就再也沒任何消息了，笑死
噓
金庸整天探討整天寫ntr噁心人，放現在出道在網文平
→
台就是被噴到沒人看。然後武俠修仙這種題材本來就
→
誰都能寫，韓國論壇除了串子也沒有人會真的蠢到當
→
成是自己發明的，本來作品題材就是誰都能寫，日本
→
中國寫西方中世紀寫英倫寫蒸汽風寫克系還少了嗎
![[閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡](https://i.imgur.com/MljukNzb.png "[閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡")
![Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡](https://i.imgur.com/pL9pueJb.jpg "Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡")
![Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡](https://i.imgur.com/qQM2wOTb.jpeg "Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天罡")
爆
[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分 就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定 簡單理解就是義大利披薩跟美國披薩的關係![[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發](https://i.imgur.com/ttKu1d2b.jpeg "[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發")
47
Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?沒那摸複雜 單純中港台等華人地區喜歡的武俠元素 跟西方偏好差距越來越遠惹 直接把武俠拆開看武跟俠兩項元素 武:![Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?](https://i.imgur.com/zP8XuP4b.jpeg "Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?")
39
Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發其實你去問50歲60歲會看小說的阿伯，他們就是百家涉獵不會只看金庸 反而是30~40這個階層的華人會以金庸為尊 因為金庸最後贏過其他同輩武俠小說的關鍵點是:電視劇化 別人是好幾年才有一部改編電視劇 金庸從1960年代就有電影33
[問題] 金庸在華人圈以外的人氣如何？金庸的作品基本上在中華圈人氣不用多說 那出了中華圈的人氣如何呢？ 日韓其實沒有像三國有這麼高的人氣 日本人喜歡三國到出遊戲 結果金庸系列查了一下13
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這其實是很值得討論的一個議題，我比較認同 vajra 在這裡這觀點可能認同的人不多，但武俠並不是什麼寫實的類型 和龍與地下城是蠻值得比較的 忍者就不用講了，在日本確實存在過 很多細節雖然誇大，但如手裡劍、諜報暗殺等都是真實存在的東西9
[轉錄] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發作者: ThorFukt (托爾) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發 時間: Mon Jul 14 12:52:35 2025 好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分 就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定12
Re: [閒聊] 韓國猛推“韓式武俠”中國人：倒反天起點武俠真的凋零的很嚴重 十個裡面有八個是在抄金庸 每次看到都覺得頭很痛 誰要看那些三流同人寫手筆下的原創主角追黃蓉啊 --10
Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?根本不用講到那摸遠 1970年代的邵氏武俠電影 在網路上討論度就接近0惹 尼幾乎可以看到網路世代之後 網路上武俠的關注點大概八成以金庸系統為基底